Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: Nejnovější Leninova socha
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Staronový 23.6.2020 8:38Socialista jako socialista. Jeden šířil rasovou nenávist, druhý třídní a oba způsobili spoustu obětí. |
|
J. Nevrkla 23.6.2020 8:46To máte pravdu, přesto bych problém tak nevulgarizoval, sám jste ty kvalitativní rozdíly popsal. Kam smeruje západ teď? K nějakému korporatnimu socialismu? |
|
|
Š. Hašek 23.6.2020 8:46Aha! Hodinky jako holínky, voboje se natahuje. |
|
|
R. Langer 23.6.2020 10:29Máte pocit, že ty rozdíly byly nějak extrémně zásadní? A jaké tedy, konkrétně? |
|
|
Š. Hašek 23.6.2020 10:45Zde na delší diskusi, pane Langere. Rozdíly jsou. |
|
|
R. Langer 23.6.2020 11:51No, pokud jsou ty rozdíly na delší diskusi, tak evidentně nejsou na první pohled ty ideologie zase tak nepodobné, co vy na to? Ale šťourat se v tom rozhodně dá všelijak, to nepopírám... |
|
|
Š. Hašek 23.6.2020 20:33Tak jo. No. S kamarádem jsme "řešili" Lenina i Hitlera po večerech u ohně. Cca 283 motohodin .... a nic jsme nevykoumali. Jenom se nám potom dobře spalo. |
|
|
J. Ganaur 23.6.2020 9:03Tohle je obecně dobrý "test".Jak se ti bolšáni hlásí k Uljanovovi, tedy ke komunismu. |
|
|
Š. Hašek 23.6.2020 10:24..... nějak se mi zdá .... Vy nemáte rád složitosti, souvětí, víc věcí pohromadě ..... Že jo? Bolšáni? To jako myslíte Piráty a štrasbrusele komisi? |
|
|
J. Jurax 23.6.2020 8:51No, kvalitativní rozdíly mezi zmíněnými dvěma hayzly by se jistě najít daly. Kupříkladu Hitler měl rád zvířátka, nepil, nekouřil, byl vegetarián a neměl syfilis. |
|
|
J. Lukavsky 23.6.2020 7:51A proč by nemohly stát vedle sebe sochy nacionálního a internacionálního socialisty? Vždyť jsou to jen dvě větve jednoho stromu! Nakonec ani výsledky obou ideí a obou Vůdců jsou cca stejné: miliony mrtvol a zpustošená země. Vesmír možná je nekonečný, lidská blbost určitě! Probatum est. J.L. end |
|
|
J. Jurax 23.6.2020 9:08Mohly, jistě. Doba zraje, ale k tomuto zatím ještě nedozrála. |
|
|
R. Langer 23.6.2020 10:30Tak tak! Jak už jsem napsal - musíme si pomáhat... |
|
|
Š. Hašek 23.6.2020 7:29Naprosto přesně popsáno. Kdo chtěl, věděl to dávno. Lenin byl agentem Německa. A provedl "jakýsi majdan" v Rusku. |
|
|
J. Ganaur 23.6.2020 9:09Jakýsi "majdan" provedl Gottwald, agent SSSR v r 1948. S láskou vzpomínáte, že? |
|
|
Š. Hašek 23.6.2020 20:47Mein lieber Gott ......... Vy jste fakt jednoduchouš první třídy/1. třídy. Mně by se bylo líbilo, kdyby Lenin visel (1916) na Unter der Linden, pro výstrahu. Wilhelm mohl. Jenže Wilhelm byl také obrgauner. Německý. S láskou na Klemu nevzpomínám. Vy Jste fakt éro. Asi nebudete Ganaur. My tady umíme číst i mezi řádky. |
|
|
R. Franz 23.6.2020 7:10Vladimír Iljič Uljanov (Lenin). Tak znělo jméno této osoby. |
|
|
V. Petr 23.6.2020 11:12To jméno je kombinací dvou jmen. Dotyčný vrah se jmenoval Vladimír Iljič Uljanov, ale získal falešné dokumenty po skutečně existujícícm mrtvém člověku, který se jmenoval Nikolaj Nikolajevič Lenin. Pod tímto jménem vyšly původně některé jeho spisy. Pak to zkombinovali. |
|
|
Š. Hašek 23.6.2020 20:54...... a začal budovat novověk v žoldu Německa. |
|
J. Vavruška 23.6.2020 4:53Nevim, kde přišel autor k informaci že zrovna Lenin byl vlastizrádce. Vyvedl Rusko z války s Německem, byť po mnoha peripetiích, protože jistý Trockij (pro změnu poslaný na lodi z Ameriky, taky za cizí peníze) jednání protahoval a všemožně se snažil, aby skončilo nedohodnou. I po vzniku SSSR se Trockij stále pokoušel dostat SSSR/Rusko do nějaké války v zahraničí či přímé materiální podpory "světové revoluce", na rozdíl od Lenina, který chtěl, aby se "budování komunismu" odehrávalo pouze ve vlastní zemi (aby se neodčerpávaly materiální a lidské zdroje na války a revoluce v zahraničí). |
|
K. Salajka 23.6.2020 5:45Na vojenském vítězství revoluce se podílel Trockij daleko více a jak měl ve zvyku, Lenin si to s ním vyřídil, protože měl ty finance a uměl nenávidět. Úkol jak vést jednání o míru v Brestu-litevském obdržel Trockij od celého ÚV - za to, že jednal podle těchto pokynů - byl po bolševicku odměněný. Poprava cara nám nesmí zakrývat výhled na to, že příčinou revoluce a jeho sesazení na jaře 1917 (tzv. VŘSR v listopadu byl vlastně jen puč), byla carova mimořádná neschopnost a hloupost, která vedla napřed k zaostávání velitelů ruské armády, nedostatkům v jejím vybavení, posléze k drtivým porážkám a obrovským ztrátám na životech. Vše o "revoluci "se dočtete ve Farmě zvířat. Trockij byl ovšem podobný rošťák jako Lenin. |
|
|
J. Lukavsky 23.6.2020 8:53" carova mimořádná neschopnost a hloupost" car byl celkem lidumilý a slabý vládce. Kupř. bratr V.I.Uljanova Alexandr byl popraven za přípravu atentátu na cara. Mohl požádat o milost, neučinil tak. Ale jeho rodina žila klidně dál, nebyli vystříleni všichni, jak bylo zvykem později. V.I.Uljanov byl vypovězen do celkem fešáckého vyhnanství na Sibiři a jeho matka požádala cara, aby tam nemusel jít pěšky postrkem neb jest křehkého zdraví. A car vyhověl. A mužici si žili neskonale lépe nežli za Stalina aj. revolučních vůdců. J.L. end |
|
|
K. Salajka 23.6.2020 13:52Jako vojevůdce byl car stejně neschopný a bezohledný jako později Stalin a jeho pravá ruka Koněv. Carovy nekvalifikované zásahy do vedení války /nakonec velení převzal/ vyvolaly spravedlivý hněv vojáků, kteří bojovali naprosto nerovný boj, protože se většina vybavení pro ně rozkradla a byli posílání bez ohledu na ztráty na jistou a zbytečnou smrt. O intelektuální úrovni cara vypovídá postavení Rasputina u dvora. K Uljanovovým se car choval velkoryse, protože nebyli mužici. |
|
|
P. Staronový 23.6.2020 8:40Prostě dva bolševičtí parchanti, Lenin i Trockij. |
|
|
P. Staronový 23.6.2020 0:20"Bez těchto miliónu by prostě VŘSR nebyla. " Ale byla. Možná později, možná trochu jinak, ale s přibližně stejným výsledkem. To bylo a je Rusko. |
|
|
J. Jurax 23.6.2020 1:36Nejspíš máte pravdu, možná ale by se Prozatímní vláda udržela. Alternativní historie je zajímavé intelektuální cvičení. |
|
|
P. Staronový 23.6.2020 8:43Pochybuji. Ale máte pravdu, je to cobykdyby. Těch problémů v tehdejším Rusku byla spousta, většina z nich ve válečných podmínkách prakticky neřešitelná a Prozatímní vláda nevypadala jako schopná radikálních řešení. No a jakmile se jednou zblázní masy, tak je to prakticky neukočírovatelné. |
|
|
Š. Hašek 23.6.2020 7:30Nebyla by VŘSR. |
|
|
P. Staronový 23.6.2020 8:44Bylo by ruské řešení pod (možná) jiným názvem. |
|
|
R. Langer 23.6.2020 10:31Každopádně s milióny mrtvých. |
