Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: Konec uhlí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Dvořák 28.1.2019 12:42Re: Neřešte uniformu. Řešíme bojeschopnost, resp. dnes spíš boje neschopnost Bundeswehru. Pokud vím, tak je snaha nabírat do ozbrojených složek i muslimy. A vzhledem k tomu bude traumatologů pro dnešní německou armádu víc než třeba. V uniformě nebo bez. TEDY: Nějaká vaše sousedka, která mediky učí pižlat zranění, tím bojeschopnost (boje neschopnost) Bundeswehru armády nezvede. |
|
|
M. Pivoda 28.1.2019 12:40Pro P. Grigara (nikoliv Juraxe, který se stále vnucuje) Vážený pane Grigare: Vy jste ale umístil svůj první diskusní příspěvek pod jiné vlákno, než jsou Juraxovy výpady. Téma umělé inteligence nelze seriózně diskutovat na Neviditelném psovi už i proto, že specialista na český jazyk, spisovatel Ondřej Neff (vlastník Neviditelného psa), pokládá za experta na umělou inteligenci českého ekonoma Sedláčka. Takže klíčový problém je shodnout se na tom, kdo je expert a v jakém oboru. |
|
|
J. Jurax 28.1.2019 12:37Jistě. Nicméně diskutér na tuzemském webu by měl být schopen předkládat svá okopírovaná moudra česky. |
|
|
P. Grigar 28.1.2019 12:32Re: P. Grigar: "nebyl bych si tak jistý". Čím jistý? .. moje nejistota se týká p.Juraxem předpokládané nedokonalosti UI. Dovoluji si podotknout, že diskusi by více prospěl odklon od osobních narážek, byť skrytých. Předpokládám, že oba pánové máte co říci k problematice UI. Argumentum ad rem.. |
|
|
M. Pivoda 28.1.2019 12:28Re: Na co důchoce Jurax už evidentně nestačí Někdejší student doc. Poláka, Jurax, by dnes měl být schopen si anglický text přeložit pomocí Google Translate. To je další důvod, proč by diskutující Jurax měl sámpožádat Masarykovu, aby mu odebrali vysokoškolský diplom. |
|
M. Mikulec 28.1.2019 12:25Závislost na nenáviděném Rusku Němce nemine. |
|
|
M. Pivoda 28.1.2019 12:24Budoucnost s jistotou 86% Dle předpovědí Ray Kurzweila (jehož předpovědi se plní v 86% - a proto ho zvou jako řečníka při udělování Nobelových cen) bude do cca 15 let pokryty energetické potřeby celé planety Země. Mělo by k tomu dojít ze solární energie. ALe může s už projevit i vliv jaderné fúze (ta ale nepodléhá předpověditelnému exponenciálnímu technologickému vývoji). |
|
|
P. Grigar 28.1.2019 12:23Re: Chci, abyste panikařili. Chci, abyste každý den cítili... .. tak nějak to vidím, ti fikaní rokovali za oponou a na forbínu vystrčili slepici, aby si sprostý lid taky přišel na své. |
|
|
J. Jurax 28.1.2019 12:20Re: Na co důchoce Jurax už evidentně nestačí Tschechisch,bitte ... |
|
|
J. Jurax 28.1.2019 12:19Re: P. Grigar: "nebyl bych si tak jistý". Čím jistý? Ale při nedostatku energie budou i v bezemisním prostředí v tomhle klimatickém pásmu třetinu roku podchlazení a při svitu loučí si zkazí zrak ... :-) |
|
|
M. Pivoda 28.1.2019 12:18Na co důchoce Jurax už evidentně nestačí fickleness of the quest to duplicate (human) intelligence. Every decade has essentially seen the reign of a different technique: neural networks in the late ’50s and ’60s, various symbolic approaches in the ’70s, knowledge-based systems in the ’80s, Bayesian networks in the ’90s, support vector machines in the ’00s, and neural networks again in the ’10s. If that tells us anything about the 2020s, it’s that deep learning’s popularity will likely come to an end. |
|
|
P. Grigar 28.1.2019 12:15Re: Umělá inteligence spolkové vlády.. .. pane Valento, zkusím vám napovědět k rozluštění posledního odstavce. Nedávno, snad vloni, byla zveřejněna anketa oblíbenosti jednotlivých skupin obyvatelstva, například Cikáni velmi kladně hodnotili pracovitost gádžů. Proč asi? |
|
|
J. Jurax 28.1.2019 12:15Re: Kardinální otázka nejen pro Němce Jednorázově nebo pravidelně ročně nebo dokonce měsíčně? :-) |
|
|
O. Uživatel 28.1.2019 12:14Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Pivoda 28.1.2019 12:14P. Grigar: "nebyl bych si tak jistý". Čím jistý? To, co pak napsal P. Grigar dále (ohledně Číny, Ruska a Indie), s tím lze souhlasit. Ve zdravějším prostředí (bez emisí) a při konzumaci zdravých potravin žijí i zdravější lidé. A to vždy něco stojí. Je to dražší, než zasviněné prostředí a zasviněné potraviny. To energetickou politikou celkem úzce souvisí. |
|
|
J. Jurax 28.1.2019 12:13Re: UI? Mám tomto oboru náskok cca 30 let!!! Opakuji - UI je, jak zjevně z Vašich příspěvků patrno, ještě velice nedokonalá. |
|
|
P. Zinga 28.1.2019 12:13Re: Ehm Léčit, má diagnostikován autismus nebo něco tak. Od malička to do ní blbci rodiče hustí, až se z toho pomátla. Ona má asi skutečně strach. A na strachu se dobře vydělává. |
|
|
F. Kusák 28.1.2019 12:12Re: Kardinální otázka nejen pro Němce Správná otázka. |
|
|
F. Kusák 28.1.2019 12:11Re: Umělá inteligence spolkové vlády.. No, já když jsem vzal někoho k tabuli, chtěl po něm elementární znalosti z matematiky, tak ten chytrolín argumentoval: "zkuste vyzkoušet Deža, ten umí ještě míň než já a vždycky nějak proleze". Jak to bylo u nás před padesáti lety je na dlouhou diskuzi. Faktem je, že jsme tehdy neměli nedostatek elektřiny, realizovala se a plánovala výstavba JE, začala akce odsíření a obnova vodních elektráren byla tehdy velmi populární. Na druhou stranu v mnoha věcech nám ujížděl vlak. Nejsem advokátem minulého režimu, ale je třeba vidět věci objektivně. |
|
|
P. Grigar 28.1.2019 12:10Re: Zatracené uhlí, .. dokonce tam zkoušeli lokomotivy s fluidním kotlem. |
|
|
P. Zinga 28.1.2019 12:10Kardinální otázka nejen pro Němce Jste připraveni zaplatit 990,-Euro za osobu, tudíž jako rodina se dvěma dětmi cca 4 000,-Euro a když to nebude stačit , doplatit (na následné problémy)až 16 000,-Euro, aby byla teplota v roce 2100 o 0,0025°C nižší, než by to udělala příroda? S poukazem na to, že pouze Čína během krátké doby výstavbou nových elektráren toto neguje a v pozadí stojí Afrika?" eike.de |
|
|
P. Grigar 28.1.2019 12:07Re: Zdravější potraviny jsou zpravidla také vždy dražší .. nebyl bych si tak jistý, Čína, Rusko, Indie.. už několikrát dokázali překvapit, nekecají, makají, lidí mají dost a chuďasové to taky nejsou. |
|
|
J. Jurax 28.1.2019 12:07Re: To je od Němců krásné gesto.. No, blbost ... je to zeleně německé ... |
|
|
J. Jurax 28.1.2019 12:05Re: Klíčový problém: Kdo je expert na danou tématiku? Ehm ... článek byl o energetické politice v Německu ... UI to nerozpoznala? |
|
|
M. Pivoda 28.1.2019 12:05UI? Mám tomto oboru náskok cca 30 let!!! V roce 1990 se zástupce ředitele Ústavu výpočetní techniky (dnešní Masarykovy Univerzity), Jiří Zlatuška, prohlásil za experta na umělou inteligenci a zabil svým arogantním posudkem snahu o rozvíjení nadějného směru české umělé inteligence na VUT Brno. Klíčové je rozpoznání, kdo je expertem, a kdo je arogantní tlučhuba. Jedna věc je však už ale jistá, totiž, že diskutující Jurax by měl požádat Masarykovu univerzitu o odebrání svého vysokoškolského diplomu. |
|
|
V. Novák 28.1.2019 12:02Takže si našli další ideu zářných zítřků - přechod na plyn. Ruské ddávky jsou stabilní a spolehlivé a jediné problémy s nimi způsobovala zlodějská Ukrajina, která vydírala Evropu. Polsko tím jen vyhrožovalo, ale musím uznat, že když došlo na lámání chleba, drželo se zbytkem Evropy basu a tranzitovalo všechen plyn, který Rusko tlačilo severním plynovodem, aby nahradilo ukrajinský špunt. To je ten plynovod, který ČT zcenzurovala ze svých mapek, aby mohla tvrdit, že Německo, nás a reverzem Slováky zachraňuje norský plyn. Od vybudování NS ztratila Ukrajina značně na svém vydíracím potenciálu a NS2 a TS ji od něj odstřihnou zcela. Pokud je někde nebezpečí havárií, pak hlavně na Ukrajině, která ze celou dobu "nezaležnosti" do své GTS investovala sotva promile potřebného - a podle toho taky ta soustava vypadá. O zásobníky se Němci budou muset postarat, nebudou je ovšem stavět, ale nejspíš razit. Ani všechny NSx nedokáží zásobit Evropu v zimě - stejně jako dnes Transgas od dubna do září tlačí plyn do zásobníků a od října do března ho čerpá. Zásobníky tam nejsou primárně kvůli výpadkům, i když se hodí... |
|
|
P. Grigar 28.1.2019 12:01To je od Němců krásné gesto.. .. akorát so obávám, co budou dělat, až nebude foukat vítr, bude zataženo a justament v tu chvíli potměšilí, zlí ruští mužici zavřou plyn. Není to blbost, nakupovat strategickou surovinu od skoronepřítele, na kterém 24 hodin denně/365 dní v roce nenecháte nit suchou?! |
|
|
J. Jurax 28.1.2019 12:00Re: K mému překvapení jsem nenašel To víte, odporuje-li realita ideologii, je to s realitou špatné. Někdy i s těmi, co na tu realitu upozorňují. A v komisi musí být především přesvědčení a ideologicky pevní soudruzi. Odborníci na projednávanou problematiku by jenom nemístnou skepsi a poukazováním na přírodní zákony podkopávali správné a ušlechtilé záměry. |
|
|
F. Kusák 28.1.2019 11:58Re: Ehm No, pěkně děkuji za takové přežívání. Stačilo, že jsem žil dost dlouho za ostnatým drátem. Nepřál bych tuto zkušenost našim dětem a vnukům. Spíš bychom měli být chytří a na podobné věci se připravit. |
|
|
M. Pivoda 28.1.2019 11:58Klíčový problém: Kdo je expert na danou tématiku? Pořízení biopotravin je obecně vždy nákladnější, a proto jsou v obchodech biopotraviny dražší. Ještě jsem v obchodě neviděl levnější komerční biopotravinu. Samozřejmě, zdravější potraviny si můžete i vyrobit sami, ale pak jde o ekonomické spočítání nákladů na příležitost (opportunity costs). Biopotraviny si obecně nárokují, že jsou zdravější - a tedy i dražší. Výjimky nevylučuji. Nehovořím o biotechnologiích, ale jen o technologiích. Biotechnologiím do hloubky nerozumím, nejsem biolog. Předpovědi vývoje biotechnologií musím pouze přebírat ze spolehlivých zdrojů. Kumšt je ale od koho. Kdo je v tom oboru skutečně expertem. To je hlavní problém. |
