Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: Dvakrát měř, jednou zakazuj…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Lenc 2.2.2019 10:14Re: On se ten vzduch potvora jedna hýbe. Při stávajícím vývoji dojde i k tomu.Nakonec, poručíme větru dešti přece známe, ne? |
|
|
P. Grigar 2.2.2019 19:12Re: On se ten vzduch potvora jedna hýbe. .. teoreticky si dovedu představit relevantní měření znečištění ovzduší v jakékoli oblasti. Předpokladem je její zasíťování měřícími body, doplněné o monitorování pohybu a teploty vzduchu v reliéfu terénu a výškových hladinách. Dostanete model, neustále se měnící. k čemu vám to ovšem bude? Můžete zpětně stanovit, kde, kdy a jak bylo. Po nějaké době získáte objemný soubor dat, který vám umožní prognózy na úrovni srovnatelné s předpovědí počasí. Huráááá... |
|
|
J. Hejna 2.2.2019 9:03Není oxid jako oxid "Stačí vařit na plynovém sporáku, který vám do ovzduší kromě oxidů dusíku dodá i nějaký ten oxid uhelnatý." Nemínil jste spíše uhličitý? |
|
|
I. Schlägel 2.2.2019 9:18Re: Není oxid jako oxid Uhelnatý ne. Uhličitý zcela určitě. |
|
|
Z. Lapil 2.2.2019 9:26Re: Není oxid jako oxid Zvlášť když je v článku i ve větě psáno NOx neboli libovolný oxid dusíku. |
|
|
F. Houžňák 2.2.2019 11:00Uhelnatý je dobře, uhličitý taky, toho uhelnatého je ale míň. Každé spalování látky obsahující uhlík produkuje kysličník uhelnatý, někdy míň, někdy víc, podle podmínek spalování. |
|
|
V. Petr 2.2.2019 13:26Možná i něco toho uhelnatého.
|
|
|
R. Langer 2.2.2019 17:05Re: Není oxid jako oxid Ne. Dodá oba oxidy. |
|
|
K. Janyška 2.2.2019 8:58Aby nedošlo k omylu, kvalifikované zákazy jsou podstatou možnosti lidí spolunažívat. Které to ale jsou, musí rozhoudnout soud. Jsou-li soudy zavaleny iuspozitivismem, stávají se pak součástí a podkladem socialistcké příkaznické a konstruktivisticko-racionalistické mašinerie a je zle. Bohužel jsou takové a zle je. Kam se člověk podívá. Miliardy lidí s tituly i bez neznají skutečnou podstatu lidského světa, jeho spontánní řád, a na skutečné problémy je tedy permanentně zaděláváno... Dzp. |
|
|
J. Berger 3.2.2019 12:41Re: Aby nedošlo k omylu, kvalifikované zákazy jsou podstatou No tak, pane Janyško, směle do toho, objasněte nám, nevědomcům, základy kompositivní teorie a spontánní řád, stále se na tyto věci odvoláváte a stěžujete si, že jim nikdo nerozumí. Já tedy bych rád pochopil aspoň základy. Napište do NP článek! |
|
|
J. Roškota 2.2.2019 8:33nařízení vlády 350/2002 sb. v Čechách platí výše zmíněné nařízení vlády, které v příloze 3 velmi přesně specifikuje způsob, četnost a rozsah měření kvality ovzduší. Netuším, jak je to v jiných zemích, ale řekl bych že Německo nebo třeba Kalifornie budou mít nějaký velmi podobný předpis. Jinými slovy, pokud jsou někde srovnávány nesrovnatelné údaje, je to prachobyčejný šlendrián. |
|
|
R. Langer 2.2.2019 17:06Re: nařízení vlády 350/2002 sb. Tak u Zelených sedmilhářů je to zcela běžné... |
|
|
J. Berger 3.2.2019 12:10Re: nařízení vlády 350/2002 sb. Taxem si to nař. 350/2002 našel,je to neobyčejně přesný předpis. |
