Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: Chaoten ukončili Krawalle
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 21.11.2010 23:26Celosvětově se el. energie z jádra vyrobí asi jen 3 procenta - takže naprosto marginální množství. Jde ovšem o vedlejší produkt - odpad, který zatím nelze průmyslově dál zpracovat, je nebezpečný a bude se rozpadat asi 100 tisíc let - takže ten už představuje problém neúměrně velký - a jeho ukládání je - stejně jako celá jaderná energetika - velké "politikum" - rozuměj byznys za peníze daňových poplatníků. |
|
|
P. Nejedlý 22.11.2010 9:01Re: Celosvětově se Podle IEA činil podíl jádra na výrobě energie (primary energy production) v roce 2005 (novější data momentálně nemám) v celosvětovém měřítku 6,3%, v zemích OECD 11,0%, v EU 28% (2007). JE nejsou technologie pro rozvojový svět, tam se většina en. vyrábí z uhlí, ropy, plynu, takže v celosvětovém měřítku podíl JE nikdy nebude v řádu desítek %. Jaderný odpad je nejkontrolovanějším odpadem na této planetě, pokud se s ním zachází jak má, tak nebezpečný není. Pokud pomineme technologii reaktorů IV. generace s možností přepracování, tak přinejhorším jej uložíme do trvalého úložiště. Osobně se více bojím průmyslového znečištění z chem průmyslu (mimochodem např. problémy Číny s vypouštění jedů ze závodů na výrobu FTV panelů). Celá energetika je byznys ze peníze daňových poplatníků, především ropa, uhlí, plyn (viz celosvětový podíl na výrobě energie). No a somozřejmě OZE rovněž, firmy neinstalují OZE z entuziasmu. |
|
|
O. Mayer 19.11.2010 22:22viz foto potěšilo mě oblečení těch chaotů na jedné z fotek, vyvolávající vzpomínku na branná cvičení ve škole Podmínkou bylo vzíti s sebou pláštěnku a zejména igelitové pytlíky na nohy a ruce (osvědčené to prostředky protiradiační ochrany) Památné jsou také nácviky polohy při atomovém výbuchu (pro neznalce- nohama k výbuchu) realizované na pokyn s. učitele "atomový výbuch zprava" Ti atomoborci evidentně prošli podobnou školní soustavou jako já (či pokud ne tak to berou jako ztrátu). |
|
|
J. Hajský 20.11.2010 9:38Re: viz foto Proč nohama k výbuchu? Důležité je koukat přímo na výbuch, protože to v životě už neuvidíte! |
|
J. Václavíková 22.11.2010 0:05Re: viz foto :-)))))) |
|
|
J. Schwarz 19.11.2010 22:02Tak to dopadá, když novináři, kteří neumí nic než jen žvanit převezmou "vzdělávání veřejnosti". Dnešní forma demokracie je prostě nonsens - pokud by se našlo dost idiotů - a stačilo by i jen v médiích - kteří by zmasírovali veřejné mínění například ve prospěch investic do výzkumu perpetua mobile, mohla by si rozumná menšina tak hodit mašli. Jedinou šancí je modifikace demokracie - přidat právo menšiny se trhnout a řešit si svoje věci po svém, s tím, že většina si může dělat svoje bez nich. Tak by "zelení" měli svoje větrníky, fotovoltaiku a plyn, druhá strana svoje jádro. Argumentovat ekologií a ohrožením je nonsens, pokud za hranicemi, v jiném státě může být klidně jaderná elektrárna zprovozněna. Proč by nemohla tedy i v Německu, když může být za hranicemi v Česku a spousta jich je ve Francii. Dnešní demokratura je jen manipulovatelná diktatura zapálených blbů. |
|
|
R. May 20.11.2010 21:10Re: Tak to dopadá, Já pořád věřím, že většina lidí má rozum a navíc ekologie bez ideologie není nonsens. Takže - pořád se mi zdá, že nemáte pravdu a hlasuji pro demokracii. Spíš bych řekl, že je to čím dál tím náročnější udržet si dostatečnou úroveň informovanosti, abych nefungoval jako "blbec" . Ale pozor - ne složitější (Internet). |
|
|
R. Langer 19.11.2010 12:13Není možné nějakým způsobem legálně zeleným aktivistům odmítnout dodávky energií a prostě je odpojit od zdrojů? Třeba za porušování podmínek smlouvy nebo tak? |
|
|
J. Jonášek 19.11.2010 12:54Re: Není možné nějakým způsobem To si nedokažu představit, ale normálně chlapsky jim rozbít držku by šlo... Jenže tyhle kavárenské trasořitky by to pak od kafíčka a cigaretky hnaly(i) :) až do Štrasburku. Nejsem tedy příznivec nasilí, ale v tomto případě jiné cesty nevidím, dle hesla na hrubý pytel hrubá záplata! |
|
|
J. Kalina 19.11.2010 11:32problém je v tomto: ve "všech" médiích jsou techničtí a blbci, kteří neumí ani kupecké počty plus mínus o logice ani nemluvě nebo přímo protagonisté zelených. Představme si, že máme potřebu elektřiny "pokrytou" z fotovoltaiky a větru. A co když je tma a nefouká, to máme nulu a v zimě je noc delší než den a méně svítí slunce. V tu chvíli se musí zapojit zdroje nezávislé na počasí. tedy musí existovat. Takže jedny prachy máme utopené v investicích do OZE a jiné do klasických elektréren. Zajímalo by mne jak je zaručena návratnost investice těm klasickým u OZE je to dostatečně známo. Možná by šlo těch větrných elektráren nasekat po celém Německu po 500m od sebe, kdyby někde třeba trochu fouklo, aby aspoň něco bylo. jenže kdyby fouklo víc asi bychom to museli posílat na Slunce nebo do země, ale co pak žížaly?. |
|
|
V. Novák 19.11.2010 9:55Jak je možné, že jsou chaoti předem informováni o datu transportu? Trasa je celkem daná - ale datum? A druhá věc - jak to, že proti ozbrojenému napadení není veden zásah odpovídajícími prostředky? Svoboda slova je posvátná. Každý má právo vyjádřit svůj názor. Ale neexistuje zaručená a posvátná svoboda skutků. Násilný čin přece není chráněná demonstrace názoru. |
|
|
T. Kočí 19.11.2010 7:46Chaoten ukončili Krawalle Určité řešení "energetické jámy" je všechny ty zelené trotly odpojit od veřejném sítě.I u nás. |
|
|
B. Michal 19.11.2010 9:19Re: Chaoten ukončili Krawalle To bohužel nejde, skončí to až na severu pořádně zafouká a dojde na ten blackout - ovšem odskáčeme to i my, protože takový malér odstaví i naši přenosovou soustavu. |
|
|
J. Jonášek 19.11.2010 10:01Re: Chaoten ukončili Krawalle Na tohle jsem ochoten obětovat své elektrické pohodlí a týden doma vegetovat u svíček. Aby si ti melouni (uvnitř rudý, zvenku zelený) uvědomili, co je to za pitomost spoléhat se na nespolehlivé zdroje el. energie, které navíc spolehlivě likvidují přenosovou soustavu. |
