Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: Aktivisté
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 15.7.2017 16:41Re: vládnoucí menšiny vs tichá většina No, a navíc žijeme v blahobytné společnosti, co uživí i takovéhle neužitečné parchanty, co po pubertě nedostanou rozum. On totiž život povinnostem a zodpovědnosti docela naučí, protože jde o přežití a pud sebezáchovy funguje - ovšem společnost nesmí být přemrštěně humánní. Dnes bohužel je a (zatím) na to má. |
|
|
J. Jurax 15.7.2017 16:37Re: vládnoucí menšiny vs tichá většina No, primitiv - zahnojenou stáj nevykydáte přesvědčováním, ale silou a vidlemi. A intelektuál by toho vykydání schopen nebyl - on by naopak plamenně hájil práva toho hnoje smrdět a taky by to neuměl s vidlemi. |
|
|
J. Jurax 15.7.2017 16:31Re: Policie to má těžké. No jo, luza v ulicích a politikové tu luzu ku svému prospěchu využívající. Dělal to kdysi Hitler, nedávno v USA Obama - oba na principu rasovém, byť různě barevném. I dnes se luza v ulicích hodí, jak v tom Hamburku patrno. Proto taky policajti mají příkaz s těmi parchanty zacházet jemně a humánně. Ryba v té Germánii smrdí od hlavy. |
|
|
J. Jurax 15.7.2017 16:25Re: No vidíte, No, bohužel vím. Je něco shnilého ve státě německém. Something is rotten in the state of German, abych parafrázoval Shakespeara. |
|
M. Prokop 15.7.2017 16:18Re: No vidíte, No vždyť to přece víte, že nacionální socialisté byli jsou a budou pravicoví extrémisté. :-P A že nebezpeční nejsou rabující zelenorudí, ale poklidně schůzující AfD. :-P |
|
|
M. Prokop 15.7.2017 16:15Re: Ten musí řídit všechno, S tím Stonem se moc namáhat nemusel. |
|
|
J. Jurax 15.7.2017 16:15No vidíte, a teď jsem na ČT zahlédl germánský DW Focus s politicky korektní černou moderátorkou. A nebylo tam nic než o berlínském tureckém politikovi za Zelené, jemuž škaredě rasisticky i jinak nadávají PRAVICOVÍ extrémisté. A pak se bdělé oko kamery obrátilo na bratry Slováky, aby tamtéž varovalo před tamním PRAVICOVÝM extrémismem - ne že bych měl ke Kotlebovi byť jen ždibec sympatií. Prý má osmiprocentní podporu voličů; no, u nás mají zase komunisté svých deset procent jistých, aniž by DW-Focus skrze ČT burcoval do zbraně proti extrémismu levicovému. Ovšem o německém LEVICOVÉM extrémismu, jenž tak vydatně vyvřel rabující a auta zapalující luzou v ulicích Hamburku, nebylo v germánském DW Focusu ani ťuk. Shledávám to pozoruhodným a signifikantním syndromem. |
|
|
J. Sinnreich 15.7.2017 15:50Re: Policie to má těžké. Nejenom narky. Prikladem mohou byt americka mesta (Baltimore), kde okamzite po smrti cerneho kriminalnika doslo k rozsahlemu vypalovani arabovani. |
|
|
J. Chaloupka 15.7.2017 15:08oprava: vymkli . |
|
|
J. Chaloupka 15.7.2017 15:07Jo milej pane, tak dlouho nás ten západ školil v humanitě, až se jim ti humanisti vykli z rukou. |
|
|
J. Chaloupka 15.7.2017 15:05Ten musí řídit všechno, ale na to dokumentu, co dávala nedávno Prima, vypadal docela odpočatě. |
|
J. Lepka 15.7.2017 14:33Re: Jsem pro ostré náboje. Existuje velmi dlouhý výčet neletální munice právě k těmto účelům. Ovšem zhusta do brokovnic ráže 12. A to je potíž, když pak někdo z blbosti či účelově zamění náboj např. za hrubé broky, nelze balisticky určit z které zbraně vylétly. Proto se tomu velení vyhýbá, jak čert svěcené vodě. |
|
|
V. Kain 15.7.2017 14:11Re: Zajímavé, že v Hannoveru (asi pan Frýbort nečte Stejně přijde doba a to velmi brzy,že se budou muset použít ostré náboje. |
|
|
F. Houžňák 15.7.2017 12:50Zajímavé, že v Hannoveru (asi pan Frýbort nečte hannoverské noviny) zhaftla policie několik tzv. "chuligánů", podle nich zlých pravičáků a neonacistů, kteří se v minulosti provinili tím, že je zelené SA z Antify zmlátily do bezvědomí, a teď chtěli, jaké to pravicově-neonacistické svinstvo, jet do Hamburku. Zavřeli je natvrdo na minimálně jeden den, spíš asi na dva, aniž by se něčím provinili, tedy kromě toho, že měli lístky na vlak do Hamburku. Ovšem hodné levičáky z Antify policie jet do Hamburku nechala. |
|
|
F. Houžňák 15.7.2017 12:45Jasně, a řídí je Putin, tahaje za nitky z Kremlu. |
|
|
K. Keinkopf 15.7.2017 12:01K tomu střílení bych řekl asi tolik: policajti přece nebudou střílet do vlastních. Ne, že bych si myslel, že zparchantělá levicová mládež by nedělala bordel v ulicích, ale po zkušenostech s prací policie u nás (vzpomeňme například na Budějovice), bych dal ruku do ohně za to, že největší výtržnosti mají na starost policejní provokatéři a agenti v řadách výtržníků. |
|
|
M. Prokop 15.7.2017 11:33Re: Dovolím si položit otázku Ta destabilizace je poněkud širší i hlubší záležitost, než aby měla jedinou příčinu. |
|
|
P. Dvořák 15.7.2017 10:48Re: Jsem pro ostré náboje. Přesně o tom píšu. |
|
|
J. Fialová 15.7.2017 10:42Re: Jsem pro ostré náboje. Jeden policista má frakturu lebky. Od železné tyče v ruce "aktivisty". Kdyby neměl helmu... |
|
|
J. Kopis 15.7.2017 10:15Re: Tohle jsem na stejné téma napsal jinam, Není politická vůle! |
|
|
J. Kopis 15.7.2017 10:12Dovolím si položit otázku V kterém případě se vládci vládne lépe. a) Když je společnost stabilní a má čas si všímat chování vládce, nebo za b) když je společnost destabilizována a zaneprázdněna řešením existenčních problémů viz terorismus, obdobné demonstrace apod.? |
|
|
L. Severa 15.7.2017 9:43Policie to má těžké. Kdyby zasáhla ostřeji a došlo ke zranění, nedej Bože, k úmrtí nějakého násilníka tmavé pleti, tak by ty neslavné organizace spustily ty svoje rasistické nářky. |
|
|
P. Dvořák 15.7.2017 9:39Jsem pro ostré náboje. § 29 Nutná obrana (1) Čin jinak trestný, kterým někdo odvrací přímo hrozící nebo trvající útok na zájem chráněný trestním zákonem, není trestným činem. (2) Nejde o nutnou obranu, byla-li obrana zcela zjevně nepřiměřená způsobu útoku. Jinak řečeno, jestliže mi útočník je schopen způsobit smrt, což dlažební kostkou nepochybně může, jsem oprávněn se adekvátně bránit, tedy i tak, že obranou mohu způsobit smrt útočníka. Být to na ulici při běžném výkonu služby, by policista (nebo vlastně kdokoliv) zbraň použil zcela oprávněně. Bohužel pod hromadným velením nikdo z policistů sám o sobě zbraň použít nesmí a z připosraných velitelů rozkaz nikdo nevydá. Klidně nechají svůj mančaft zmasakrovat. |
|
|
P. Lenc 15.7.2017 9:30Re: vládnoucí menšiny vs tichá většina Přesné! |
|
|
P. Lenc 15.7.2017 9:28Re: Fašizující kolaborace levice Naprosto přesné pane Čábelko, lépe to napsat ani nejde.Ano, je to nebezpečnější, než si většina občanů dovede představit.Je to čistý fašismus.A nedělejme si iluze, že to u nás nehrozí.Taková Klinika je jenom špičkou multikultirního fašismu, otevřeně podporovaného nejen Zelenou pakáží, ale v podstatě částí politické reprezentace. |
|
|
J. Schwarz 15.7.2017 8:12neplatí obdoba podobné kauce už dávno například pro fotbalové kluby? Ty jsou přece trestány za výstřelky fanoušků. |
|
D. Polanský 15.7.2017 7:27Je to nakonec o tom, kdo se koho bojí. Gauner (je jedno jakého je ražení) vždy vycítí sebemenší slabost a odhodlání soupeře. Tady je zcela jasné, kdo se bojí a komu chybí odhodlání. |
|
|
M. Těhanová 15.7.2017 7:17Re: vládnoucí menšiny vs tichá většina A začalo se tím, že děti se nesmí ani přiměřeně trestat. Ve snaze, odstranit týrání dětí, se udělaly zákony, které postihují rozumnou většinu, která nikdy nebude děti mlátit bezhlavě, ale ti, kterých se to týká, mají takové zákony na háku. Skutečného týrání podle mého názoru neubylo, ale děti mají bezbřehá práva, nikdo se jich nesmí ani slovem dotknout a v dospělosti nejsou ochotny se ničemu podřídit. Povinnostem a zodpovědnosti je nikdo nenaučil. A konce jsou takové, jak je vidíme na jejich demonstracích. Tohle chceme? |
|
|
Z. Čábelka 15.7.2017 6:19Fašizující kolaborace levice Levicová politická chátra všech historicky známých a profláknutých barev< včetně té "mladé a neznáme" zelené, mezi sebou kolaboruje a intrikuje na všech úrovních. Cílem je za každou cenu dostat lidskou společnost do chomoutu otroka a lidskou civilizaci s její svobodou prostě zničit. Komanda SA-manů jsou dávno mnohokráte vyzkoušené a osvědčené. Všichni levicoví politici zneužívají své pravomoci a napomáhají a šíří organizovaný zločin. Dostatečným důkazem je státem přehlížené šíření drog a ochrana také prokazatelně zločinné anarchie. Toto nemá se svobodou společnosti naprosto nic společného. To, že politici okázale zatočí s tabákovými kuřáky a výrobce s dealery drog nechává v klidu je výsměch státní moci řízené zločinci. Toto je fašismus dnešní doby. Je i mnohem nebezpečnější. |
|
|
T. Kohout 15.7.2017 6:17vládnoucí menšiny vs tichá většina Jeden z mnoha problémů dnešní doby je, že minority získaly všechna možná práva (včetně pardonování svých přestupků), ale zapomnělo se na většinu, která to všechno musí cálovat (platit). Z toho pak vznikají politici typu pana Donalda, kteří, poněkud dřevorubecky se snaží tento stav zvrátit. V podstatě správné. Jen by to nemusel zrovna být takový primitiv. Ale možná intelektuál by toho nebyl schopen. |
