A. Renjascu 27.5.2023 22:15

Hm... Máte Ukrajinu raději než Rusko a to je v pořádku, jen ste si spletl diskusi s fanděním na fotbale, takže vidíte u soupeře samé fauly a to i tam, kde žádné nebyly a u svého týmu je naopak neustále přehlížete. Přesně tento přístup u politiků vede k tomu, že západ postupně ztrácí svoje hodnoty a přibližuje se svým jednáním právě k těm režimům, které tak rád kritizuje. Vaše tvrzení jsou jen dojmologií bez žádných relevantních podkladů. Dal jsem vám dostatek odkazů z většinou mainstreamovych masmédií či z archivů zpravodajských služeb západu, které vaše tvrzení vyvracejí. Dokonce tam máte i záznam toho jak se vyjadřoval Porošenko o obyvatelých donbasu, ale je mi jasné, že fanoušky takové věci nezajímají. Jinak Rusko je nástupnickým státem, ale i právním nástupcem SSSR a tak se veškeré sliby vztahují na něj, ale o tom se ani na západě nikdo nepře. A Rusko bylo rozkradeno, ale né nějaká západní pomoc, ale jeho hospodářství a bohatství na které se za Jelcinova panování zcela bez skurpulí vrhnul západ. Na Putina mají vztek, protože ten toto rozkrádání zatrhnul a ještě přistříhl křídla oligarchům. Za jeho vládnutí žádná pomoc ze západu už neproudila.

A do NATO jsme vstoupili ještě za dob ožraly a rozprodávače Ruska Jelcina. Na to, že vás zajímá historie jste dost často mimo...

Ale užijte si v klidu svůj skleník (i když bych vám mohl dát ještě mnohem více mainstreamových odkazů z doby, kdy se ještě mohla psát pravda) já vám v tom rozhodně bránit nebudu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Patrik 27.5.2023 22:46

nemá to smysl, ale jen krátce, Putin vyvolal konflikt na Ukrajině v roce 2014 a jsou na to důkazy, stejně jako stálá přítomnost ruských jednotek na Donbase od toho roku, řízení a financování Luganské republiky měla od začátku na starosti ruská GRU - voj rozvědka, Doněcké republiky - FSB, to nejsou mé dojmy, to je realita, důkazy na to jsou, nyní řekl bych - neveřejné, ale přiznání pana Strelkova-Girkina na youtube najdete, nevstoupení do Nato byli sliby neexistujícímu státu (i když se Rusko prohlásilo za nástupce), měli jsme právo vstoupit a udělali jsme to - a je to dobře, ruská společnost je i díky Putinovi nemocná a dnes, když se dívám na diskuzní pořady v jejich tv i neonacistická, militaristická, to že se lépe cítím na UA a ne v RF má reálné důvody a ne fandění, dokážu být objektivní protože je to má práce, mé názory nikoho nezajímají a kdybych je psal neuživím se,

vy jste za celou dobu mě poslal jen a pouze novinové články a youtube videa, jestli to považujete za důkazy svých tvrzení nemám co dodat, začal jsem vás považovat za celkem inteligentního, ale...., mnoho věcí jste jen tvrdil bez jakéhokoliv podkladu, takže skleník máte vy,

ty diskuse politologů na videích - většina i amerických politologů má jiné mínění, a tito jsou spíš vyjímkou, zároveň musím říct, že občané USA nebo Evropy neznají a nemohou znát mentalitu lidí v Rusku a většina z nich není schopna pochopit ruskou společnosti, já sám jsem ji poznával pomalu a postupně jsem zjišťoval jak se o ruské společnosti mýlíme a to jako lidé východní Evropy k nim máme blíže,

Sbohem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 28.5.2023 21:50

Asi to opravdu nemá cenu. Ty odkazy, které jsem uvedl obsahují prohlášení západních či ukrajinských politiků i souhrn událostí, které se kolem Ukrajiny odehrály. Vy mi zde naproti tomu říkate nějaké dojmy bez jakýchkoliv relevantních podkladů. a Rusko se za nástupce SSSR neprohlásilo, protože jednak nástupnickýmoi státy SSSR je všech patnáct bývalých republik SSSR včetně Ukrajiny, ale za právního nástupce byko ustanoveno Rusko. To je realita s kterou ani vaše dojmy nic neudělají. A jinak prohlášení RANDu není jen prohlášením nějakých amerických politologů, ale hlavní výzkumná instituce, která dáva podklady pro americkou administrativu včetně návrhů různých řešení. Pokud se podívate na její činnost, tak většina jejich doporučení byla realizována...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 25.5.2023 8:26

Ukrajina nemá s nacisty z Azova a Pravého sektoru nic společného a lidé jsou samozřejmě svobodní...

https://rumble.com/v2oqtao-video-zvltn-vyetovn-ukrajina-masky-revoluce-video-cz-titl-55min.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Caslavka 24.5.2023 15:17

For R. Patrik:

Nová prozatímní vláda – vzešla z nacionalistické extrémní pravice – okamžitě jako svůj první oficiální akt změnila zákon o úředním jazyce na Ukrajině. To také dokazuje, že tento převrat neměl nic společného s demokracií, ale že to byli nacionalisté a zastánci tvrdé linie, kdo zorganizoval povstání. Tato změna zákona vyvolala v rusky mluvících oblastech bouři. Velké demonstrace proti jazykovému zákonu byly organizovány ve všech jižních městech, v Oděse, v Mariupolu, v Doněcku, v Lugansku, na Krymu atd. Ukrajinské úřady na to reagovaly velmi masivním a brutálním způsobem, a to armádou. V Oděse, Charkově, Dněpropetrovsku, Lugansku, Doněcku a dalších byly rychle vyhlášeny autonomní republiky. Bojovalo se s nimi extrémně brutálně. Zůstaly dvě, Doněck a Lugansk, které se prohlásily za autonomní republiky.

Zelenskyj je diktátor, jehož vláda postavila mimo zákon více než tucet politických stran a zabavila jejich majetek, která konfiskuje majetek pravoslavné církve a pronásleduje jejich duchovní za obranu ,,Svaté Rusi" složené ze tří sesterských zemí slovanského východu, jejichž mateřským městem je Kyjev. Zelenský, který téměř polovině obyvatel zakázal používat rodný jazyk, pálí knihy, ničí sochy a filmy zobrazující kulturu v tomto jazyce, pronásleduje novináře za to, že informují o tom, co zamýšlí, zadržuje politické aktivisty, kteří jsou proti němu, a ve volbách, které vyhrál, lhal a sliboval, co neměl v úmyslu... Tož tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Patrik 24.5.2023 15:34

Blbosti a lži.

Zelenský - vyhrál volby v roce 2019, v té době bylo kandidátem na prezidenta asi 14 lidí. Hlavní protikandidátem byl Porošenko. Lidé naprosto dobrovolně Zelenskému odevzdali více jak 70% hlasů.

Cirkev. Ukrajinská pravoslavná církev byla myslím v 17 století podřízena Ruské pravoslavné církvi. V roce 2018 se odvolala k patriarchovi konstantinopolskemu (první mezi prvními) a ten vrátil ukrajinské církvi tzv. autokefalii. V dopise také přiznal, že v 17. století byla podřízenost církve provedena nesprávně, tak jak pravoslavné církve jsou všechny nezávislé. V té době si to vynutila ruská pravoslavná církev. Mimochodem, já bych taky nechtěl, aby v mé zemi působila církev, která světí zbraně a žehná vojákům protivníka, který potom těma zbraněma na mém území zabíjí.

Pokud vím zrušila a zabavila majetek jedné velké politické straně, jejímž představitelům soud dokázal kolaboraci s ruskými tajnými službami.

Jazykový zákon se řešil na ukrajině již od roku 2004, poslední jazykový zákon byl přijat v roce 2019 o žádném jiném nevím. Zákon řeší, že ukrajinština je jediný státní jazyk, ale to neznamená, že ji musí všichni mluvit. Povini jsou znát ukrajinštinu státní zaměstnanci. Běžní občané takovou povinnost nemají. Myslím, že je to standartní zákon jako u nás nebo v jiných evropských zemích.

Já sám mluvím ukrajinsky špatně, rozumim ale mluvím volně spíš rusky a nikdy jsem se nesetkal s jediným problémem.

Hlavně, po útoku ruska na teritorium Ukrajiny se většina ukrajinců semkla a neřeší jazykový problém, ale problém s okupanty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 24.5.2023 16:06

Píšete polopravdy, nejde jen o zaměstnance...

https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/ukrajinstina-rustina-spor-uredni-jazyk-zakon_2101161943_onz

https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/ukrajina-jazykovy-zakon-parlament-porosenko-evropska-unie-rustina-ukrajinstina_1904251500_och

https://www.lidovky.cz/svet/jazykove-bitvy-deli-ukrajinu-zakonem-chce-uplne-omezit-rustinu-i-dalsi-jazyky.A170324_165618_ln_zahranici_fas

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-parlament-v-kyjeve-schvalil-novy-jazykovy-zakon-preferuje-ukrajinstinu-40281074

https://m.blisty.cz/art/88265-madarsko-pohrozilo-ukrajine-ze-zavadi-kontroverzni-jazykovy-zakon

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Patrik 24.5.2023 16:12

ano máte asi pravdu, i prodavači a na výrobcích musí být ukrajinština,

neříkám polopravdy nejsem ani polobůh abych věděl vše, vycházím z reality - žiji tady a nikdy jsem nezažil problém s ruštinou

jina - znovu opakuji - po útoku ruské armády se většina i ruskojazyčných lidí učí ukrajinštinu, protože pochopili, že se musí od toho proklétého národa úplně oddělit

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pšenička 24.5.2023 17:06

Milý Ríšo, rozhodně vám nehodlám popisovat žádné své představy o čemkoliv. Pokud pořád nemůžete pochopit něco o Ukráině, tak bude chyba ve vás, informací je dost, stačí si je najít. Ode mně se dozvíte jen to abyste si své drzé kecy o papouškování ruské propagandy strčil někam hodně hluboko. Doporučuji doučit se českou gramatiku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Patrik 24.5.2023 17:41

Jste příliš sebejistý a máte pocit, že pravdu znáte. Dobrá nebudeme v tom pokračovat. Jen na závěr: informací mám dost, můžete mě věřit a chápu o co jde. Nic o mě nevíte, takže si svoje kecy taky nechte. Ale kromě informací, které mám i z ruské televize mám i přátele - důstojníky a vojáky UA armády, sám jezdím na frontu, mám přátele v Rusku a i takové co z Ruska utekly. Vše co jsem napsal je podloženo mými zkušenostmi a znalostmi.

Musím samozřejmě přiznat, že pravda není jednoduchá a přímá. A mnoho věcí si tady ani nemůžeme říct - hlavně kvůli prostoru. Ale jedna zásadní věc zůstává pro mě vždy daná - rusové jsou novodobí nacisti, chovají se tak a jednají. Válku již prohráli a teď jen záleží na tom co s tím udělají. Němci to měli po válce jednoduché - byli v okupaci a v převýchově, tak snadné to bohužel rusové mít nebudou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pšenička 24.5.2023 18:37

Pokud tvrdíte, že Rusko válku prohrálo, tak jste, kromě jiného, opravdu mimořádně veselá kopa

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Patrik 24.5.2023 18:52

Můžete si pustit Prigožina - šéfa Wágnerovců, tedy jestli umíte rusky. Ten mluvil celkem otevřeně a podle vás bude taky asi veselá kopa. A nečtěte co o tom rozhovoru píší české noviny -neumí rusky)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 24.5.2023 19:44

Patriku, právě jsme dočetl knihu - Zrazená armáda. Je to o 6té - Paulusově. Tam jsou podobné perly, jako ta tvoje = Rusové už válku prohráli apod. Něm. tisk v lednu / únoru 1943 psal PŘESNĚ to, co dnes náš meinstreem. Já zase čtu - na západních webech, jak "podporujeme " 1, Náboje s uranem z VB měly životnost do 2015. VB je ráda dala a rusové je jednou ranou odpálili. 2, Holandské F-16 jsou po životnosti. Holandsko je prodá = nemusí je šrotovat. Jo, bez AWACS jsou proti ruským naprosto k ničemu. A rusové ten AWACS. který se zapojí, klidně sundají. 3, Slavné - předražené Patrioty zničili ruské rakety. Patrioty pálili jako o božím těle = 32 raket á 100.000.000 USD a - NIC. Potom dopadli rakety a jedena baterie byla zničena. Její cena 1 500 000 000 USD atd. .. https://cz24.news/uz-4-vsech-ukrajinskych-muzu-padlo-a-nebo-bylo-na-dobro-zneskodneno-kennedyho-udaj-o-300-tisicich-vyrazenych-ukrajincich-je-tak-nedostatecny/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Patrik 24.5.2023 20:00

čtete určitě ty správné noviny a ty správné knihy a určitě všechno víte, jako mnoho jiných tady

záleží na tom, co mám na mysli, když mluvím o prohrané válce, záleží na cílech, které si rusko dalo, když tu válku zahájilo, čeho dosáhlo a může dosáhnout a jaké možnosti a schopnosti má dnes ukrajinská armáda,

ruské OS nedosáhli žádných svých cílů, a že jich za ten rok měli hodně a postupně je měnili, tak jak zjišťovali, že ty předchozí nesplní

netvrdím, že vítězstvím pro ukrajinskou stranu je dobytí Moskvy, pro Ukrajinu bude vítězství dostat rusy zpět na hranice z 24.2. 2022 - mají k tomu předpoklady, a informace neberu z českého tisku, opravdu ne

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pšenička 24.5.2023 9:18

Asi tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Valkovič 24.5.2023 12:18

Ruskym zvastum verite? Ubozaku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dvořák 24.5.2023 13:13

Jojo ruští ubožáci jsou v iRozhlasu a Šafrovu americkoeurohujerském Fóru24. Ten zásah je totiž natočen i na videu.

https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/patriot-kinzal-kyjev-ukrajina-rusko_2305172141_pj

https://www.forum24.cz/system-himars-ma-mozna-problemy-zrejme-mu-vadi-ruske-rusicky

https://www.forum24.cz/radioaktivni-vybuch-na-ukrajine-dana-drabova-vysvetluje-nejnovejsi-lez-z-ruska

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 24.5.2023 7:27

Nemusíme. Potřebujeme. A to i s vědomím, že celá situace byla několikrát přefiltrovaná v tom smyslu, v jakém všichni (doufám!, že všichni) známe rozdíl mezi útěkem a taktickým přesunem do nových pozic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 24.5.2023 7:33

To vypadá, že se vám článek trefil do citlivého místa.

Věci, které mě nezajímají, nečtu.

V médiích je spousta věcí, které nepotřebuju.

To bych taky mohl stát v samoobsluze a ptát se, jestli opravdu potřebuju lahev vína nebo vanilkovej cukr.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 24.5.2023 8:29

• reagovat
• nahlásit příspěvek