3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

NATO: 468. den invaze

Ve Smolenské oblasti došlo ke 2 útokům bezpilotních letounů na palivová a energetická zařízení. Státní duma odmítla návrh zákona, který by uděloval výjimky z mobilizace kandidátům a doktorům věd. Představitel opozice Boris Naděždin vystoupil na ruském kanálu NTV a vyzval k zvolení nového prezidenta v roce 2024, aby se obnovily normální vztahy s Evropou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Linda 7.6.2023 6:56

Přidal bych: kontrarevolucionář!!

D. Laurencikova 6.6.2023 14:31

"NATO: Ukrajina vstoupí do Aliance bez ohledu na Rusko. Všichni Spojenci s tím souhlasí a shodují se, že taková agrese už se nesmí opakovat. Do přístupových rozhovorů nemůže Rusko mluvit. (GenSec Stoltenberg)." No vidte! A pritom Jeffrey Sachs soucasne durazne varuje Mexiko, vstoupit do vojenske aliance s Cinou nebo Ruskem... Protoze jeste tehoz dne by tam USA zahajily invazi...:-/

L. Novák 6.6.2023 13:26

Kachovská přehrada má rozlohu dvou třetin Karlovarského kraje, je druhá největší na Dněpru

Kachovská přehrada patří mezi ty největší na Ukrajině a ve srovnání s umělými vodními plochami v Česku je několikanásobně větší. Její význam byl klíčový pro ruskou okupační správu na Krymu, protože jí poskytovala dodávky pitné vody. Důležitá je i jako zdroj chlazení pro Záporožskou jadernou elektrárnu nebo jako jedna z mála silničních spojnic přes dolní Dněpr.

https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3591467-kachovska-prehrada-ma-rozlohu-dvou-tretin-karlovarskaeho-kraje-je-druha-nejvetsi-na

M. Boháček 6.6.2023 13:31

Kto by čo získal odpálením priehrady:

Röpke špekuluje o tom, aký prospech by z vyhodenia priehrady do vzduchu mala Ruská federácia. “Ak by to bolo Rusko, rozlúčilo by sa s Krymom, pretože jeho zásobovanie vodou teraz nie je zabezpečené. Vzdalo by sa aj jedinej jadrovej elektrárne, ktorú má pod kontrolou. Na druhej strane, výhodou (pre Rusko) by bolo, že v priebehu niekoľkých týždňov by Ukrajina už nemohla vytlačiť južnú časť Dnepra na protiofenzívu. Tento efekt by sa mal rozplynúť najneskôr v auguste,” zdôvodnil Röpke.

Zničením hrádze by Rusko riskovalo aj nukleárnu katastrofu, jadrová elektráreň potrebuje vodu na chladenie reaktorov. Nedostatok vody na chladenie a nepriaznivá zhoda okolností by mohla viesť k havárii podobnej Černobyľu. Ukrajinské médiá v posledných dňoch zdôrazňovali strategickú úlohu, ktorú umelá hrádza Nova Kachovka pre Rusko má. Preto sa zdá nelogické, že by ju poškodili práve Rusi, ktorým to prinesie len problémy. Niektoré zdroje uvádzajú, že Kyjev neprestal s ostreľovaním hrádze ani po jej poškodení.

L. Novák 6.6.2023 13:46

RUSKÝ KOK;-OT, kachovskú priehradu podminovala (podobne ako množstvo ďalších objektov) ruská armáda, ktorá má priehradu vojensky pod kontrolou... :-P O zámere Ruska vyhodiť priehradu do vzduchu sa špekuluje už dlhé mesiace... Rv!!

J. Kulheim 6.6.2023 14:06

Nechovejte se jako hulvát. Argumentujte k věci nebo nepište nic.

L. Novák 6.6.2023 14:09

S Putinovými trolly a jejich zkopírovanými ;-O nesmysly z dezinfo-webů jinak zacházet nebudu. Přidejte se k nim! :-P

D. Laurencikova 6.6.2023 14:32

Vy reagujete jak asocial, protoze jste asocial. Jinak to neumite.

L. Novák 6.6.2023 16:15

Putinova děvka D. Laurencikova? Nástup do služby! !!Rv

V. Čermák 6.6.2023 17:04

Putinův Satelit, Rotuje, rotuje a rotuje okolo svého mocného pána Putina. Nezastaví se, stále ve službě..R^

D. Laurencikova 6.6.2023 17:45

Charmantni jako vzdy. Cim vy se zivite, L. Novaku, ze jste tak inteligentni?

H. Lukešová 6.6.2023 17:56

"děvka" a "k...kot" jsou nejoblíbenější slova pana Nováka... :-)

D. Laurencikova 6.6.2023 18:29

Ano, typicky inteligent a "lepsi clovek".

H. Lukešová 6.6.2023 18:47

Paní Laurenčíková, jaký je prosím Váš názor na protržení nádrže Kachovky? Myslíte si, že ji odpálili Rusové, nebo Ukrajinci sami? Zajímá mě Váš názor, protože máte přehled a čtete i jiné zprávy než mainstream a máte přístup k německým nekorektním médiím, která já neznám, ani bych je nemohla číst, neb německy neumím.

D. Laurencikova 6.6.2023 19:40

Dekuji za duveru, pani Lukesova. Dnes jsem mela bohuzel velmi malo casu, cist zpravy. Napisu Vam k tomu svuj nazor pozdeji, jestli se nezlobite.

H. Lukešová 6.6.2023 19:42

Ale vůbec ne...

L. Novák 6.6.2023 18:48

Naivka. Ta je jenom pro vás osobně. ;-)

H. Lukešová 6.6.2023 18:51

Díky. Jak milé... Ale ač rozhodně nejsem na straně Rusů a ruskou agresi na Ukrajině odsuzuji, mě názory paní Laurenčíkové zajímají. Má přehled a velké vědomosti, není pro islám, vítání migrantů, zelený ekofašismus, LGBTQ fanatismus...

O. Kaucký 6.6.2023 16:20

Já bych to viděl asi takhle:

Psychopaty charakterizují vlastnosti jako bezcitnost, absence empatie, egocentričnost, pocity grandiozity, impulzivita a potřeba neustálého vzrušení. Psychopat dokáže být velmi šarmantní a zároveň je skvělý lhář.

Mezi evropskými politiky je jich také plno.

H. Lukešová 6.6.2023 16:29

Dg. psychopatie se označuje jako porucha osobnosti...

https://www.nzip.cz/clanek/695-poruchy-osobnosti-prehled-ruznych-typu

P. Hák 6.6.2023 16:53

Vám přijde šarmantní?

O. Kaucký 6.6.2023 21:26

To tedy moc ne, ale to je jen obecná definice této nevyléčitelné nemoci.

J. Kulheim 6.6.2023 19:56

Pane L. Nováku, vy nejste schopen pochopit kontext událostí, v tomto případě v Rusko Ukrajinském válečném konfliktu.

Neurážejte diskutující. Mohli by se domnívat, že jste hulvát.

Já se nebudu k nikomu přidávat. Mám svoje názory. Je pravdou, že pokud bych byl přesvědčený, že Ukrajina je v tom nevinně, tak bych tam šel bojovat. Zy zájmy USA bojovat nepůjdu.

L. Novák 6.6.2023 23:36

Když se budete zastávat ;-O idiotů, kteří sem perou nesmysly a lži z dezinfowebů přebírajících ruskou propagandu, tak vás tam automaticky přiřadím sám a vás se ptát nebudu. ;-)

M. Boháček 6.6.2023 14:18

A preto ju Ukrajinci nemohli rozstrieľať HIMARSami? Skús inteligentnejší argument.

O zámere poškodiť Rusov rozstrieľaním priehrady Ukrajincami, ktorá zásobuje Krym a elektráreň, tiež..

Momentálne je výhodnejšie pre Ukrajincov zničiť priehradu, ako pre Rusov. Prečo by to Rusi robili, keď Ukrajinci dramaticky neprelomili ich obranu v danom úseku. Z ruského hľadiska to nedáva zmysel. Odpáliť priehradu môžu rýchlo kedykoľvek, keď by to považovali za nutné z vojenského hľadiska. Ale taký dôvod nenastal, preto obviňovať Rusov z odpálenia priehrady má takú "logiku", ako obviňovať ich z ostreľovanie JE, ktorú majú pod kontrou, alebo z odpálenia Nord Streamov, kde im stačilo uzavrieť kohútiky.

L. Novák 6.6.2023 13:23

Dron pořídil záběry zaplaveného okolí zničené Kachovské přehrady

Letecké záběry okolí zničené Kachovské přehrady na Ukrajině naznačují mimořádný rozsah katastrofy, kterou unikající voda způsobuje. V ohrožení jsou desítky tisíc lidí, miliony mohou přijít o pitnou vodu, ekologický rozsah je nyní neodhadnutelný, bezpochyby bude obrovský.

https://ct24.ceskatelevize.cz/specialy/rusko-ukrajinsky-konflikt/3591477-dron-poridil-zabery-zaplaveneho-okoli-znicene-kachovske

J. Vintr 6.6.2023 21:27

Nacistickému kyjevskému režimu je to jedno. Oni ví, že jejich dny už jsou sečteny. Po nich potopa....

L. Novák 6.6.2023 13:11

Kachovskou přehradu zničila ruská 205. motostřelecká brigáda, tvrdí Ukrajina. Část Chersonu je pod vodou

https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3591429-ruske-jednotky-vyhodily-do-povetri-kachovskou-prehradu-tvrdi-ukrajinska-armada

O. Kaucký 6.6.2023 16:21

Nemáte nějaký důvěryhodný odkaz?

L. Novák 6.6.2023 18:52

Nahoře máš seznam DEZINFOwebů v češtině, tak si tam něco vyber... :-P