Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NAD TATROU SA BLÝSKÁ: Ale Slovensko se neprobralo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vlček 7.10.2023 20:10Myšlení takovýchto šílenců je šílenství samo. Jak mohou tito šílenci domyslet takovéto tragické konce světa, když si nevidí ani na špičku nosu? Je to děs, ale nejděsivější je to, že takto přemýšlí i někteří politici na vládnoucích postech. |
|
|
J. Jurax 7.10.2023 21:32Otázku položenou v prvním odstavci jste si v dalším po svém odpověděl sám. Dovysvětlení tedy nepotřebujete. Z toho co píšete dál - domyšleno spočívá majstrštyk USA v tom, že donutil Rusko přepadnout Ukrajinu, aby pak za sebe USA mohly nechávat bojovat a umírat obyvatele Ukrajiny bránící svoji zem. Je to vskutku pozoruhodná úvaha! No a Ukrajina z logiky věci nad Ruskem vskutku zvítězit nemůže, ale může se mu ubránit, bude-li jí pomáháno. Protože Rusko nad Ukrajinou podporovanou Západem čistě vojensky taky zvítězit zjevně nemůže. Jak by mohlo být do války vojensky zataženo NATO si nedovedu rozumně představit - to by Rusko muselo vpadnout do Finska nebo pobaltských států nebo masivně bombardovat překladiště vojenské pomoci v Polsku nebo tak něco. Myslíte si opravdu, že je to možné? Nebo si myslíte, že síly NATO najednou zaútočí na Kaliningrad, americké bombardéry zaútočí na ruská letiště a polsko-německo-finské námořnictvo zablokuje Petrohrad a zasype jej střelami? A Finové se vrhnou na Murmansk a do Karélie a zaútočí na Vyborg, dříve finské Viipuri? V obou případech by se snad možná víc harašilo ZHN, nicméně velmi pochybují, ze by byly použity. Neboť jaderný pat. Jsem dalek Vám lát chcimírů, nicméně Vy prostě plédujete za ukončení války na úkor Ukrajiny, protože Rusové se dobytého sami od sebe stěží vzdají. A na jednání o příměří, neřkuli míru, zatím na Ukrajině není patrná vůle; Rusko by snad jednalo spíš, pokud ovšem by nepřišlo o dobytá území. |
|
|
D. Laurencikova 7.10.2023 22:10Mylite se. Uz vycvik ukrajinskych vojaku na uzemi zemi NATO je vlastne zapojeni se do valky, kdyby se to melo vzit doslova. A potom: vycvicovat, vyzbrojovat, financovat a ridit operace ukajinske armady vcetne zoldaku ze zemi NATO, kteri se extra pro ten ucel nechali naverbovat, je samozrejme take prima ucast na valce. To je jenom slovickareni, co tady delame. NATO primym ucastnikem ve valce uz davno JE! Ted jsou v reseni rakety Taurus. Silenci, jako je nemecka politicka a lobystka zbrojniho prumyslu Marie-Agnes Strack-Zimmermann tvrdi, ze napadat ciele v Rusku nemeckymi Taurusy je legitimni a zadny problem. Na vahaveho Scholze je opet vyvijen veliky tlak a on zatim preslapuje.... Na to Medvedev, ze jestli budou Taurusy nicit cile v Rusku, tak Rusi odpovi nicenim fabrik, tam, kde je vyrabeji. To ze je take legitimni cil! Schvalne se podivejte, kde takove fabriky jsou. A tak porad dal a dal a dal..... Co myslite, jak to nakonec dopadne, jestli to silenstvi nekdo nestopne? |
|
|
J. Jurax 8.10.2023 10:59No, a kdo a jak to stopne? Na jednání to zatím nevypadá a vojenské vítězství jedné strany - tj. vyhnání ruských okupantů z Ukrajiny nebo naopak dobytí celé Ukrajiny či její kapitulaci to nevypadá taky. To druhé by mohlo nastat leda tehdy, kdyby tzv. Západ stopnul podporu Ukrajiny. A historické paralely k tvrzení, že NATO je ve válce - nuže, máte za to, že USA byly v období 1.9.1939 až 11.12.1941 ve válce s Německem, když dodávaly zbraně Francii i Anglii (na amerických stíhačkách Curtis P-36 bojovali ve Francii i naši letci) a byly účastny na doprovodu atlantických konvojů (a přišly pri tom o torpédoborec USS Reuben James, potopený torpédem německé ponorky U-552 u Islandu 31.10.1941? Nebo byly USA za zimní války ve válce se SSSR, když dodaly Finsku stíhačky Brewster Buffalo? A Velká Británie, co dodala stíhačky Gloster Gladiator nebo Italové dodavší stíhačky Fiat G-50? Nebo Švédsko, jež vyslalo letku dobrovolníků i s letadly která se zapojila do bojů? |
|
|
D. Laurencikova 8.10.2023 11:59Ale vzdyt si basnete, co chcete. Klidne si tvrdte, ze NATO nema s touto valkou vubec nic spolecneho a ani na ni nema jakoukoliv ucast. Ale je to smesne! Je to naprosto nerealne. |
|
|
J. Jurax 8.10.2023 12:55Ale kuš ... netvrdím, že NATO nemá nic společného s touto válkou, nýbrž tvrdím, že de fakto, natož de iure ve válce není. Vy arciť tvrdíte, že ve válce je. A ty historické paralely nejsou básněním, nýbrž skutečnostmi byť Vám možná neznámými. A ovšem - i já si mohu povzdechnout "ale vždyť si básněte, co chcete" ... |
|
|
J. Vlček 8.10.2023 13:06Jestli to tvrdí paní Laurenčíková, není až tak závažné, ale že to tvrdí náš pan premiér a prezident mu v tom přizvukuje, tak to, jakožto prohlášení představitelů státu, jež je členem NATO, jistou váhu má, jak jistě uznáte i vy, pane Juro. Nebo ne? |
|
|
D. Laurencikova 8.10.2023 13:45No vidite, presne tak! Fiala to byl, kdo rekl: "JSME VE VALCE"! Z toho se pan Jurax uz nevykrouti. |
|
|
J. Jurax 8.10.2023 14:15Přikládat váhu prohlášením politiků diktovaným okamžitou potřebou je svrchovaně pošetilé. |
|
|
J. Vlček 8.10.2023 16:18Ještě že jste tak tolerantní vůči našim čelným představitelům, a naslouchání jim považujete pouze za pošetilé. Díky takto tolerantním lidem, jako jste vy, tato vláda předvádí aroganci moci, jakou vidíme v podání preVíta Rakušana, Bartoška, Černochové, Fialy, ... |
|
|
J. Jurax 8.10.2023 17:01Nikoliv pouze za pošetilé, nýbrž za svrchovaně pošetilé |
|
|
J. Jurax 8.10.2023 17:03A mimoto tohle tvrzení nevztahuji jen na naše čelné představitele |
|
|
D. Laurencikova 8.10.2023 19:02Ani ne. Ale to vyhlaseni valky Ceska s Ruskem bylo kardinalne hloupe a nejhorsi je, ze tomu tolik lidi dotedka veri. |
|
|
D. Laurencikova 8.10.2023 13:26NATO ve valce je! Je tam DE FACTO a to DE IURE je dost nejasne. Neco jako "vyper mi kožich, ale nenamoč mě". Nebo "trošku těhotna", tak si to predstavujete, ne? Ale vydrzte. Vyjasneni toho "de iure" uz se blizi. Britanie se rozhodla, vyslat oddily na Ukrajinu, jak prave sdelil britsky ministr obrany Shapps v rozhovoru s novinami "the Telegraph". Situace podobna jako pri Vietnamske valce, kde puvodne take Americane prisli do Jizniho Vietnamu za ucelem vycvicovani Vietnamskych vojaku. "Dalsi katastrofalni vyvoj je znam", pise se v clanku, ktery vam prikladam, abyste mi veril. Uplne na zaver clanku si autor klade otazku: "Jestlipak se v pripade atomove valky podari sestrelit vsechna vladni letadla s evropskou politickou kastou s rodinami na uteku do USA?" A shledava, ze "by take mely dostat neco z te polevky, kterou nam uvarily". London wieder auf Konfrontationskurs: Britische Truppen in die Ukraine? - ZUERST! ZUERST! |
|
|
J. Vlček 8.10.2023 13:42Patrně Británii začla svrbět díra. Když už neví co s imigranty, je dobrý každý nápad jak se jich zbavit, v tomto případě naverbováním jich do válečných oddílů pro válku na Ukrajině. Je vidět, že jim to myslí. |
|
|
J. Vlček 8.10.2023 13:30Jinak, to vaše Ale kuš ... to si říkejte doma své paní, pokud vás svým žvaněním začne otravovat. Jinak řečeno vaše navyklé familiérnosti si schovejte pro doma. |
|
|
J. Jurax 8.10.2023 14:25Ono Ale kuš užívám jako relativně korektní vyjádření skutečnosti, že dotyčné tvrzení mám za agresivně pitomé ... Je ovšem od Vás hezké, že se zastáváte dámy, nicméně z příspěvků pí Laurenčíkové je jasně patrno, že je více než schopna se dostatečně razantně ubránit sama. |
|
|
J. Vlček 8.10.2023 16:32O schopnostech a inteligenci paní Laurenčíkové nemám nejmenších pochybností. To, že vás svými názory převyšuje natolik, že vám nezbývá, než tyto názory považovat za agresivně pitomé, svědčí o tom, že navíc nemáte, a zbývá vám jen to vaše Ale kuš ... |
|
|
J. Jurax 8.10.2023 17:06No, je to Váš názor. Ctím jej, ale hluboce s ním nesouhlasím, maje jej za pošetilý. Nebo, chcete-li, za pitomý. ... |
|
|
D. Laurencikova 8.10.2023 19:09No to doufam - pane Jurax. Zivot me naucil, ze ustupovat se ne vzdy nevyplaci. Protoze pokud moudrejsi pokazde ustoupi, udava vsude ton nejaky blbec. A to si ani ja, ani pan Vlcek neprejeme. Takze panu Vlckovi dekuji za podporu. Bylo by mi recht, kdybyste blize vylozil, co je pro vas na mem vyjadreni "agresivne pitomeho", vysvetlil proc a pripadne nabidl nejaky smirlive moudrejsi argument. Dockam se? |
|
|
D. Laurencikova 8.10.2023 19:09- ne vzdy vyplaci - |
|
|
J. Vlček 8.10.2023 12:56On pan Jura X., který jak vidno nechce uvádět svoje jméno, pouze vytahuje události osmdesát let staré, načtené z knížek, ale zcela opomíjí fakta spojená s událostmi na Ukrajině v době tzv. Majdanu, které dobře může pamatovat, kdy tento Majdan vyprovokovaly a zorganizovaly složky USA, které měly a doposud mají s Ukrajinou své roztahovačné plány, do kterých jim Rusové vstupem na Ukrajinu nepředloženě nakonec vhodili vidle. Nebyl snad naivnímu Gorbačovovi dán příslib, že se NATO nebude rozšiřovat ani o píď na východ, pane Juro? |
|
|
D. Laurencikova 8.10.2023 13:09Ale jisteze byl. To jsem slysela rict v interview dokonce starickeho Gorbacova v breznu 22 osobne. Jinak americke i nemecke politiky. |
|
|
J. Jaroš 8.10.2023 10:48Inu, pamatuji si podzim. 2021 kdy Putin prohlásil, že RF nepřipustí členství UA v NATO. Reakce západu je známá. |
|
|
J. Ptáček 7.10.2023 10:31Zavraždění slovenského novináře, který sbírá důkazy o politicko-hospodářské mafii a jejích zločinech je něco tak šíleného, že si to málokdo uvědomuje. Vrazi sice sedí, ale objednatelé a finanční podporovatelé této vraždy, stejně jako členové mafií o kterých Kuciak psal, jsou na svobodě a jejich politický vliv roste. Namísto toho čteme plácání o zlém Washingtonu, Bruselu a Ukrajině a dobrém Kremlu. Ne, Kreml je zločinný, i když Američani před staletími mučili černochy a Indiány. |
|
|
A. Teplý 7.10.2023 10:59Vražda Kuciaka vedla k pádu Ficovy vlády - i když později se nic, co by to odůvodňovalo, neprokázalo. Takže chudák Kuciak si to "odpracoval" už víc než dost. Že poté nastoupil naprostý magor Matovič, bylo důsledkem této "revoluce". Podobně, jako nástup nekompetentní, protičeské vlády pětikolky, byl reakcí na "protibabišovskou revoluci". |
|
|
J. Majzlík 7.10.2023 22:00Vezměme ten děj o krok zpět: Do jisté míry inscenovaný pád Nečasovy vlády, která se chystala k provedení řady již tehdy potřebných reforem vedl k ovládnutí sice malého, ale zato našeho Martova pole hnutím Babišovy mysli. Podobně, nástup nekompetentní, protičeské vlády pětikolky, byl reakcí na "probabišovskou revoluci". |
|
|
H. Rybnická 7.10.2023 12:39Od zdejší vybrané společnosti neočekávejte zdravý rozum. |
|
|
I. Lyčka 7.10.2023 12:56Vítejte v klubu. |
|
|
J. Vlček 7.10.2023 13:56O zdravém rozumu tu káže ta pravá. |
