Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pane Stejskale,

To je tak, pokud se na zákony/události "jde s citem, zápalem, politickým přesvědčením, neznalostí faktů, domněnkami, osobním názorem", .......

Už to mě to unavuje, pane Stejskale. Já překročil státní hranice "pod vostrou kontrolou" asi padesákrát .... a "vono nic". SKORO NIC!

Jo, zout! Vybalit smradlavé trenýrky! Pohledová kontrola délky strniště na bradě! To byly nervy!!! Jednou i jeden švýcarský mladík v uniformě sedlácké domobrany mě považoval za "Somálce"! U EC z Zürichu! Měl jsem na sobě hadry z obchodů štrasbrusele, oholen jsem byl jak miminko, mluvil jsem pražskou němčinou ........ a on mi věnoval tři minuty služebního času. Asi tušil povýšení do okresního městečka. No nic.

Tak pokračujte. Rusko to vydrží, Langšádlová a mlaďoši "19", co nebyli nikdy za Karpatama, kulí určitě vočička. A hltají Vaše "zprávy o Petrohradu".

Zkráceno.

Na Naamu už tady pan Stejskal vzpomíná poněkolikáté. Příště by si mohl vzpomenout třeba na Juliana Assangeho, ten na tom není v kriminále zdravotně nejlépe, objevují se informace.

Dobře mu tak. Jak říkají nejnovějí havloidi a zelení, kdo projevuje své názory - tedy názory jiné než mají oni, rozumí se - nesmí se divit, když za ně bude postižen. A Assange je pěkná svině, nejdřív navedl toho vojcla, co se pak prohlásil za ženskou, aby ukradl tajné materiály a tak porušil svoji přísahu a služební povinnosti, a pak ho v tom nechal a prachy shrábl sám. Nakonec se na tom velvyslanectví zavřel sám, tak co. Kdyby byl býval, pod vlivem představ své neomylnosti a nedotknutelnosti, nesouložil s těmi švédskými pokrokovými slepicemi, ta by se mu nic nestalo. Ještě jednou, dobře mu tak. Nic mu není, akorát zase hraje divadýlko. Nechal bych ho v tom kriminále shnít.

Pokud jsou takové zákony, potom se musí dodržovat. Víme opravdu o tomto případu všechno? Jak se to vlastně mohlo stát při mezipřistání? To měla tu drogu v kabelce. To si v transitní hale šňupala nebo co? Nerozumím tomu dostatečně. Zatím jsem četl jen odsudky na Rusko (jako vždy), ale nic konkrétního.

Ale tak samozřejmě, že nevíme všechno. Víme, že toho nebylo moc (necelých 10g kytky), ta se nešňupe a není to heroin nebo metamfetamin.

Nejde ani zvlášť o odsouzení Ruska. Prostě jen přání, aby konkrétní mladý člověk netrpěl osm let za něco, co je v našem kulturním prostředí banalita.

Jinak je to samozřejmě a) její karma, b) politika (bohužel).

Chudinka, to ještě může mluvit o štěstí - za nic se v Rusku běžně dává 10let natvrdo!

Tak, jo.

Já si musel (před trestem deseti let) ještě i dokonce na Šeremetěvu zout boty! Pak mi zkrátili "ťurmu"na dvě minuty. Než jsem si je zas nazul. Jste nějakej chytrej ......

Bůh ochraňuj ruské cary před neštovicemi/rakovinou od Leyenové.

No, hlavně jestli ruští soudci čtou Stejskala. Pak je to ložený.

Stejskala zcela určitě a většina z toho nemůže spát.

Taky si myslím, že marihuana by se neměla brát vážně jako droga. Tak bych byl pro její puštění a pro změnu trestnosti těchto rekreačních drog.

A pořádně se soustředit na boj s těmi tvrdými.

Ani boj s tvrdými nebude nikdy úspěšný. Čím více se bojuje, tím více stoupá cena. Čím vyšší je cena, tím více peněz na korupci policie a justice.

Cesta do pekel, viz prohibice v USA.

"Nespravedlivě vězněná mladá žena" to teda není, pane Stejskale, ale oba si svorně přejeme, aby se mohla brzy vrátit domů, i když jak ona, tak hlavně její matka řádně šlapou do měkkého. Tak ať to vyjde, nejen to si přejme do Nového roku.

Vzhledem k míře provinění trest spravedlivý není. V civilizované zemi je to přestupek, pokud s tím matrošem neobchodujete a nejste přichycen opakovaně. Tak že je vězněná nespravedlivě na základě nespravedlivého rozsudku. Snaha zvrátit nespravedlivý rozsudek není šlapání do měkkého ale chválihodná snaha. Komentovat rusáckou schopnost soudit spravedlivě je zbytečné.