Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Zločin na vlastních obyvatelích?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Schlägel 30.12.2016 15:26Re: Autor by se měl nejdřív zabývat fakty Další exemplář neschopný přemýšlení v souvislostech. |
|
|
J. Schwarz 30.12.2016 16:35Re: Autor by se měl nejdřív zabývat fakty Milý Koreni, kdyby z islámských zemí utíkali perzekvovaní sekularisti, neměl bych s jejich příchodem problém. Ale oni sem utíkají islamisti / před Asadem / a pak ekonomičtí migranti ze zemí sahelu, pak z Pakistanu, Bangladéže a Afghanistanu. nemyslím, že by západní země "vítaly" Čechy, pokud by v exilu zakládali stranické buňky a domáhali se příchodu sovětských politruků. V zemích, o kterých mluvíte je váka a hladomor, ale v důsledku řádového nárůstu populace za posledních 80 let. Za tento nárůst mohou "humánisti" a sluníčkáři vašeho typu. Tak si je živte / nejlépe přímo v Africe / a lidi, kteří netrpí flagelantským syndromem vynechte. Evropané v posledních staletích nebyli nikterak "morálně horší" než ostatní rasy a národy. Byli je úspěšnější a výkonnější. Pohádka o "ušlechtilém divochovi" je sice romantická, ale též pošetilá až pitomá. |
|
|
J. Lukavsky 30.12.2016 17:46Re: Autor by se měl nejdřív zabývat fakty "Za tento nárůst mohou "humánisti" a sluníčkáři vašeho typu" Kdosi napsal už před mnoha léty knihu "Biologická časovaná bomba", kde ty příčiny raketového nárůstu populace v rozvojových zemích rozebírá (potlačení dětské úmrtnosti, obrovský nárůst zemědělské produkce, potlačení kmenových válek, rozvojová pomoc....). Zároveň ale předpověděl, že to v budoucnu způsobí obrovské problémy - a měl pravdu. Kdyby těch hladových pastevců koz byl 1 milion tak by šlo jim pomoci, ale ono jich je 5 miliard! Medvědí službu udělalo i "osvobození" kolonií neb se pod vlastní vládou promptně propadly do kmenových válek a marasmu. |
|
|
J. Lukavsky 30.12.2016 17:34Re: Autor by se měl nejdřív zabývat fakty "z ČSSR odešlo od roku 1948 do roku 1989 nějakých 200000 lidí, podle dnešního slovníku samí migranti ze země s nepřátelskou (komunistickou) ideologií." Ale tito lidé neodešli proto, aby komunistickou ideologii přesadili, rozšířili a prosadili do hostitelské země, ale právě naopak. Odešli proto, aby mohli žít podle zákonů a ideologie hostitelské země, chodit do kostela, podnikat, pracovat....PS: netýká se "slavného" kapitána Minaříka (? jeho jméno jsem už pustil z hlavy).Tož tak to vidím. J.L. |
|
|
M. Vondráček 30.12.2016 17:57Re: Autor by se měl nejdřív zabývat fakty Kolik těch emigrantů z ČR spáchalo nějaký atentát ?? |
|
|
P. Rudolf 30.12.2016 18:41Re: Autor by se měl nejdřív zabývat fakty No jo, tady ale nastává neřešitelný problém - přemýšlet musí být čím. |
|
|
P. Vaňura 30.12.2016 19:45Tu nepřátelskou ideologii k nám implantovala cizí, později dokonce okupační mocnost. A ŽÁDNÝ emigrant, až na pár špionů ji nechtěl zavádět v zemích, do kterých emigroval! Pokud by tomu tak bylo, nebyl by třeba do USA VŮBEC VPUŠTĚN. Viz. případ Jiřího Voskovce, který na vyšetření svého z hlediska USA podezřelého chování čekal 11 měsíců v detenci! |
|
J. Pospíšil 30.12.2016 20:37Re: Autor by se měl nejdřív zabývat fakty Ano, a co, při svém mocném postavení, proti tomu dělala? Nahrávala tomu, aktivně. Buď je fakt blbá a neschopná elementární převídavosti, anebo, pokud máte pravdu, tak činila schválně. Ani nevím, co je horší. Asi to vědomé nahrávání dlouhodobě se projevující a rychle se zhoršující situaci. Je-li to tak, pak je navíc nebezpečnou antisocíální psychopatkou. |
|
|
P. Lenc 30.12.2016 11:04Bohužel, ty miliony mrtvých přijdou.A nemohou za to pouze Merkelová, Hollande, Juncker nebo jiné příšery EU panoptika.Podívejte se na super slizáka Sobotku nebo Babiše který "odvážně" brojí proti migraci, ale od EU dostává pro své podniky dotace o 60% vyšší než daně, které odevzdává státu.A tito politici ovládající evropské státy, mimo marginální vyjímky, dovedou Evropu do stavu, kde občané budou muset bojovat o své přežití.Zdá se to někomu fantazmagorické?Ještě v r.1938 si nikdo neuměl představit hrůzy 2svt.války.V té době v Evropě vládla partička "demokratických" politiků, kteří měli velice podobné myšlení jako je dnešní myšlení "liberálních demokratů", nynějších Mnichovanů.A pokud si někdo myslí, že ještě máme čas, že se to nějak napraví uplatněním demokratických principů (např. volbou), tak se domnívám, že v takovém Německu, při jeho občanské stádnosti je již pozdě.A otázkou je, jestli není pozdě i u nás, kteří jsme pevně přisáti na německý cecík. |
|
B. Novacek 30.12.2016 12:22Re: Bohužel, ty miliony mrtvých Přesně shrnuto pane Lenci, díky. |
|
|
P. Dvořák 30.12.2016 13:29Re: Bohužel, ty miliony mrtvých Kdo saje, nezlobí :-)) |
|
|
A. Hrbek 30.12.2016 10:16hlavní vinu mají ti, kteří nejprve rozdělili Jugoslávii a pak ve prospěch muslimských teroristů a americké základny v Kosovu "humanitárně" bombardovali křesťanské Srbsko. |
|
|
Š. Hašek 30.12.2016 10:24Re: hlavní vinu mají ti, Možno souhlasit. V případě Krymu se to již nepovedlo. Naštěstí Husein, muslim po otci, s nejistým původem končí. |
|
|
I. Schlägel 30.12.2016 15:29Re: hlavní vinu mají ti, Myslíte Srby? Ano, to máte pravdu. Díky jejich mírumilovné snaze o udržení "bratrských národů" pohromadě nezůstal v dané lokalitě kámen na kameni. Z všechno nejspíš mohou Slovinci, kteří se chtěli osamostatnit jako první. Jaký to zločin na pravoslavném a civilizovaném Srbsku a na jeho mírumilovných představitelích (Mladič, Karadžič, Miloševič,...) |
|
|
J. Schwarz 30.12.2016 16:41Re: hlavní vinu mají ti, Generál Ratko Mladič je hrdina a že byl srbskými představiteli zrazen za jidášský groš příslibu vstupu do Unie je hanbou dnešního srbského režimu. |
|
|
K. Janyška 30.12.2016 10:03Ano, je to zločin. Ovšem bohužel na blbcích. Nechají ho své zvolené zástupce páchat... Dzp. |
|
|
Š. Hašek 30.12.2016 10:16Re: Ano, je to zločin. Ovšem bohužel na blbcích. Možno souhlasit. |
|
|
J. Pospíšil 30.12.2016 2:20Nějak se poslední dobou přehlíží, že problémy s roztahování Islámu po Evropě nevznikl s poslední imigrační vlnou, že se s ním Evropa potýká déle než tisíc let, prakticky od vzniku tohoto světovládného náboženství. Ani poslední potíže nevznikly touto emigrační vlnou, ale byly založeny v padesátých a šedesátých letech minulého století přijmáním gastarbeiterů a udělováním trvalých pobytů v Německu, přistěhovalectvím ze ztrácených kolonií v ostatních zemích Západu s udělováním občanství. Nějak se zapomíná, že si evropské země na problém zadělali samy velkorysým pojetím spojování rodin, kupodivu vždy se spojovalo do Evropy a prakticky nikdy do zemí původu. Dnešní kolonisté nepřicházejí do cizího prostředí, v západních zemích je plně vyvinutá islámská subkultura a institucionální zázemí, které proud kolonistů přijímá, začleňuje do existujících náboženských a kolonizačních struktur, pomáhá se sociálním zajištěním a vymáháním dávek od evropských států, kolonisty i chrání a skrývá v případě potřeby. A aktivně brání v jejich přizpůsobení evropským poměrům a v přeměně na Evropany (integraci a asimilaci). No-go zony existují kolem velkých Evropských měst už desítky let. Nevím, proč se tváříme, jakoby problém vznikl loni. Jen velmi přičiněním evropských politiků, zejména Merkelové eskaloval. Ale předstíráním vytvoření ochrany "vnějších hranic" EU, falešnými a nikdy neplatnými "dublinskými úmluvami" a implementací uprchlických předpisů, které nutí přijmout a ponechat doslova každého, kdo se za úprchlíka prohlásí a pak mu umožňuje pozvat si ty, které prohlásí za manželky a jiné příbuzné a ty také přijmout a ponechat, si tuto eskalaci problému evropští politici přivolali a vytvořili.To opravdu není jen válkami, i když i na jejich zdárném rozvinutí se evropští politici také nemalou měrou podíleli. A také to se nestalo včera, ani loni a je to dlouhodobé. |
|
|
P. Dvořák 30.12.2016 9:03Nijak se poslední dobou nepřehlíží, že problémy s roztahování Islámu po Evropě nevznikl s poslední imigrační vlnou. Jenom někomu prostě nejde pod nos, že s poslední imigrační vlnou tento problém nabyl naprosto obludných a nekontrolovaných rozměrů. Problém z oficiálních míst vůbec není řádně pojmenován, mnohdy jakoby snad ani neexistoval, což v důsledku vede k tomu, že není ani ta nejmenší snaha ho řešit. Blbé žvásty jedné duševně nemocné báby, která je nahá a myslí, že má každý den nové šaty a vůbec nechápe, co se kolem ní děje, jsou toho neoddiskutovatelným důkazem. |
|
|
J. Chaloupka 30.12.2016 9:58Dokud budeme platit Merkelové a Junckerovi ochranku, nic se nezmění. |
|
|
P. Dvořák 30.12.2016 10:15Re: Dokud budeme platit Merkelové a Junckerovi Neoddiskutovatelné. Platí obecně pro všechny politiky. |
