Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Uprchlická patálie a bod nenávratu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schwarz 22.5.2018 12:05Re: Blábol Jaká byla pravděpodobnost toho, že by na policajty Nečasová vyběhla s teleskopickým obuškem a nožem v botě? |
|
|
Z. Lapil 22.5.2018 12:13Re: Blábol Jaká byla pravděpodobnost toho, že Krejčíř nebo kdo uteče záchodem? |
|
|
J. Novotny 22.5.2018 10:53Re: Blábol Drtivé většině to projde. Z davu 150-200 zatkli 30 a i u těch budou mít problém něco dokázat. |
|
|
P. Vaňura 22.5.2018 10:34Policie vůbec neměla ustoupit! Okamžitě měla přijet posila a rozehnat útočící dav kulomety! Aby se nic podobného nikdy neopakovalo! Už několikrát jsem tu líčil případ v SSSR ze 60 let. Na ulici se strhla surová rvačka, rvali se řemeny. Přišel milicioněr, ("takový střízlík" dle očitého svědka) a zapískal na píšťalku. V tom okamžiku všichni strnuli, "až to bylo směšné...! |
|
|
V. Novák 22.5.2018 13:14Re: Policie vůbec neměla ustoupit! Viděl jsem v Turecku, v době přederdoganovské - sťukly se dva auťáky a řidiči se do sebe pustili pěstma. Přišel "polisajt", na nic nepískal a rovnou je zmlátil přes metr dlouhým pendrekem. V naprostém tichu. |
|
|
J. Fridrich 22.5.2018 10:36Re: Blábol Nic si z toho nepochopení nedělejte, Frau Netzer. Někteří naši občané, ale i Evropané ještě nepochopili, jak je náročné tu naši nudnou západní civilizaci těmi mladými muslimskými muži a chlapci OBOHACOVAT - co to dá za námahu vraždit, bodat, podřezávat, mučit, znásilňovat - ale také se nechat živit, šatit, ubytovávat.. Vždyt' oni by všichni tak rádi pracovali.. |
|
|
M. Vondráček 22.5.2018 11:46Re: Blábol Jasně. Je to blábol a u Vás v Reichu je vše úplně v pořádku :-) :-) |
|
|
P. Zinga 22.5.2018 14:03Re: Blábol Milka zapomněla napsat, že pod pohrůžkou násilí museli policisté sundat černochovi pouta. |
|
T. Hraj 22.5.2018 9:02informace jsou, ale jsou ignorovány většinovou společností Pane Frýborte, informace v médiích byly. 1) Ano, byl to recidivista (proto si pro něj šli). 2) policistů při první akci nebyli v žádné dvojnásobné přesile, ale jen tři auta (tedy cca 6-12), které cca 200 násilníků začalo demolovat a napadat policisty. Těm se "nepodařilo zavolat posily" a zadrženého vydali davu. Faktem je, že v daném čase a místě tím skončil německý stát. Policisté (pokud byli ozbrojeni) by měli být postaveni před soud za to, že nepoužili veškeré prostředky k obnovení pořádku, což je jejich práce a poslání. |
|
|
I. Koreň 22.5.2018 9:18Re: informace jsou, ale jsou ignorovány většinovou společností Pane Hraji, mýlíte se, Německo není Amerika. Policisté střílejí jen když je někdo ohrožen na životě, což v tomto případě nebyl. Kromě toho věděli, že jim nikam neuteče a že ho odvedou později, což se taky stalo. Německý právní stát neskončil, naopak, byl potvrzen. |
|
|
T. Hraj 22.5.2018 9:29Re: informace jsou, ale jsou ignorovány .... Takže, je-li německý policista napaden, tak řešení nechá na později? To myslíte vážně? Těch 200 lidí útočilo na německý stát (jeho zástupce). Ti rezignovali a vyslali zřetelnou zprávu, že násilí proti státu funguje. Věřím, že i v Německu policista má vystřelit, pokud kriminálník po svém činu chce prchnout a nereaguje na výzvu policie aby zůstal stát (tj. i když není nikdo v ohrožení života). Nebo ho snad smí jen slušně prosit? |
|
|
Z. Lapil 22.5.2018 10:19Re: informace jsou, ale jsou ignorovány .... Pár (zhruba deset, zdá se) lidí, byť s pistolemi, nemá proti dvěstěhlavému davu šanci a není každý policajt Jan Hus, aby se pro pravdu nechal umlátit čepicema. Spíš mi vrtá hlavou, co je to "nepodařilo se zavolat posily". To jim buď nefungovaly vysílačky, nebo si je nechali vzít, nebo nezbyl v autě (to snad má, probůh, vysílačku zamontovanou) nikdo, kdo by ostatním kryl záda (to jsou to fakt takoví blbci, že s možností podobného vývoje vůbec nepočítali?) nebo ty posily prostě neexistovaly. Což bych jim jediné odpustil, protože znovu - hlouček byť deseti pistolníků nemá proti obklopujícímu davu šanci a chtít je dostat z obklíčení znamená každého z těch dvou set skoro naráz vyřadit z boje. |
|
|
T. Hraj 22.5.2018 10:28Re: informace jsou, ale jsou ignorovány .... Nemyslím, že by se policisti měli nutně obětovat (ačkoli několika pistolemi dav myslím zahnat lze). I stažení je samozřejmě někdy možnost/nutnost. Ale s vědomím, že je to těžký průšvih pro stát jakožto instituci. Pořádek by měl být následně nastolen zcela nekompromisně a všichni zúčastnění migranti by si tímto měli vysloužit okamžité dlouhodobé/doživotní vyhoštění. |
|
|
Z. Lapil 22.5.2018 10:38Re: informace jsou, ale jsou ignorovány .... Dav lze zahnat jak kdy. Jsou-li "napadení" obklíčeni, tak ne, i když je možné, že to obklíčení jsem si vybájil. A jsou-li útočníci "z kultury", která vyprodukovala sebevražedné atentátníky, tak bych se na zastrašující efekt střelby do vzduch nijak moc nespoléhal. Ale jinak samozřejmě souhlas, ve sporu jsme jen v téhle "technické" otázce. |
|
|
P. Vaňura 22.5.2018 10:53Wyat Earp dokázal 300 člený dav zastavit s pár lidmi Protože jim řekl "Ať už to dopadne jakkoliv, prvního, kdo se pohne zastřelím." A všichni věděli, že by to udělal! A nikdo nechtěl být tím prvním... |
|
|
Z. Lapil 22.5.2018 10:58Re: Wyat Earp dokázal 300 člený dav zastavit s pár lidmi Mezitím jsem někam napsal: u lidí vychovaných v představě, že sebevražedný atentát může být dobrý nápad, bych zrovna na tenhle argument moc nespoléhal. |
|
|
V. Novák 22.5.2018 13:16Re: informace jsou, ale jsou ignorovány .... Já bych tipoval - ale je to jen tip - že "ty posily prostě neexistovaly"... |
|
|
Z. Lapil 22.5.2018 14:00Re: informace jsou, ale jsou ignorovány .... Myslím, že máte pravdu. Respektive že ti posily existovaly příliš daleko, protože - jak asi často se v konkrétním městě vede válka? Mít nějaký URNA s dostupností pár minut odkudkoliv je dost přepych. I do "mého oblíbeného" Uherského Brodu (střelec v hospodě) jeli tuším z Brna. |
|
|
R. Tesařík 22.5.2018 9:57Re: informace jsou, ale jsou ignorovány většinovou společností Německo není Amerika..škoda. |
|
|
F. Houžňák 22.5.2018 8:54Samozřejmě o Ellwangen se v Německu už nemluví, mají totiž výživnější uprchlické téma - udělování uprchlického azylu bylo zjevně na příslušných německých úřadech (BAMF) předmětem čilého uplácení a obchodování. Takže teď všichni vedou silácké řeči, jak si na to posvítí, nejvíc ti, kteří BAMF řídí, a tím to taky skončí. Mezitím přichází do Německa dalších dvacet tisíc zcela traumatizovaných pětadvacetiletých muslimů měsíčně, které dotyčný BAMF z většiny uzná coby nelidsky pronásledované, zbytek neuzná, ale stejně v Německu s požehnáním německých úřadů zůstanou a obdrží veškeré požitky německého sociálního systému, bydlení, prvotřídní lékařskou péči, čtyři stovky měsíčně na ruku, stravování a oblečení, všechno samozřejmě bezplatně bez nějaké práce a námahy. Ostatně oni nepřišli do Evropy za prací, ale protože jim Alláh zařídil, že je smradlaví káfirové budou živit a ve všem jim vyhoví. |
|
|
F. Navrátil 22.5.2018 8:41Co dodat? Povězme si to bez příkras. Degenerovaným zemím, které se odmítají bránit agresi islámských nelegálů, není pomoci. |
|
|
K. Janyška 22.5.2018 8:36Je houšť a větší kapky. Akce budí reakci... Dzp. |
|
|
P. Hlosta 22.5.2018 8:32Policie to asi nevyřeší U nás si neporadí policie ani s mládeží, co obsadí cizí majetek a nechce ho opustit. Nic nevytvořit a nechat se krmit státem, jakoby ten byl osobně bohatý, ochotný cpát žádostivé krky. Co to za móresy doba přináší... "Hlad a polský vši na tu havěť!" to se dříve říkávalo na adresu nemakačenků, tedy přání aby to vychcípalo. Jinak nic proti pracovitým jakékoliv barvy pleti. Ovšem bez ideologických blokací u nich, protože stačí zkušenosti co dokázal nacismus a vypadá to, že muslismus je toho obdoba! |
|
D. Polanský 22.5.2018 7:31Problém je zásadní v tom, že nejen úřady, ale ani armáda si nechce s migranty špinit ruce. Hodit celý problém na policii je nesmysl. No a tak expandují. Je na tom něco divného? U nás zatím se to týká jenom Romů, ale migranti nás také čekají. Vláda se o to jistě postará. Nakonec nenápadně se k nám sunou taky. Oficiálně ne, ale neoficiálně ano. |
|
|
D. Bystriansky 22.5.2018 3:01Poučení je nasnadě: Jsou dvě možnosti, příště nasadit početné policejní síly hned při prvním pokusu o deportaci, se záměrem uspět napoprvé, nebo věc zahrát do autu a dělat mrtvého brouka. Predikuji, jako častější řešení, druhou možnost. Lidskoprávní ochránce neradno příliš často dráždit, chudáčci uprchlíčci by se mohli nadmíru radikalizovat a kde pak narychlo hledat kompetentního velícího? |
|
|
P. Dvořák 22.5.2018 4:45Re: Poučení je nasnadě: Co takhle nasadit rovnou Bundeswehr? Tedy ty bojeschopné zbytky. Možná by Němci ještě zavčasu přišli na to, že je pravda, co nedávno prohlásil jakýsi muslimský činovník: "Máme ted v Německu víc bojovníků, než čítá německá armáda." |
|
|
J. Fridrich 22.5.2018 6:20Re: Poučení je nasnadě: Souhlas pánové - i s autorem i s vámi nade mnou. To, že tam v Africe je zle a bude zle ještě více po příchodu těch středověkých vrahů z IS - to víme, ale když je někde zle - tak to neznamená, že musí být zle všude-na celé planetě a že musíme spáchat sebevraždu naší Západní civilizace. Naši předci v Evropě nebudovali naši krásnou a vyspělou civilizaci proto, aby posloužila k tomuto hrůznému multi-kulti experimentu, který zahájili pomatení levicoví politici bez souhlasu občanů svých zemí. Pomoci v rozumné míře a u nich, to ano. Ale Středozemní moře musí být nepřekročitelnou hranicí pod kontrolou Evropanů.. Víme, co Merkel způsobila ve své zemi a v celé Evropě - a co víme-tedy někteří, jak některé lokality a města vypadají a že se tam nedá žít.. Otázka je, proč páchá naše Západní civilizace sebevraždu ? A další otázka je, proč o mnoha reálných problémech dnešní doby nemohou novináři a redaktoři normálně psát-informovat.. |
|
|
P. Černoch 22.5.2018 6:41Re: Poučení je nasnadě: V Africe je zle a bude ještě hůře,pokud muži v produktivním věku migrují do Evropy.A Brusel se nám snaží namluvit,že tu katastrofální Afriku zachraňuje přijímáním těchto migrantů. |
|
|
D. Polanský 22.5.2018 7:36Proč sebevraždu? protože neumí bojovat, lidé žijí v blahobytu a již mají co ztratit: domy, krásné zahrady, chalupy, chaty, auta, milenky, dovolené u moře, a polož teď život za něco, co ani nemá jméno, když jsem křesťanství zcela odkopli a ateismus jsme povýšili na největší intelektuální výdobytek lidské civilizace. |
|
J. Anděl 22.5.2018 8:24Re: Proč sebevraždu? Jenomže to, co teď lidé mají, je produkt přání a snů našich předků. Zklamání z potomků je zklamáním ze selhání vlastních snů. |
