Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Tři roky… a změněn svět
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 10.6.2018 8:47Re: Život za život! Za vraždu - opět zavedený trest smrti ! O tom také nemluvím, jen o trestu smrti. S ilegálním migrantem v táboře zásadně souhlasím. Zatím se nám to docela daří... Dzp. |
|
P. Rada 10.6.2018 8:31Re: Život za život! Za vraždu - opět zavedený trest smrti ! Satanské je dlouhodobě spíše notorické drancování přírodních zdrojů a překračování ekostopy přes nerecyklovatelné externality. https://cs.wikipedia.org/wiki/Ekologick%C3%A1_stopa Taktobyla navozena situace, kdy se původní území obývané stamiliony už nemůže obejít bez širokých vazeb na okolí s několika miliardovou lidnatostí vede do pekel. Problémy svazují možnosti evropadnů od nezbytného dovozů surovin, přes vývoz rekreace a reklamy o bezstarostném životě... až po dovozy pracovních sil. Faktické uzavření jakýchkoli hranic se v globalizovaném světě stává nemožné a jakýkoli zejména nezakkotvený a do místní kultury nesourodý prvek se nutně stává tuplovaně bezpečnostně problémový. Globalizaci ale nezavedli dnešní nositelé migračních vln posilovaných mnohdy umělou propagandou - touhou po ziscích - od převaděčských sítí jejihž členové jsou už často rodilý evropané. Zmrzačili jsme si svou chtivostí vlastní přírodní prostředí vlastní kolébku vlastní kulturnost a v tomto smyslu nám opravdu nyní a hlavně budoucím jde o naplnění důsledů "život za život". |
|
|
P. Aron 10.6.2018 17:04Re: Život za život! Za vraždu - opět zavedený trest smrti ! Souhlas. Oni by si to rychle rozmysleli a ukázalo by se, že neprchají před válkou, ale jdou si pro sociální dávky a blahobyt bez práce. Asi jako ti co utíkají i z Itálie. Tam je asi válka ? Hahaha. Musíme si uvědomit, že tady nejde o žádnou teoretickou filosofickou debatu. ale o naší existenci. Oni s námi žádné slitování mít nebudou. A i když je mezi nimi třeba 60% těch, kteří by se nějak (možná) integrovali o vývoji rozhoduje agresivní menšina. Zatím to vypadá, že se integrují jedině Evropané .... do islámu. A to zcela odmítám, stejně ty kteří to podporují nebo zlehčují jako pan Rada. |
|
|
J. Řezníček 9.6.2018 19:46co měla Mutti Merkel dělat ? Davy vstoupili na jihovýchodě do Evropy, každý je vyhnal, naposledy Maďaři a Rakušané, ti jim dokonce dali vlaky do Mnichova. Černý Petr zůstal Němcům. |
|
|
J. Kombercová 9.6.2018 19:58Re: co měla Mutti Merkel dělat ? Věděli přesně, kam mají dojít. |
|
M. Prokop 9.6.2018 20:54Re: co měla Mutti Merkel dělat ? Věděli, že Němci a Švejdové je budou nejvíc krmit. Jakmile si první migranti nenabijí čumák a netelefonují, že sedí v lágru a 5x do týdne je k obědu vepřové, tak už to jde zastavit jen drasticky. Názorná ukázka, jak umí soudruzi v Bruseli i soudruzi a soudružky národní myslet dopředu. |
|
|
J. Jurax 10.6.2018 19:03Re: co měla Mutti Merkel dělat ? Zašpárovat hranice. Třeba i použít bundeswehr. |
|
|
K. Janyška 9.6.2018 18:04Svět není změněn, jen lidé jsou nas "ranější, neboť mu nerozumějí. Výuku vědecké kompozitivní teorie, která všechno vysvětluje, rudočerní ignorují, neboť je naházela do jednoho zločineckého pytle... Dzp. ------------------------------------------------------------- BEZRADNOST LIDSTVA. Lidé jsou obecně velmi bezradní z nevědění. Technologie kolem nich jsou velmi složité, řeči společenskovědních a tzv. sociálních a politických apologetů zmatečné a výsledky vědy prezentovány jen pro zasvěcené. A to ještě vědecké špičkové poznatky pouze pro velmi inteligentní zasvěcené. U mnohých to vede k frustraci a revoltě, která má mnoho podob. Lidská mysl je prezentována jako řídící autorita lidského světa a organizující ho odkudsi shůry a ovládající ho. Jenže tak to není. |
|
|
K. Janyška 9.6.2018 18:05Re: Svět není změněn, jen lidé jsou Lidský svět vznikl nekoordinovanou lidskou aktivitou a tak to pokračuje a bude pokračovat navždy. Lidská mysl je produktem tohoto procesu stejně, jako lidský rozum a oba mají hranice svých možností stanoveny právě vývojem a interakcí spontánních sil, které lidský svět modelují. Je to zejména civilizace obchodem a neustále se od civilizovaných více k civilizovaným méně rozšiřující spontánní řád lidské interakce a lidského světa, který nás svými pravidly ovládá a která jsou obsahem právě našich myslí. Lidská mysl je tedy vnitřním informačním a adaptačním uzlem a nástrojem lidského jedince k adaptaci na prostředí, na situaci a budoucí neznámé. Za nerozšiřování tohoto fundamentu lidského vědění mohou konstruktivističtí racionalisté všemožného druhu, zejména rudí a černí socialisté, tedy náboženští fanatici všech druhů. Naházelo je totiž do jednoho pytle a má pravdu. Oni se prostě bez řídící autority ve svých představách, které bohužel realizují, neobejdou. To je jádro zla v lidském světě. Lidský svět je totiž člověkem neřididitelný. No a u lidí toto zmatení vede ke zmateným krokům, u mnohých k velmi tragickým... Dzp. |
|
|
P. Aron 10.6.2018 17:53Re: Svět není změněn, jen lidé jsou Doufám, že s touto filosofií jste v životě neměl šéfa či nadřízeného ani nikomu nešéfoval. A vůbec, proč nám to říkáte ? Vždyť je to zbytečné, vše zařídí spontánní řád světa. |
|
J. Lepka 9.6.2018 17:53Chudáček občánek není takový pitoma... Tak proč si, sakra, instaloval Andělku znova??? |
|
|
P. Aron 9.6.2018 16:28Skvělá řeč Dr.Curia Skvělá řeč doktora Gottfrieda Curia z AfD v německém Bundestagu https://www.youtube.com/watch?v=r8S8ULuRZd0 |
|
|
J. Kanioková 9.6.2018 16:40Brilantní :)))
|
|
D. Polanský 9.6.2018 16:27Jo. jo měl pravdu děda Darwin. Sice předek asi společný, ale pak už rozdíly mezi lidmi veliké i mezi celými národy. A boj k tomu patří, pokud vím nic Darwin nenapsal o mírovém soužití národů, to si vymysleli politici, ovšem nikdo z nich tenhle nesmysl nedoložil fakty. Pravda je vždy krutá. |
|
|
P. Rada 9.6.2018 17:57Re: Jo. jo? Darwin jakožt oevoluční biolog se zřejmě v něčem zřejmě i mýlil. Předně v tom, že základem života není primárně přispůsobení se ekologickým nikám .... boj o přežití... Vy se zřejmě mýlíte v tom čím D. byl a jaké otázky zkoumal. Mírové soužití totiž může i nemusí navodit prosperitu a války podobně ba světším rizikem zvratu k abiotickému stavu. Darvin uvažoval o příčinách vývoje druhů - Vy opomíjíte, že lidský druh je jedním s nejrychleji se dnes vyvíjejících komplexních organismů ale že biologické období pro svůj vývoj může právě válkou a podobným stupidním projevem (setrvalý extenzivní růst, ignorace dopadů externalit...) zásadně eliminovat. Základním pro evoluční výběr životaschopného který ve své době nutně pro nedostatek informací D přehlédl je totiž daleko spíše princip stability a přitom poklesu entropie biosféryckého systému. Stabilita toho pozemského systému ale evidentně už začala klesat a migrační vlnky jsou toho jen vnějším příznakem. |
|
|
M. Prokop 9.6.2018 20:55Privela Radů ... "Stabilita toho pozemského systému ale evidentně už začala klesat ... " |
|
|
P. Rada 10.6.2018 10:18Re: Spíše "privela" stupidních ignorantů stavu světa. http://abicko.avcr.cz/2010/07/04/meze.html |
|
|
R. Brzák 9.6.2018 14:27nemohu souhlasit - nedělejme mezi příchozím ze Sahelu a námi zbytečných rozdílů. Jsou to lidé, stejně jako my! A my se přizpůsobujeme do naší společnosti pod tlakem - svých rodičů, svého okolí a nakonec tlakem existenčním. Protože jsme lidé - a jinak než pod tlakem se neměníme. Když Evropané odcházeli do Ameriky, nečekal je tam žádný integrační program. Prostě museli sami za sebe vydobýt svůj chléb. A ještě měla Amerika obrovský poloprázdný prostor, ve kterém se ta masa lidí mohla o ten svůj chléb ucházet těmi nejprostšími způsoby. Pokud by banda Irčanů či Italů připlula a byla odkázána zůstat v plném New Yorku - a k tomu každý příchozí dostal od státu sociální dávky a střechu nad hlavou - nikdy by se z nich Američani nestali... Integrace je ve vztahu k migrantovi pasivní proces - my se snažíme příchozího začlenit mezi sebe - ale je to on, kdo se pro tento účel potřebuje změnit. Proto nikdy nemůže fungovat. Asimilace, to je proces, jakým se z nového stává ctihodný pan Newman. A asimilace předpokládá spoustu tlaku od stávající společnosti na toho nového. Tlaku, který dneska odsuzujeme jako xenofobii. Jenže bez ní se ten "nový" nemá důvod měnit... |
|
|
M. Prokop 9.6.2018 20:57Re: nemohu souhlasit - nedělejme mezi příchozím ze Sahelu Ano. A taky chybí ten volný prostor. |
|
|
J. Dlouhy 10.6.2018 1:26Re: nemohu souhlasit - nedělejme mezi příchozím ze Sahelu ...a penize |
|
|
J. Matuška 9.6.2018 14:01...ať svět raději zůstane, jaký je..." Příznávám, že v tom horku jsem Frýbortův článek vzal odzadu. Předposlední odstavec podepisuji. Autor je zkušený a moudrý člověk. Tečka cé zet |
|
|
J. Chaloupka 9.6.2018 13:20Otcové francouzské revoluce mířili na Francouze nikoliv na Afričany. Proto ta "egalité". |
|
|
M. Šurgot 9.6.2018 12:59Také křesťané v minulosti podřezávali “pohany”... Základní problém, z historického pohledu, je přece náboženství samotné... jakékoliv. To, ze církev svatá musela po tlaku, trvajícím několik století, ustoupit ze svých dogmat, díky kterým se nerozpakovala vraždit nevinné jiného vyznání, a umlcovat i veřejnou vraždou na náměstích kritiky z vlastních rad, neznamená, ze je v tomto století “svatá”... Nebráním islám, naopak, podle mne nesmí mít v Evropě místo k životu, protože islám je příčinou bídného zivota imigrantů v jejich zemích. Při dvouletém pracovním pobytu v Manchesteru jsem viděl na vlastní oči, ze imigranti dělají z krásného evropského prostoru to, co mají doma, v původní vlasti..... Bordel, špína, nezájem o hezké a čisté prostředí, k tomu patří i každodenní praxe šedé ekonomiky imigrantů z Commonwelthu, napr. Pákistánci, o kterých se to veřejné ví a nikdo to neřeší... hlavně ze veřejné řešili tzv. polského instalatera... Velmi rad čtu autorovy clanky, nacházím v nich mnoho moudrých slov, ale o obecné roli náboženství souhlasit nebudu... bylo v historii problémem a bude ještě dlouho... |
|
|
P. Aron 9.6.2018 15:46Re: Také křesťané v minulosti podřezávali “pohany”... Jsem ateista a na katolickou církev a vůbec monoteistická náboženství mám poněkud kritický pohled. Nicméně Ježíš v Novém zákoně hlásal lásku, nastavení druhé tváře a vůči tehdy panujícím zvyku kamenovat nevěrnou ženu( stejně jako ještě dnes v některých islámských zemích) pravil : Hoď kamenem, kdos bez hříchu. Zatímco Mohamed od začátku osobně zabíjel a v koránu hlásá násilí vůči nevěřícím. Takže ono i v tom náboženství je zcela zásadní rozdíl. |
|
|
J. Kanioková 9.6.2018 16:34Ano, islám nesmí mít v Evropě místo k životu. Apeluji na pud sebezáchovy hlavně pro naše potomky ! JE to naše povinnost ! |
|
|
F. Navrátil 9.6.2018 12:11Pomoc, lítost, ohleduplnost a sebevražda Snad si už politici uvědomují, že musí přestat nějaké fantazírování o asylovém řízení nebo integraci islámských nelegálů. Kdo z nich do Evropy v invazní vlně dorazí, ten tu také zůstane! A bude v souladu se svým temným pouštním náboženstvím požadovat majetek a ženy kafírů. Podle jeho přesvědčení je to dar Prorokův a nějaké směšně hloupé místní a nevymahatelné zákony mu v tom nezabrání. Jedinou možností je jakýmkoliv způsobem je odradit od vpádu do Evropy a zamezit jejich příchodu. Vše ostatní je příprava k harakiri. Snad by prvním krokem měla být kriminalizace pašeráckých parazitických neziskovek a výpalné libyjskému generálu Haftárovi, aby příchozí ze subsaharské Afriky zahnal zpět do pouště. |
|
|
J. Kanioková 9.6.2018 12:23Jo... odradit.. Především by k tomu měly sloužit zákony a všelijaké ty "deklarace". Prvotní zákonná změna by měla být - POVINNOST ASIMILACE! NE integrace ! Žádné stavění mešit, žádné modlitební šílenosti na ulicích, v parcích. Jenže to NEOmarxisti nikdy nepřipustí. Přece..."lidská práva", náboženská svoboda.. Píšete, že - "Snad si už politici uvědomují"... tomu nevěřím, to je utopie. Každý z nich CHCE být volen, tak naslibuje kdeco a pak šmytec. Takže tady je nejdůležitější NEVOLIT pokrytce, slibotechny, lháře. Nebát se volit protisystémové lidi, kteří se nebojí kašlat na politickou korektnost. A pryč z EU, ta se své chtivosti ovládnout Evropu nikdy nezbaví. |
|
S. Netzer 9.6.2018 13:40"POVINNOST ASIMILACE!" Z EU byste musela každopádně pryč, kdybyste chtěla zavést "povinnost asimilace". Taková povinnost je totiž možná jen v totalitě. Asi se vám po ní stýská. |
|
|
J. Kanioková 9.6.2018 16:50Jistě, jako chartistce se mi po totalitě "stýská", běžte do pihele ! |
|
|
J. Jurax 10.6.2018 19:20Re: "POVINNOST ASIMILACE!" Ehm ... máte-li pravdu s tou povinností, pak bude sebezáchovně nezbytné zavést kvůli islámu vůči islámu, resp. muslimům, něco totality. |
