Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Tři pohledy a tři kontexty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Hofman 16.12.2015 18:55Je to přesně tak ...jak píšete. Snad nám ten evropský vlak ještě neujel !!! |
J. Kanioková 14.12.2015 20:28Absolutní nesouhlas s článkem.. a je smutné, že to, pane autore, nechápete.. Že nevidíte, co se s Islámem děje ! |
J. Fridrich 14.12.2015 14:12Mýlíte se pane Hvížd'alo - " Socializaci Turků Mýlíte se pane Hvížd'alo - " Socializaci Turků více méně zvládli, proto lze chápat jejich současnou vstřícnost, kterou reprezentuje hlavně kancléřka Angela Merkelová " - oni, Němci ji NEZVLÁDLI - a nikdo v Evropě ji NEZVLÁDL. Evropu zachrání jen okamžité uzavření jejích vnějších hranic a ODSUN většiny arabských muslimů. Mám na mysli nejen těch z této imigrantské vlny, ale několik milionů evidentně nepřátelských muslimů kteří přišli do Evropy v minulých desetiletích a NECHTĚJÍ se integrovat do naší civilizace.....oni ji přicházejí zničit. Jak dopadla integrace těch poválečných pozvaných k rekonstrukci Evropy a jejich dětí a vnuků přece víme a vidíme - jen vedení EU to nevidí a stále blábolí o integraci. Oni si již brzy začnou brát to, co chtějí násilím - auta, domy, ženy... Xenofobie je strach z NEZNÁMÉHO. My ale ( alespoň někteří ) máme obavy ze ZNÁMÉHO. Islám je primitivní, nepřátelský, agresívní, nesnášenlivý STŘEDOVĚK. Přichází vyspělou euroatlantickou civilizaci opanovat a zničit. |
P. Klouda 14.12.2015 12:09Pane Hvížďalo, ... ... Vy osobně byste si nechal svým sousedem vnutit nějakého jeho hosta, kterého on pozval, či aspoň uvítal s otevřenou náručí? A to proto, že náhle zjistil, jak špatně si propočítal kapacitu své usedlosti, sklepů, spíží a dalších prostor na uskladnění jídla a pití? Opravdu byste cítil povinnost být s ním či s jeho hosty solidární? Tomu se mi nechce uvěřit. |
J. Vintr 14.12.2015 11:22Ono spíš bude brzo jedno kdo chce a kdo nechce přijímat "imigranty", protože to budou rozhodovat oni. Ty dveře do Evropy dokořán pro každého, komu se zachce přijít, které pomohla otevřít Frau Merkel, už jen tak zavřít nepůjdou a rozhodně to nezvládnou "demokraticky zvolení" politici, kteří o tom dokážou jen jalově tlachat. |
P. Vaňura 14.12.2015 10:26Je jen jedna cesta, potřebujeme vlasní jaderné zbraně, nejlépe bomby od 100MT nahoru. Pak se nebudeme bát my, ale ti druzí a sami zajistí, aby k nám jejich migranti nelezli, protože bychom nad tím mohli třeba vyjádřit nelibost. Riziko lze přijmout, pokud vidíme z toho nějaká pozitiva, u migrantů nejde o riziko, tady je JISTOTA, ŽE NÁM BUDOU ŠKODIT!!!! |
R. Brzák 14.12.2015 9:25omyl, pane autore Naše společnost (až na malé procento těch nejvystrašenějších na obou stranách spektra) odmítá kvóty - tedy příkaz přijmout někoho, kdo k nám ani nechce. Samotné pomoci jsme mnohem ochotnější - ale uznejte, kde brát snahu pomoci někomu, kdo ve skutečnosti chce jen tranzit do země bohatší. A to, že nezmiňujete zcela racionální výtky občanů naší země směrem k rozhodování EU (Merkelové), které řeší důsledky, nikoliv příčiny (namísto hledání cest jak zastavit migraci v místě, kde problém vzniká), Vás v této věci zcela diskvalifikuje. |
P. Klouda 14.12.2015 12:13Re: omyl, pane autore Krom toho, že podle jednoho sociologa jsou chvíle, kdy by se optimisti měli střílet. Což je názor sice nehumánní, ale přesto vědecky fundovaný. |
J. Farda 14.12.2015 16:23Re: omyl, pane autore Třeba si pan Hvížďala skoukne tento xenofobofašistoidní příspěvek o integraci v Německu. Je ovšem nepopiratelný fakt, že video ukazuje již částečně úspěšný integrační výsledek. Ta mladistvá sběř plynně hovoří a nadává německy. Skvělý výsledek! https://www.facebook.com/stopimigraci/videos/916751298414309/?pnref=story |
J. Schwarz 14.12.2015 9:05"Pomoc" které se nám může dostat od levičácké Evropy je lépe si vůbec ani nepředstavovat. |
I. Schlägel 14.12.2015 8:39Malá technická. Německo kolonie samozřejmě mělo. |
J. Pražák 14.12.2015 7:45Probuďte se ze snu, autore! O jaké "solidaritě" tu píšete? O solidaritě v nedodržování dohodnutých pravidel a zákonů? Těch je skutečně hodně. Např. EU a zejména Německo nedodržuje většinu zákonů, které si vydala a schválila. Např. pomoc zadluženému státu z fondů EU nebo ECB, nehlídání Shengenské hranice, porušování Dublinského protokolu, nedodržování 3% schodku státního rozpočtu,... K tomu nesmyslné směrnice zakazující žárovky a silné vysavače, nařizující tvar ovoce a zeleniny (Pro banány prováděcí nařízení Komise EU č. 1333/2011 ze dne 19. prosince 2011), „podporování a povzbuzování členských států při začleňování transsexuálních a intersexuálních osob do školení na podporu rozmanitosti“,...A dále nesmyslné dotace, které korumpují , vedou k plýtvání a pokřivují tržní prostředí, tisíce lidí se podílí na zpracování žádostí, vyhodnocování, rozdělování. Dotace je jako transfůze z levé ruky do pravé, při níž se polovina krve vylije. Toho už mají lidé plné zuby. Článek 3 Dublinské úmluvy: "Každý členský stát má právo posoudit žádost o azyl, která je mu cizincem předkládána, i když mu toto posouzení na základě kritérií stanovených touto konvencí nepřísluší, pod podmínkou, že s tím žadatel o azyl souhlasí. Odpovědný členský stát je tedy za použití výše uvedených kritérií zproštěn svých závazků, které jsou přeneseny na členský stát, který si přeje žádost o azyl posoudit. Tento poslední stát o tom za použití zmíněných kritérií informuje odpovědný členský stát, jestliže tomuto byla žádost předložena." Takže Německo si může zvát koho chce, registrovat koho chce a je to naprosto v souladu s Dublinskou úmluvou. Je to ale jeho věca jakékoli pokusy o "přeozdělování" jsou nepřípustné. |
P. Zinga 14.12.2015 4:37Už jsem to napsal , ale pravdy není nikdy dost, že... Co spojuje tzv. globální elitu? Bezohledná sebejistota jediného správného názoru a selektivní humanismus, bezohledný k vlastnímu obyvatelstvu. Obzvláště v tom vyniká tzv. "obslužná elita" (pojem prof. Kelera): novináři, umělci, politici a podobní lokajové skutečných mocipánů. S elitou v původním slova smyslu to má pramálo společného. |
P. Dvořák 14.12.2015 2:47Ne každého to v určitém věku postihne. A ne každému, koho to postihne, je navíc umožněno o tom pokřiveném zrcadle psát. |
B. Volarik 14.12.2015 1:23Allahu Akbar, pane Hvížďala. Zvykejte si zdravit Inšallah namísto Čest Práci! |
P. Vaňura 14.12.2015 10:29To už bych si raději zvykal na Heil Hitler...
|
J. Chaloupka 14.12.2015 1:00Nevím, jak vy, ale Maročan, Syřan nebo Gambijec není můj bližní. Povinnost pomáhat je jen cesta, jak vynutit stud za to, že žijeme slušně. Bohužel zapomínáme, že všechny ty cesty, domy, nemocnice, továrny atd., atd., musel někdo postavit a to rozhodně nebyli žádní migranti, ale generace našich předků. Kromě toho vynucená pomoc není pomocí. A za další: nerozumím tomu, že se Německo a Rakousko deset let bránilo přijmout nás na trh práce, a pokud byli k tomu od r. 2014 donuceni, tak jsme museli umět německy a také mít patřičnou Němci potřebovanou kvalifikaci. Najednou bez jakékoliv konzultace si pozvou na své území statisíce přistěhovalců, z nichž o mnohých ani nevědí, kdo vlastně jsou, a vy se divíte, že neskáčeme nadšením, že nám chtějí ten odpad, neboť ty kvalifikované si jistě na svém území nechají, nacpat? |
J. Babička 14.12.2015 6:31Re: Nevím, jak vy, ale Maročan, Syřan nebo Gambijec není Pro českého uprchlíka bylo velmi těžké se dostat do USA. Ty pohovory, zda nejse komunista, nebo nějak nebezpečný americe, bigamista, proste těch otázek bylo hodně. A lékařské prohlídky, stačil stin na plicích a již nebrali. V podstatě jenom proto, že jsou to muslimové a trochu hnedčí tak se na ně nevstahuje co na nás. A to je rasizmus co hlásáte pane Hvíždala. |
I. Mertl 14.12.2015 9:51Re: Nevím, jak vy, ale Maročan, Syřan nebo Gambijec není Ta čeština, babi! |