27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

MIGRACE: Tábor svatých

Kniha před dvaačtyřiceti lety předpověděla masivní nenásilnou invazi imigrantů do Evropy a její vnitřní rozhádání. Futuristický dystopický román Tábor svatých v roce 1973 publikoval francouzský autor Jean Raspail.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 18.10.2015 22:37

Re: Víte, na vojně nám jeden podplukovník říkal toto

Uhlí je jak nasráno a bude i břidličný plyn.

Vy neberte do ruky raději ani klábosnici.

M. Prokop 18.10.2015 22:34

Je otázkou - jak dlouho a komu tento sebeklam vydrží?

Vám věčně.

J. Schwarz 18.10.2015 20:41

Re: Rusko v Radě bezpečnosti vetovalo potápění prázdných

A idiotská EU k tomu požehnání Rb potřebuje... zajímavé, že rusové k záboru Krymu a k rozpoutání války na východě Ukrajiny schválení RB nepotřebovali...

J. Vintr 18.10.2015 20:36

Re: že tací přijdou už ozbrojeni.

Evropské armády jsou (vyjma britské) jen pro srandu králíkům. Za sedmdesát let míru se z nich staly jen byrokratické struktury, které by v případě ohrožení nejspíš spořádaně kapitulovaly bez jediného výstřelu.

P. Rada 18.10.2015 19:59

Re: "Máte i nemáte pravdu"

Pod pojem ..."nic společného"... ale asi nezahrnujete to celé zázemí od vyškolení personálu, výroby přístrojové techniky, přes technologie obohacování až po ukládání odpadů - že?

P. Rada 18.10.2015 19:51

Re: Víte, na vojně nám jeden podplukovník říkal toto

Já si myslím, že pokud se tu budeme chovat dál hloupě jako děti na mejdanu .... tak  se brzo odrovnáme sami. Uhlí už jsme skoro vyžrali - či někoho nechali rozdrancovat.

Rozmařilým a nesoudným dětem zbraně do rukou nepatří a ty ZHN už vůbec!

P. Vaňura 18.10.2015 19:09

Máte i nemáte pravdu

Samozřejmě, primárním cílem programu Manhatan i následných programů v jiných zemích byla výroba jaderných zbraní. Nevím, nakolik znáte celou technickou problematiku, ale k výrobě bomby na bázi 235U nepotřebujete žádný jaderný reaktor a to je cesta, kterou se dal Pákistán a Irán a také USA, první bomba, svržená na Hirošimu byla uranová.

Pak je tu bomba na bázi Pu 239, které se získává z vyhořelého jaderného paliva, které ale pro tento účel musí být jiné, než vyhořelé palivo z tlakovodních reaktorů. Taková byla bomba, svržená na Nagasaki, první sovětská bomba a patrně i bomba severokorejská a indická.

Vůbec první elektřina vyrobená z jádra rozsvítila pár žárovek r. 1951 v USA, r. 1954 spustil SSSR svou demonstrační jadernou elektrárnu o výkonu 5 MWe, r. 1956 spustili Britové jadernou elektárnu Cardel Hall, která skutečně produkovala současně vyhořelé jaderné palivo pro výrobu plutonia zbrojní jakosti (Grafitové reaktory, chlazené CO2). Ale už předtím Britové bombu měli, vyzkoušeli ji r. 1952! První americká jaderná ponorka Nautilus, vybavená tlakovodní reaktorem, byla uvedena do provozu r. 1954.

R. 1957 spustili Američané demonstrační jadernou elektrárnu Shippingport, vybavenou tlakovodním reaktorem, analogického typu jako naše jaderné elektrárny. Byla to JEDINÁ americká jaderná elektrárna, kterou finacoval stát, ostatní JE v USA už postavily soukromé firmy.

Takže, ačkoliv civilní jaderná energetika navázala na vojenský výzkum, včetně reaktorů pro ponorky, dnes už nemá s vojenským využitím jaderné energie nic společného.

P. Vaňura 18.10.2015 18:18

Víte, na vojně nám jeden podplukovník říkal toto

"Představte si, že je zima a vy mrznete v zákopech. Nepřítel drží vesnici, ze všech komínů se kouří. Máte zaútočit a nepřítel ví, že bude li vytlačen z vesnice, bude ON mrznout někde ve sněhu. A hned tu máte boj na žívot a na smrt."

Těžko si představit, že by někdo napadl nás a ne okolní země. Vy jste právě nastínil perspektivu, kterou lze přeložit "dejte nám 2/3 svého majetku a dvě třetiny vašich příštích výdělků." To je docela dobrý důvod k válce, i bez národa a vlasti, nemyslíte? Bohatí se svým majetkem navíc už předtím utečou.

Samozřejmě si myslím, že Česko by si mělo ZHN opatřit, když může mít bombu severní Korea, proč ne my?

P. Rada 18.10.2015 15:12

Re: Za "Tábor svatých"

My v ČR bychom pro trvalou udržitelnost potřebovali 3.5x! větší planetu + pro přistěhovalce kteří pravidelně nejsou schopni se ekonomicky efektivně začlenit jen tím více.

Odhlédnemeli od těch přistěhovalců, tak i pak není divu, že se hlavně ti pokrytecky uvažující snaží světu i sami sobě namlouvat ledacos ve smyslu své "svatosti". Jeho "svatost" to paradoxně nazývá jinak:

http://w2.vatican.va/content/francesco/en/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.html

Je otázkou - jak dlouho a komu tento sebeklam vydrží?

P. Dvořák 18.10.2015 10:33

Re: Za "Tábor svatých" se dá považovat i toto -

Myslíte kdyby šli sbírat ti z neziskovek? Ale to by bylo teď v půlce října prakticky na totéž, na co je jejich nezisková činnost po celý rok. Hádejte na co?

:-))

P. Rada 18.10.2015 8:56

Re: Je to jen otázka vůle. Já bych je zastavil i za cenu

Jaderné elektrárny se předně stavěly s cílem vlastnit jaderné zbraně a jejich vývoj proto ze značné části hnal vojenský rozpočet. Až poté jako vedlejší produkt začly vznikat civilní aplikace.

Račte si konečně povšimnout jak s koncem studené války celosvětově koreluje pokles výstavby JE - náhle se to kde komu přestalo "vyplácet". Ještě dnes příznačně o takovýchto zdrojích materiálu pro pumy sní Irán či Severní Korea.

http://www.world-nuclear-news.org/NN_Nuclear_power_down_in_2012_2006131.html

P. Rada 18.10.2015 8:45

Re: že tací přijdou už ozbrojeni...

Pane Vanuro je na považenou jak rád pomíjíte fakta. Např, že nemáme ZHN už nyní - právě na rozdíl od velkých národů kterým ale klimatická změna nejvíce hrozí.

Hlavně pak naprostá většina tohoto národa je zde v nájmech, dluzích a je korumpovatelná. Rozevírající se sociální nůžky nastolily vnitřní nevraživost a mnozí takto naprosto ztratili vzutah k "rodné půdě" - natož aby pro ni rizkovali život.  Konkrétněji cca 75% půdy této země je obděláváno v nájmech.

Ti co zde naopak vlastní nejvíce však často mají svou lokalizaci naopak nadnárodní, zde na ně dřou "bezzemci"... a tak se dá čekat, že právě tací se nasazování vlastní kůže opět co možná vyhnou.

B. Volarik 18.10.2015 8:12

Re: Autor manipulátor.

V případě Rady zelený komunismus. Tedy, meloun....navrchu zelený, uvnitř rudý...

M. Prokop 18.10.2015 0:30

Re: Autor manipulátor.

V případě Rady zelený komunismus.

M. Prokop 18.10.2015 0:27

Re: Za "Tábor svatých" se dá považovat i toto -

Sakra, vás to tedy bere ... :-P

Co takhle raději sbírat "amerického brouka"?

B. Volarik 17.10.2015 23:38

Re: Tak soudruh Rada konečně odkryl karty...!

Pořád se mi zdálo, že ten oteplovací fanatik, který má na všecičko na světě tu jedinou správnou odpověď bude asi levičák. A ejhle....komouš jak poleno. No jistě, marxistická dialektika dokáže ideově správně vyložit cokoli. Jak pravil prorocky pan Orwell: Černé je bílé. Zlo je dobro.....zkrátka newspeak.

Ś. Svobodová 17.10.2015 22:32

Re: Autor manipulátor.

Jo, taky už jsem slyšela, že jediným možným lékem na imigrační krizi je komunismus.

P. Vaňura 17.10.2015 21:57

Re: že tací přijdou už ozbrojeni...

Pokud by to udělali, musela by odpověď znít "v takovém případě ale počítejte s tím, že proti vám nasadíme celý arsenál ZHN!"

ZHN mají takový potenciál, že by to málokdo riskoval. Taková epidemie moru v chudinských ghetech by byla zničující...

Jak pravil Churchill "Nikdy se nevzdáme." To je ta moje "vojenská civilizace."  A v krajním případě "zahyneme, ale vezmeme vás sebou!"

J. Kanioková 17.10.2015 21:51

Za "Tábor svatých" se dá považovat i toto -

Konsorcium nevládních organizací pracujících s migranty v ČR, o.s. - http://www.konsorcium-nno.cz/o-nas.html

P. Vaňura 17.10.2015 21:51

Re: My potřebujeme VOJENSKOU CIVILIZACI???

Vojenská civilizace nemusí (i když samozřejmě může) být totalitním režimem. Vojenskou civilizací jsme byli třeba za první republiky, kdy, mimochodem, byla prestiž armády větší než dnes a určitě větší, než za Husáka. Moje matka mi říkala, že když někoho nevzali na vojnu, měl to i u holek jako handicap, "ani na vojnu ho nevzali."

Dokonce, athénská demokracie byla odvozena od všeobecné povinnosti občanů sloužit v armádě nebo válečném loďstvu. Vybudování loďstva, kde mohli jako veslaři sloužit ti, kdo si nemohli koupit výzbroj, bylo spojena s posílením postavení chudých vrstev. Hoplíté (těžkooděnci) v Athénách a legionáři v republikánském Římu si totiž až do Maria kupovali zbroj ze svého.

P. Rada 17.10.2015 21:32

Re: že tací přijdou už ozbrojeni...

Pane L.K. vás asi nenapadlo, že násilně migrující mohou časem být jak početnější tak dokonce silnější. Každopádně pravidelně migrují ti relativně mladší a do prostoru kde převažují "důchodci".

Představte si, dnes ještě fantazijní situaci, že přijde někdo s doposud třetího světa ale s početností jako čínané... A s výmluvně velkou armádou za zády Vám řekne:

  ....Bud se uskromníte na naši úroven spotřeby - nebo Vás k tomu budeme muset přimět silou.

Takové gesto by jiný velký národ udělal ale jen v přípedě, že by byl kulturně o hodně výše jak dnes my (Vy) a povznesl se i nad to, že my už jsme v "žitě" byli a oni doposud "utřeli nos".

P. Vaňura 17.10.2015 21:31

Re: Rusko v Radě bezpečnosti vetovalo potápění prázdných

To je též pravděpodobné. Mimochodem, jeden ze šéfů KGB v NDR se jmenoval V. V. Putin!

P. Rada 17.10.2015 21:14

Re: My potřebujeme VOJENSKOU CIVILIZACI???

Ve vojenské civilizaci jsme žili zhruba do sametové revoluce. Po tom se Vám stýská?

  I ta by ale mohla přežít jen při řadě zjednodušujících předpokladů. Prvým je je zůstaneme natrvalo silnější. Nevysvětlil jste např. kde na to vezmeme surovinové zdroje aby jsme navíc uspokojili svou "chut" či spíše měrnou matreiálovou spotřebu atd. Právě např přes Sýrii ale vede několik pro Evropu důležitých energovodů a tak se ani nedivím, že se začíná angažovat i Čína.

http://m.zahranicni.eurozpravy.cz/blizky-vychod/133524-ruske-lodstvo-zautocilo-do-boje-se-vrhla-i-syrska-armada/

To, že tolerovanou neadekvátní reklamou ve svět neomezeně rostoucí jsme dodnes vehnali část vlastního obyvatelstva do půjček které asi nikdy nesplatí: ... ttps://www.czso.cz/csu/czso/ocitly_se_ceske_domacnosti_v_dluhove_pasti ....... byl i počátek toho, že jiné obyvatelstvo jiné země si podobně nereálně slibuje lepší život tam kde to jen s filmů, klipů .... takto vnímá. Ve válkou zmítané oblasti jde ale spíše o zachování živata. V této souvislosti je ale opravdu podivné jak málo se migranti obracejí směrem do Ruska - tedy do země s "VOJENSKOU CIVILIZACÍ". Chcete se Vy k Putinovi snad zas připojit?

J. Sinnreich 17.10.2015 21:08

Re: Rusko v Radě bezpečnosti vetovalo potápění prázdných

Frau Merkel ma urcite ve spisech KGB neco ze sve minulosti jako spolupracovnice STASI.

J. Vintr 17.10.2015 21:03

Re: Rusko v Radě bezpečnosti vetovalo potápění prázdných

Třeba Merkelovou nikdo nevydírá, co když jen plní svůj úkol jako agentka Moskvy. Prožila přece větší část života v NDR, kde byla ruská KGB jako doma ...

J. Vintr 17.10.2015 21:00

Re: A už zase tady vidím jako viníka Rusko...

Cui bono? Co takhle snaha pohovět vlastní uražené ješitnosti ruského trpaslíka, který si tak rád hraje na obra? Co takhle radost z toho že "sousedovi chcípla koza"? Co takhle třeba plán, že až bude Evropě nejhůř, prijechajet na pomoc Rudá armáda, osvobodí - a zůstane ...

P. Vaňura 17.10.2015 20:05

Máte PRAVDU, oni nejsou dost důslední a bojí se

obvinění z rasismu. Totéž byla naše Národní strana, vedená Edelmanovou.

P. Vaňura 17.10.2015 19:29

My potřebujeme VOJENSKOU CIVILIZACI, jakou byl

Řím v době republiky. Degenerovaní intelektuálové u moci jsou příčinou problému s migranty. Vojáci by první ilegály na místě postříleli a dalším by pak zašla chuť.

P. Vaňura 17.10.2015 19:15

Je to jen otázka vůle. Já bych je zastavil i za cenu

použití ZHN! Daleko efektivnější, než plot je kulomet a proti teroristům třeba tank nebo bitevní letadlo!

Otázku energie lze vyřešit přechodem na jádro. Nedostatek fosilních zdrojů byl jediným argumentem, proř se jaderné elektrárny vůbec vyvíjely.

P. Vaňura 17.10.2015 18:54

Rusko v Radě bezpečnosti vetovalo potápění prázdných

pašeráckých lodí i akce v lybijských výsostných vodách. Zablokovalo tak něco, co je skoro nejdůležitější pro obranu Evropy. Tudíž, RUSKO PODPORUJE NÁJEZD MIGRANTŮ NA EVROPU!

Toto nejde nijak okecat!

A nedivil bych se, kdyby Merkelovou nečím vydírali, taková blbost, jakou projevuje, se totiž vysvětlit skoro nedá!