J. David 27.10.2019 22:24

Simba kufa a mjsuri njama? Inženýr přes žrádlo? Pane Hraji, jste idealista? Inkludujte Svahilce v evropské hodnoty, dostanete možná nobelovu cenu. Letadlo, akuna ngede, pták nepták, znáte ty inženýry a lékaře z kmene Samburu? Mohou býti přínosem evropské civilizaci?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 27.10.2019 22:15

Když je někdo blbej, a tahá si parazity do budoáru, co na to říci? Je blbej, pak ať neběduje. Víte, existuje obezřetnost, jakého hosta přijmu do budoáru, sám rozhodnu, koho přijmu a koho vyhodím, když se mi tlačí do mého soukromí i na apel magistrátu. Můj dům, můj hrad, magistrátníku, pokud jsi "wir schaffen das", zvládni si emigranta ubytovat doma a necpi mi ho do mé domácnosti. Já o Tvé názory obohacení nestojím. Anton Špelec, ostrostřelec, tady se bude střílet... Střílet se bude nejenom jako kdysi na musulmany u Vídně, ale i v bordelákové EU, pokud nám neseberou zbraně. Už to zkoušejí, abychom se musulmanům nemohli bránit aktivně, jak evropani 1683, kdy musulmani dostali na prdel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 27.10.2019 15:56

Tušit to mohl každý, kdo nemá v palici ... na ... kakáno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Harabaska 27.10.2019 12:36

Příkladem a produktem je Greta a její famílie. Blbost na kvadrát exportovaná do zahraničí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 27.10.2019 12:21

Po bitvě je každý generál.

Do země přicházeli ve velkých počtech lidé z kulturního prostředí, které se vyznačuje nižší vzdělaností, nižším úrovní technického a ekonomického vývoje, nižším respektem k jednotlivci a jeho životu, výšší mírou iracionality, fundamentalismu, krutosti, strmosti hierarchických struktur, které jsou mnohem méně meritokratické, lidé, kteří o zemi do které vstupují nic nevěděli, neměli v ní jakékoli kořeny a jejich loajalita zůstala (pokud vůbec někde) v zemi jejich předků.

Kdo mohl tušit, že by se něco mohlo zvrtnout?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kolar 27.10.2019 9:27

Nepřehlédl. Mně to přišlo, že se nadřazeně šklebí.

Ono zkoušet ironii na citlivé politické téma je velice nevděčné.

Může se to pochopit špatně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 27.10.2019 7:46

Ano, charita má smysl jedině, když není státní. Osobní oběť ve prospěch trpícího je chvályhodná. Stát ovšem nemá mít zásadní program přerozdělovávání peněz pro chudou část obyvatelstva, natož pro část lidí přišlých v migraci, protože to je diskriminační státní politika vůči těm, co stát udržují finančně. Stát nemá(!) vlastní kapitál, ale jen propůjčený těmi, kdo ho vytvoří. No a jsem u pravicového náhledu na svět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 27.10.2019 7:36

Je to problém velké socialistické centralizované společnosti (i 10 milionů je velká). Kdyby se ti Švédové museli o migranty starat sami za své a osobně, bylo by možná na začátku pár skutečných dobrovolníků (odhaduji max 10 procent) a z těch by pak víc než polovina odpadla. Takto se ty peníze a péče nějak anonymně přerozdělí a vyhrávají voliči děti (to může být i 60 leté trdlo) a teoretici, kteří si ještě moc nesáhli na realitu života.

Třeba Zelené volí v Německu mladí lidé už skoro z 30 procent. Oni se ale ještě o sebe moc nestarají, většinou studují či žijí z práce starších. Maximálně dělají pro nějakou neziskovku, takže zase za peníze jiných. Kdyby byla povinnost všech multikulturalistů, voličů Zelených, červených atd., vzít si domů migranta a za své ho živit učit a být odpovědný (ne za peníze rodičů), rychle by vystřízlivěli!

Jinak, ono je to Švédsko především jedno velké pokrytectví, čím se lišíme

http://www.skrytapravda.cz/zahranicni/2359-cesi-jsou-rasiste-svedove-chteji-migranty-domu-tesi-se-autenticke-video-s-ceskymi-titulky-a-budete-zirat

Na druhé straně chápu, že někteří mladí mají dobrý pocit z pomoci migrantům. Někteří z nich jsou po příjezdu a zkušenosti s pašeráky, bez obydlí opravdu zoufalí. Jenže v Africe je mnohem víc a mnohem zoufalejších lidí. Pokud by se stejné prostředky použili tam a nerozkradly, udělalo by se mnohem víc. Proto kdo chce, ať pomáhá. V Africe či Bangladéši.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 27.10.2019 7:03

Víceméně by to bylo mírumilovnější a lepší řešení, než to co se stane jinak. Jenže Švédi jsou zatím z většiny to, co jejich vláda. Impotentní "gendrističtí" multikulturalističtí levičáci odtržení od reality o které se stará stát. A to co se děje jsou důsledky celé zhlouplé civilizace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 27.10.2019 6:59

Tak hlavně, že to nikomu nepřipadá divné.

Ilegálně si přijde středověká masa lidí (statisíce v malém Švédsku je masa), migranti si evidentně místní civilizace a lidí neváží (oni jich ve skutečnosti ale taky ne), nehodlá, ani neumí se jí přizpůsobovat, naopak civilizace se jim vynuceně přizpůsobuje a retarduje tak (pro nechápavce psaného textu = česky debily, to je třeba zrušení vepřového ve školách) aniž by je nutila k přizpůsobení. Dle statistik v rozvinuté společnosti jsou bohužel migranti nezaměstnatelní. Společnost většinu téměř celoživotně živí. A přesto nikdo nezavírá hranice, nevyhání je ze země.

Dokázali by jste toto jednání logicky vysvětlit, třeba mimozemšťanům? Nechápali by to. Kdyby jste to vysvětlovali středověkým obyvatelům Švédska, že taháte do Švédska Muslimy a ještě je živíte, spráskali by bičem svoje potomky i přistěhovalce. A vůbec, dá se věřit civilizaci, která nemá ani 2 děti na ženu, když jsou schopni je uživit? A místo dětí vozí nefachčenka? Je to zdravá a životaschopná civilizace s budoucností?! Dříve museli mít věci smysl. Západ bral migranty protože je potřeboval do fabrik a bral specialisty, protože pomohli a ve svých zemích by nemohli uplatnit svůj talent (oboustranná výhodnost).

A co dělají ve Švédsku blázince, už by měli mít plno a zvětšovat kapacitu. Takoví šílenci, kteří toto dopouští nikam jinam nepatří!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 27.10.2019 6:01

Houbeles, špatné přirovnání. Není to silnější civilizace, ale obyčejní barbaři. Tak jako kdysi Řím, i my podlehneme barbarům, jelikož trpíme podobnými neduhy, jako kdysi ten zmíněný Řím. Ale přirozený vývoj to je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Popovský 27.10.2019 5:24

Děkuji Vám za upozornění. Tato chyba jde za mnou, v originálu je skutečně 200 %.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Popovský 27.10.2019 5:23

Možná jste přehlédl toho smajlíka. Já ten příspěvek chápu jako ironii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Popovský 27.10.2019 5:21

Děkuji Vám za upozornění. Jedná se o můj překlep, v originálu je skutečně 200 %.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Popovský 27.10.2019 5:20

Ano, tato chyba jde za mnou. Skutečně se jedná o překlep.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 27.10.2019 1:21

Ano. S těmi sirkami jste to trefil. Snáze se zakazují sirky, aby se nemuselo řešit, že ty sirky někdo na zapalování stohů používá. Aby se nemuselo řešit kdo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 27.10.2019 1:18

Většinu indiánů stejně následně vyvraždily choroby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 27.10.2019 0:32

Švédové nemají prchat, ale obsadit a vystřílet vládu a parlament. Dokud to neudělají, tak budou prchat stále.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 26.10.2019 23:02

Už se to řešilo, nečtete předchozí příspěvky. Chyba v překladu, v originálním článku na GI je 200%. Asi pouhý překlep...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Rozbořil 26.10.2019 22:58

Jedna technická: Nárůst z 10 mil. na 30 mil. není o 300%, alébrž o 200%, potažmo na 300%.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 26.10.2019 22:52

Ta Asa vypadá trochu jako nepatrně mladší Šabatová. Není to náhodou tatáž osoba?

No a na druhé straně ass znamená jistá část těla. Takže už to jméno nevěstí nic dobrého. A s příjmením by mohla bydlet někde ve vyloučené čtvrti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pallas 26.10.2019 22:51

Sirky za nic nemůžou. Jinak souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 26.10.2019 20:45

Absurditou je, že švédové si stále ještě myslí, že oni jsou tou vyspělejší civilizací.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 26.10.2019 20:43

To je celkem přirozený vývoj, že silnější civilizace pohltí nebo vyhubí tu slabší. Nás to čeká také.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kolar 26.10.2019 20:14

No pane Frček, to je síla. Ještě byste měl navrhnout aby ty drzé stěhováky dali rovnou do nějakého tábora. A nebo je rovnou šoupnout do nějaké NoGo zony. Tak nějak je odxenofobavat, co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Frček 26.10.2019 19:33

No jo GI, xenofóbní institut, už jenom ten název článku... Švédové se jen pomalu přizpůsobují novým trendům. Měli by zrychlit a míň reptat :) A to stěhování bych zakázal, vždyť tak sami vytvářejí No Go zóny...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 26.10.2019 19:19

Dobre jim tak. Privezli si obcany tretiho sveta, tak budou zit jako ve 3. svete-zlocin, bida, svrab a nestovice.

Dulezite je zabranit tomu, aby se stalo u nas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 26.10.2019 19:03

Litovat je ? Ne! Už po několikáté si zvolili levicovou vládu.Nic není horšího než levičáci.Jak se chovají v USA sociální demokraté což není nic jiného než levicová strana.Němci si opakovaně zvolili Merkel a to i po tom kdy nechala zbaběle otevřít hranice.Francouzům nestačil jeden Hollande a tak si zvolili ještě větší zlo se kterým dneska bojují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 26.10.2019 18:35

Říká se tomu "dělat dobrodince na cizí účet". Někde jsem viděl jak redaktor zastavuje občany na ulici a ptá se na jejich názor na přijímání imigrantů. Všichni byli nadšeně pro. Pak ale najednou se objevil Ali s tím, že tedy jde s dotyčným/dotyčnou domů a bude tam na byt. A kupodivu všichni najdnou zjistili, že to nějak zrovna teď... nejde. Tož tak to na tom světě šišatým chodí. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 26.10.2019 18:34

Starosta má holt smůlu. Potřbuje učitele a zdravotní sestry a místo toho samý inženýr a doktor. Když ale Švédové volí jak volí, tak co s nimi

• reagovat
• nahlásit příspěvek