Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Solidarita nezmizela, otázky zůstaly
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Šejnoha 5.10.2015 20:19jsme na tom špatně Velice zajímavý článek. Musím ale nesouhlasit s autorem. Jme an tom špatně ! Stát má nesplatitelné a stále rostoucí dluhy, infrasturktura je zanedbaná, naši nemocní a přestrárlí umíraj v nedůstojných podmínkách. Kdo nevěří nechť navštíví například naše LDNky. Tito občané, na rozdíl od ilegálů, celý život platili daně do našeho sociálního a nemocenského systému. Nejsme v pozici abychom konali globální dobro. Nechť se předvedou přebohaté ropné státy ! |
|
|
B. Zachová 3.10.2015 8:54Imigranti http://aeronet.cz/news/video-tomio-okamura-sokujici-zjisteni-o-migrantech-v-taborech-v-ceske-republice/ Toto je desive tez. take jsem cetla, ze v Iraku uz maji asi 160 pripadu cholery a v recku uz take maji nejake pripady. nekteri Iracane uz jsou ve sbernych taborech. Az je vsechny pusti mezi lidi, bude to masakr. Nemluve o znasilnovani zen a deti, nebot pro islamisty zena neni clovek. Navic jsou zvykli prznit i male 8lete holcicky.Do tech taboru by mely byt posilany jako dobrovolnice manzelky a dcery politiku, pak by se mozna postoj politiku zmenil. |
|
J. Václavíková 3.10.2015 23:10Re: Imigranti Madam, odkud jste se tu s tou snůškou hovadin vyloupla? Prozradil Vám už někdo, že existují antibiotika? A hygienická opatření coby prevence? V terminologii taky pěkný zmatek. Kdo je islamista? O znalosti něčích zvyklostí se zmiňovat ani nebudu. |
|
|
B. Zachová 3.10.2015 8:39Imigranti Historie se opakuje. Myslim,ze jde o islamizaci sveta. Arabove vyhravaji , dari se jim. Take nechapu, proc se dava azyl ekonomickym imigrantum a dale lidem,kteri nemaji prukaz totoznosti. kdyz pomoci, tak lidem z mist,kde je valka. Rozhodne to nejsou lide z Afriky, ci zemi byvale Jugoslavie. Ty bych proste posilala zpet do jejich zeme. Ty, kteri uz ted delaji rozbroje a napadaji se v zachytnych taborech bych okamzite vyhostila. Pomahat ano, ale nebyt za blbce. Coz Evropa dela. |
|
|
J. Cervenka 2.10.2015 23:33znovu a znovu znovu se mluvi o Cesich jsako klaustrofobech. Nevim jestli schvalne nebo z neznalosti, ale co 100000 srandovnich a prizpusobivych, a uzitecnych, Vietnamcu a tisice Ukrajincu, co se snazi -- a ktere Cech bere s klidem, i se sympatii. Tady jde jasne jen a a jen katastroficky islam. Je tomu tezky porozumet? |
|
|
J. Kanioková 2.10.2015 21:43.... Krátká historie války proti Sýrii - 2006-2014 - http://www.moonofalabama.org/2013/09/a-short-history-of-the-war-on-syria-2006-2014.html |
|
|
J. Kanioková 2.10.2015 21:52jen přípodotek - nemyslím, že jakýkoliv článek je stopro faktický, ale člověk může v každém objevit pár detailů do skládačky.. |
|
|
J. Fleiszner 2.10.2015 19:39Kdo se bude "chechtat" Lidi si zvolí nějakého nového "Hitlera", ten vyžene muslimy, ale odnese to i řada nevinných. Nakonec budou lidi na takového člověka hrozně nadávat (dobrovolně se po dokončení úkolu vlády nevzdá). Na vině, ale bude Merkel a vedení EU. "Chechtat" se bude USA a Rusko. |
|
|
L. Křivan 2.10.2015 21:07Re: Kdo se bude "chechtat" Politiky a úředníky bych nepovažoval za nevinné. |
|
|
K. Novák 2.10.2015 19:33Syrští "uprchlíci" nepřišli do EU proto, aby zde pracovali, ale proto, aby zde byli. Aby přišli, musí dostat královské sociální dávky. Kvóty nejsou o lidech, ale o penězích (EU standardních, s dávkami naší výše by si toho v Německu moc neužili). Není to zájem EU. Proč se EU v tomto cizím zájmu sebeobětuje, mi není jasné. Toto je samozřejmě jen můj názor, podložený pouze informacemi z našeho tisku. |
|
|
J. Fleiszner 2.10.2015 18:46To není problém obránců Každá pomoc sebou přináší i nějakou oběť. Kolik obětí můžou voliči akceptovat? Některá řešení prostě musí být radikální protože je radikální situace, která je řešena. Situaci s muslimskýma nelegálama vnímám jako válku kultur. Ve válce nejde soudit nepřítele před tím než vystřelíte. Prostě bráníte svoje území a nepřítele eliminujete. Že nepřítel nemá (zatím) zbraň? Prostě jiný druh útoku. Že si není nepřítel vždy vědom, že vede válku? To není problém obránců. |
|
J. Kozohorský 2.10.2015 16:22co je extrémního na tom, že nechci riskovat budoucnost svých potomků (potomkyň)? nevidím na hordách takových přivandrovalců nic pozitivního ani přínosného. |
|
|
J. Fleiszner 2.10.2015 19:08Re: co je extrémního na tom, Protože jste normálně uvažující člověk. Většina "intelektuálů" si myslí, že správné řešení je vždy někde uprostřed extrémů. Do Evropy chce 10 milionů muslimů (příklad). Svině Merkel chce všechny, většina lidí nechce nikoho. "Intelektuál obrušuje hrany" a začne plácat, že 5 milionů zvládneme. Výsledek? 20 milionů muslimů a dalších 100 nových neziskovek, které jim pomáhají zadarmo (z našich daní) začlenit se (marně jako u cikánů) mezi normální lidi. |
|
|
L. Křivan 2.10.2015 21:06Re: co je extrémního na tom, A co z toho logicky plyne ? Jako první musí pryč "Merklovka and her Boys", pseudointelektuálové, dobroserové a vítači,... všechny parazitující "neziskovky", ... a to ve všech evropských zemích. Od Švédska, Britanie, Německa, Holandska, Belgie, Francie, ...atd, a pak může nastat demuslimace. |
|
|
J. Schwarz 3.10.2015 22:58Re: co je extrémního na tom, A zakázat financování "neziskovek" z veřejných zdrojů či ze zahraničí... |
|
|
R. Morava 2.10.2015 13:19Dost sebevražedným experimentům Píšete Určité množství těchto lidí bude možno integrovat – a toto množství bude možná větší, než se lidé domnívají... ====== To jsou teorie a nebezpečný sociální experiment šílenců z Evropské Unie s multikulturní společností. Už jsme tu měli fašismus a Stalinismum, toto jestli to nezastavíme bude ještě větší hrůza! Realita: Podívejte se se do některých čtvrtí v Británii, Švédsku. Totální selhání integrace ale hlavně bezpečnosti a životního prostoru domorodých občanů = sebevražda. Pojem White-out (termín kdy se střední vrstvy stěhují z nebezpečných a demolovaných čtvrtí) už jste měl pochopit při návštěvě USA po revoluci.Rozumní lidé ze Západu nám radí že se máme poučit a toto tu nepřivádět! |
|
|
V. Němec 2.10.2015 13:02Realita si žádá zbraně a střílení. Bez milosti, které my se od nich nikdy nedožijeme. Prostě je to tak. Až Vám přitrhnou do domu co Vám zbyde? To bude sice již pozdě, ale jen hrdinně padnou přesile. A to nei strašení, ale blízká budoucnost. |
|
|
J. Vintr 2.10.2015 13:08Re: Realita Taky si myslím, že jediné racionální řešení je ozbrojit se a připravit na nejhorší. Pokud bude takových lidí hodně, máme nějakou šanci. Od politiků se řešení nedočkáme a není v silách občanů změnit politické vedení v Evropě (alespoň ne včas). |
|
|
J. Fleiszner 2.10.2015 19:53Re: Realita Legálně se ozbrojit (pokud jste příčetný) můžete a vřele to doporučuji a to nejen kvůli nelegálům. Získáte tak obrovskou moc a výhodu v případě konfliktů, které bezprostředně ohrožují Váš život a zdraví. Ale co se týče NAŠÍ politické reprezentace, je Vaše účast a volba u všech voleb rozhodující! |
|
|
P. Vaňura 2.10.2015 11:15Táži se, kde jsou ti Němci, kteří dokázali několik let vzdorovat celému světu a byli poraženi a materiální a početní přesilou? |
|
|
J. Vintr 2.10.2015 11:30Re: Táži se, kde jsou ti Němci, kteří Existuje něco jako genetický výběr. Jestliže za války padla naprostá většina zdravých mladých (silných a odvážných) mužů dříve, než stačili rozmnožit své geny, podepsalo se to genofondu národa na několik generací ... |
|
|
K. Dvořák 2.10.2015 14:40Re: Táži se, kde jsou ti Němci, kteří Podle toho, jak jste to formuloval to skoro vypada, ze ty chudaky Nemcoury nekdo napadnul. Bylo by to k popukani, kdyby nebyla rec o jednom z nejvetsich pruseru v lidke historii ... |
|
|
P. Vaňura 2.10.2015 15:04Nejde o to proč Němci válčili, ale JAK bojovali Snaha Spojenců o bezpodmínečnou kapitulaci Německa sice uspěla, ale NÁSLEDKY toho postoje byly katastrofální, zejména pro nás. Proč nezaujali třeba postoj, s Hitlerem a jeho bandou jednat nebudeme, pokud se jich zbavíte, je dohoda možná. Toto mohlo např. zachránit přes milion Židů. |
|
|
K. Dvořák 2.10.2015 17:41Re: Nejde o to proč Němci válčili, ale JAK bojovali Myslim, ze to JAK bojovali (presneji jak byli donuceni bojovat, t.j. do posledniho muze) uzce souvisi s tim PROC bojovali a k jakym svinstvum je to hlavne na Vychode privedlo. V historii nemaji nejaka kdyby valny smysl, ale kdyz uz jste s tim zacal ... kdyby do sveho cela nepostavili "Hitlera a jeho bandu", mohlo byt zachraneno ne milion, ale sest milionu Zidu ... a dalsi miliony lidi mnoha narodnosti ... a miliony Nemcu nemusely hnit v ukrajinskych stepich a beloruskych mocalech a chcipat i po valce v sovetskem zajeti, zatimco v Nemecku jejich zeny a dcery suk*ly s vojaky okupacnich armad (nebo byly jimi znasilnovany) ... |
|
|
P. Vaňura 2.10.2015 18:14Americký president F. D. Roosevelt řekl, že v důsledku krize Němcům nic jiného nezbývalo. Tak oddůvodńoval svá protikrizová opatření, která se těm Hitlerovým dost podobala. A to, že Hitlerovi to dlouho vycházelo je nepřímo vina Chamberlaina, Daladiera a spol. Pokud by se mu postavili, opozice v armádě by Hitlera patrně svrhla, generálové se války báli, netušili, jak snadno se např. Francie sesype. Pád Francie též nadělal mnoho vrásek Stalinovi. |
|
|
P. Vaňura 2.10.2015 18:26Např., velkým stoupencem jmenování Hitlera kancléřem byl šéf Říšské banky Hjalmar Schacht. On považoval ovšem Hitlerova ekonomická opatření za přechodná, ale když se chtěl vrátit k normálu, byl fakticky odstaven. Hitlerovu politiku nelze také, zejména do r. 1939, oddělit od politiky německé armády. Armáda tlačila na militarizaci německé ekonomiky. Noc dlouhých nožů 30.6.1934 je tradičně a nesprávně vykládána pouze jako likvidace vnitrostranické opozice. Ve skutečnosti tím Hitler také vyhověl armádě a presidentovi Hindenburgovi, který pořád měl moc Hitlera odvolat z funkce a vyhlásit vyjímečný stav. Armáda by šla za ním a velmi pravděpodobně by i tehdy zvítězila nad SA a NSDAP. |
|
|
J. Růžička 2.10.2015 11:04Jen mě tak při čtení p. Drápala napadlo, jak by ONI řešili příliv uprchlíků v obráceném gardu? Stříleli nás rovnou na hranicích. |
|
|
P. Vaňura 2.10.2015 10:37Není migrant, není problém. Ať se s ilegálními migranty u nás zachází co nejhůře, nikdo je sem nezval a jsou tu ilegálně. Ono se to rozšíří a čím "horší" pověst budeme mít, tím méně jich sem naleze! V současné šílené EU je to jedna z mála možností, jak to celé přežít! |
|
|
J. Vintr 2.10.2015 10:40Re: Není migrant, není problém. Jenomže my jsme součástí Evropy a nemůžeme přežít, pokud padne většina Evropy. |
|
|
R. Morava 2.10.2015 13:25Re: Není migrant, není problém. Jste sice blízko pravdě. Ale i rakovina má šanci na vyléčení, když odřežete zasažené části, někdy se zbytek se udrží (někdy ale ne). Stejně jako se sebevrahem. Má cenu se ho pokusit zastavit, ale tím že s ním skočíte už ho nezachráníte. |
