Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: S islámem jako s kozou na ledě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Moravcová 30.7.2019 11:17Re: Potýkání Západ/islám a policie se s nimi zdraví, kamarádí, mávají na sebe jako staří známí. Všichni, kromě policie, pražského magistrátu a městské části Praha 1 to vidí. |
|
|
M. Moravcová 30.7.2019 11:19Re: Potýkání Západ/islám ti řeší Tibet, Tchai-wan a koloběžky |
|
M. Prokop 30.7.2019 12:05Re: Potýkání Západ/islám Ne že by mi ta magistrátní squadra byla nějak sympatická, ale k jejich dobru budiž řečeno, že drogová policie magistrátu nepodléhá. |
|
|
M. Moravcová 30.7.2019 13:16Re: Potýkání Západ/islám To že nepodléhá magistrátu neznamená, že to nemusí magistrát řešit. Je tu pro občany a ne pro houpání na židlích při zasedání zastupitelstva. Ty složky spolu mají spolupracovat. |
|
D. Mach 30.7.2019 17:52Re: Potýkání Západ/islám Pokud má drogy a organizovaný zločin řešit policie, tak s tím asi logicky magistrát nic nenadělá. Ale jestli myslíte, že jo, tak proč nekandidujete na primátorku? Dneska je móda volit populisty, co nic neumí, ale mají názor. |
|
|
J. Jurax 30.7.2019 18:20Magistrát ovšem může na policii výrazně tlačit, aby konala.8 |
|
|
Z. Lapil 30.7.2019 11:45Re: Potýkání Západ/islám Dobrá poznámka, děkuji. Z toho, co jsem přečetl, mi vychází, že je to (mimo jiné) tím, že ty končiny jsou daleko od Arábie. Protože není "jeden islám", respektive existují všeliké odnože (třeba na způsob: "součástí víry" jsou vyprávění ze života Prorokova - na tom se shodnou všichni; ale která z těch vyprávění jsou pravá a která nikoliv?). Připomínám, že Korán je psán arabsky a podle některých jej nelze dokonale přeložit do jiného jazyka. Neboli jediným "správným" muslimem je člověk mocný arabštiny. Takových se, řekl bych, v Malajsii a okolí mnoho nenajde. Naopak viz radikalizace muslimů třetí generace v Evropě: arabsky toho moc neumějí, načež přijede bůhvíjaký analfabet z pouště, prohlašuje se za imáma a UMÍ ARABSKY - a říkej něco proti takovému. |
|
|
P. Moravčík 30.7.2019 12:21Re: Potýkání Západ/islám V Senegale som videl malých černochov memorovať korán v arabčine... |
|
|
Z. Lapil 30.7.2019 13:13Re: Potýkání Západ/islám Jak moc jste si jist, že arabsky uměli, ne jen memorovali? Nevím, poctivě se ptám. Ono i ten překlad bible z latiny do staroslověnštiny byl tak trochu disent. |
|
|
S. Landa 30.7.2019 17:07Re: Potýkání Západ/islám Ani na tom, že součástí víry jsou příběhy ze Mohamedova života, se neshodnou všichni. |
|
|
Z. Lapil 30.7.2019 17:47Re: Potýkání Západ/islám No vidíte :-) |
|
|
M. Prokop 30.7.2019 12:03Re: Potýkání Západ/islám Jo, ale všechno to je z poslední doby a založeno na západních technologiích a mnohdy i financích a organizaci. Já měl na mysli hlavně dobu, kdy průmysl na Západě vznikal. |
|
|
J. Vrzal 30.7.2019 13:23Re: Potýkání Západ/islám Malajsie ma cinske podnikatele. |
|
|
P. Han 30.7.2019 22:58Re: Potýkání Západ/islám Většinou ano. Číňané tvoří nezanedbatelnou složku populace. Malajci jsou spíš na státní správu a ouřady vůbec, i když někteří také podnikají, ovšem většinou v menším. A Indové podle kasty. Jak drobnější podnikatelé, tak úředníci. Sikhové většinou armáda a policie. To jsou - samozřejmě až na Evropany a nejrůznější míšence - hlavní národy, obývající Malajsii. |
|
|
J. Jurax 30.7.2019 13:42No jo, jaký průmysl mělo Malajsko či Indonézie před rokem řekněme 1900? Resp. před příchodem bílých kolonizátorů? Nevím všechno, ale řekl bych, že pokud vůbec jaký, pak nepodstatný zejména ve srovnání s evropským. Neboť kdyby takový průmysl tyto země měly, nestaly by se koloniemi. |
|
|
Z. Klouček 30.7.2019 9:38My a oni Mnoho z nás především starších si pořád myslí, že "my" znamená množinu bílých příslušníků evropských národů", křesťany či ateisty s křesťanskými kořeny, a trochu i židů. A že "my" máme pořád plné právo si rozhodovat o tom, kdo a podle jakých pravidel bude v "našich" zemích žít. "Oni" pak jsou ti ostatní, zejména muslimové. A když "oni", kteří do našich zemí zváni či nezváni přicházejí, nechtějí naše pravidla dodržovat, máme plné právo či snad dokonce povinnost vystoupit na hradby našich zemí a ty "ony" z hradeb svrhnout dolů. Potíž je ale v tom, že "my" sami jsme obsah tohoto zájmena nastavili tak, že nyní už zahrnuje každého příslušníka druhu Homo sapiens, takže zájmeno "oni" je již téměř zbytečné. A "my" nebudeme přece "nás" z žádných hradeb svrhávat a ty jsou proto přežilé a jen překážejí. Zdá se být již zřejmé, že (zejména v rozhodujících zemích Evropy) již není možný návrat k původnímu chápání obsahu "my" a vyloučení z něho těch, kteří jsou původnímu chápání nevyhovují. |
|
|
V. Petr 30.7.2019 9:56Návrat, samozřejmě možný jed
|
|
|
V. Petr 30.7.2019 9:58Pozor, toto prosazuje věrchuška, která ostatní ovládá existenčním terorem (vyhazování z práce za názor). No, a naše zkušenost říká, že toto zvrátit lze. A naštěstí, existují i jiné civilizační okruhy,muslimům nepřátelské. Nejnověji budhisté na Srí Lance a komunisté v Číně. |
|
|
A. Alda 30.7.2019 9:36Kde muslim, tam nebezpečno. Soužití není možné, protože oni ho nechtějí a nepřipustí. |
|
|
M. Moravcová 30.7.2019 9:13Výborný článek, díky. Jen lidé ranění slepotou ideovou nebo slepotou zaviněnou penězi nevidí nevyhnutelný střet dvou světů. Na jedné straně nenávist ke všemu hostitelskému ze strany islámu, na straně druhé naivita, blbost a nenažranost na levnou pracovní sílu. Nic jiného v tom není. |
|
|
R. Meišner 30.7.2019 9:12tak jest no nic dobrého tuto planetu nečeká--její osazenstvo se nějak přírodě vymklo z ruky, a návrat k normálu bude hodně bolet. ---ale jak říkáme my ateisté--díky bohu za to co bylo. |
|
|
P. Neubauer 30.7.2019 9:06V Německu - nevím spíše by měli cvičit běh na Východ |
|
T. Hraj 30.7.2019 9:24Re: V Německu - nevím No, běh snad, hlavně aby necvičili Drang. |
|
|
Z. Lapil 30.7.2019 11:46Re: V Německu - nevím :-) |
|
|
T. Hraj 30.7.2019 9:03první otázka Kdepak, pane Frýborte, revize azylového (potažmo imigračního) zákona je až to druhé. První věcí je pojmenovat ideologii islámu explicitně a nahlas pravým jménem. Teprve následně se můžeme rozhodnout, jestli chceme změny v naší společnosti směrem k islámu nebo ne (protože ty s masovou imigrací muslimů nevyhnutelně přicházejí). Azylová a imigrační politika má pouze reflektovat výsledek tohoto rozhodnutí. Právě tabuizování diskuse o té první otázce je příčinou všech problémů s islámem. |
|
|
P. Grigar 30.7.2019 9:08Re: první otázka .. s tím souhlasím, muslimové ať si o svém náboženství myslí a říkají, co jim libo a zacházejí si s tím po svém na svém. My si o tomtéž můžeme myslet své a podle toho se na svém zařídit. |
|
|
M. Moravcová 30.7.2019 9:34Re: první otázka myslet si zatím můžete, ale hlavně proboha neříkat |
|
|
P. Grigar 30.7.2019 9:49Re: první otázka ..naopak, říkat nahlas a veřejně. Jenom tímto způsobem můžeme udržet a kultivovat svobodu myšlení a vyjadřování. Vstřícnou předpo*raností ničeho nedosáhneme. Když se v ringu necháte zatlačit do rohu, ztrácíte možnost pohybu a už se z něj jenom těžko vyhrabáváte. Statický boxer prohrává.. |
|
|
M. Moravcová 30.7.2019 11:21Re: první otázka máte samozřejmě pravdu, ale trend jde proti nám |
|
|
M. Rozbořil 30.7.2019 12:08Re: první otázka Budeme s tím muset něco udělat. |
