Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: O vydíratelnosti mravných
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
R. Langer 28.5.2021 11:50Jo jo, pořád tady někdo trolí s Kremlem a s Putinem, už by toho ti bruselouši měli nechat. |
Z. Pícha 28.5.2021 13:11Á známá firma Langer. Ses přestěhoval? |
R. Langer 28.5.2021 13:14Jo, jsem tady známej, zato ty seš tady naprosto neznámá nula, tak neopruzuj. |
Z. Pícha 28.5.2021 13:19To ano, profláklej trol |
P. Lenc 28.5.2021 14:22Pích, vy jste blbej od narození, nebo jste to získal věkem? |
R. Langer 28.5.2021 15:02Jo, bruseloušku, to si klidně mysli... |
L. Písařík 28.5.2021 17:30Vybodni se na něj. |
P. Lenc 28.5.2021 10:06Dík! |
L. Severa 28.5.2021 10:04Změna mezinárodních smluv nic nepomůže, jestliže bude docházet přemnožování potenciálních migrantů jak doposud. |
J. Jurax 28.5.2021 17:24No, ta změna mezinárodních smluv kýženým směrem je jen první krok. Pak musí následovat vůle a schopnost patřičně změněných smluv taky využít k účinné obraně. Z druhé strany - ta vůle a schopnost účinné obrany jsou primární - existují-li, lze se na škodlivé smlouvy s přehledem vykašlat, kdežto neexistuje-li, jsou ony nezměněné smlouvy jen vítaným alibi pro neřešení problému. No a v EU vůle zjevně přinejmenším u politické věrchušky zjevně není a u sprostného lidu je to nejisté - je zblblý propagandou, zpohodlnělý životem v relativním blahobytu a bezpečí. Se schopností účinné obrany je to komplikovanější - technicky by jistě možná byla, i ty zbraně jsou, ale nastavení společnosti je takové, že úporná obrana ve stylu obrany Moskvy v roce zimě 1941, Bastogne v zimě 1944 či základny Khe Sanh v prvním půlroce 1968 je nepřijatelná, neboť nehumánní - jednak a hlavně by mohla být porušena lidská práva útočníků a dokonce by jim mohlo být i ublíženo, jednak by mohli přijít k úhoně i obránci a uznejte, kdo z dnešních mileniálů je ochoten bránit svou zem a blízké v zákopech, špíně, v nebezpečí pod palbou a bez nepřetržitého připojení k Facebooku? |
J. Ganaur 28.5.2021 8:40Zásah na komoru! |
K. A. 28.5.2021 8:32Dobrý článek. Obecně platí, že kdo chce být morální, je snadno vydíratelný. Říkají to psychologické knihy o manipulaci. Manipulátor nejlépe využije pro své cíle vašeho nepříjemného pocitu z toho, že byste mohl být označen za nemorálního. V Krhútské kronice je zmínka o náboženském vůdci Krhútů (jméno si nepamatuju), který neváhal pravdě obětovat i celý vlastní národ. Když jsem to četl, dost mě to pobavilo. Tenkrát by mě nenapadlo, že budou existovat politikové, o nichž se dá totéž říci se vší vážností. |
V. Pavelka 28.5.2021 13:57Řekl bych že Feri si naběhl na obojakost Liberál Mantry Bruselské Morálky |
B. Havel 28.5.2021 8:13Fascinuje mne licoměrnost Španělů, kteří si dělají nárok na Gibraltar a nechají si ten africký vřed. |
J. Pokoutný 28.5.2021 8:20Ten vřed by velice rychle vyřešily varovné tabule sto metrů od plotu, pár i postarších kulometů s dostatkem nábojů a několik desítek vojáků, ochotných je používat. Za cenu méně životů, než je běžné v Chicagu o víkendu, by mýtus Ceuty a Mellily jako terče migrace vyšuměl do roka. |
O. Sukup 28.5.2021 13:07Do týdne....
|
R. Brzák 28.5.2021 10:11strategický bod -v podstatě předsunuté opevnění. Co je Vám na tom nejasné? |
B. Havel 28.5.2021 17:01Jasně, ale vadí jim jiný předsunutý bod. |
J. Kočvar 28.5.2021 17:43Gibraltar bylo španělské území do války o španělské dědictví. V severní Africe žilo románské a křesťanské obyvatelstvo dávno před příchodem arabských muslimů - proč by měla být reconquista ospravedlnitelná právě a jen po Gibraltarskou úžinu? Něco úplně jiného je španělsko-portugalský spor o Olivenzu, kterou Španělsko získalo za napoleonských válek. |
F. Navrátil 28.5.2021 8:12Evropa je v první řadě pokrytecká. Mluví o multikulturalismu a platí sousedním státům tribut za to, že nepouštějí na její území vlnu nelegálů. Stejně se chvástá ekologií a klimatismem, když špinavou výrobu přesunula do rozvojových zemí. |
R. Langer 28.5.2021 8:24Tak samozřejmě lžou, podvádí a kradou jako všichni bolševici v historii. A chystají se krást ještě mnohem víc. |
R. Gramblička 28.5.2021 8:07přesně tak, já bych všechny tyto smlouvy vypověděl |
H. Lukešová 28.5.2021 8:05Není migrant většinově islám vyznávající, absolutně žádný problém. |
S. Sidlichovsky 28.5.2021 7:48Další důkaz arogantního, povýšeneckého jednání EU je ztroskotání 8 let trvajících jednání EU - Švýcarsko o nové obchodní dohodě. Požadavky EU nemůže žádný suverénní stát akceptovat Podpora EU ve Švýcarsku byla na začátku 90 let 50 %, dnes je 10 %. Ross Clark: "V jednáních se Švýcarskem EU ukazuje, že náš odchod byl správný" https://www.telegraph.co.uk/news/2021/05/27/dealings-switzerland-eu-proving-us-right-leaving/ Ambrose Evans-Pritchard: "Švýcarské martyrium končí veškeré pochyby: EU servíruje jed každému sousedovi https://www.telegraph.co.uk/business/2021/05/27/switzerlands-ordeal-ends-doubt-eu-poisons-relations-every-neighbour/ |
S. Sidlichovsky 28.5.2021 10:12Jeremy Warner: "Rýsující se hrozba Brexitu po švýcarském způsobu je rizikem katastrofy pro Brusel" https://www.telegraph.co.uk/business/2021/05/28/looming-threat-switzerlands-brexit-moment-risks-calamity-brussels/ |
K. Machala 28.5.2021 2:50Ano. Ale ten důvod není ideologický a už vůbec ne mravní. Někdo to tlačí zcela záměrně z úplně jiných důvodů. Stačí si připomenout plamenný projev madam Merkel o tom, že Multikulti naprosto selhalo a pak obrat o 180 st., ke kterému ji musel někdo dotlačit, a po ní Seehofera, který ji za obrat kritizoval, a po něm další. To nejsou náhody, co myslíte? |
R. Langer 28.5.2021 5:06To bude zaručeně PUTIN! Čuk a Gek to tam byli zařídit. Opakovaně. Kontroloval už někdo po těch letech kamerové záznamy? |
R. Gramblička 28.5.2021 8:04proč to vidět jednoduše, když na to můžeme jít složitě, že. Ideologie v tom je nepochybně a že se na to pak nabalí zájmy těch vlivných, to se dá čekat |
J. Sedlář 28.5.2021 8:06Život je plný návod. Je to souhra náhod. Kurz se kýve, je na řadě Orbán. A bude hůř. Merkalbaba, bývalá stasi agentka v germanistanu nevadí bo poslouchá. Ti co neposlouchají jsou odejíti. Kdo za tím stojí? Stačí sledovat. Ovšem na ty v pozadí se nesmí ukazovat, ti jsou chráněni. |
R. Langer 28.5.2021 8:29No Putin a Kreml za tím stojí! Ti přece stojí za vším špatným v celé EU, není to po Vrběticích a Bělorusku snad dost jasné? Čuk a Gek byli vyfoceni úplně všude, a vsadím se, že byli i v Minsku na letišti, jak se za cca 7 let zcela jasně prokáže! Je potřeba vydat důraznou protestní nótu! |