2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

MIGRACE: Máme právo být hodní a velkorysí?

Je to smutné konstatování, ale nic z toho, co se děje nyní na jihu Evropy, kde provozuje italské námořnictvo s pomocí Frontexu a humanitárních blouznivců ze všech koutů tzv. civilizovaného světa šílený přísun statisíců ekonomických migrantů, nevěstí méně, než jednu velkou katastrofu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vlček 29.10.2016 10:59

Pane Holásku,...

...vidíte to přesně a naprosto správně. Díky za článek.

J. David 29.10.2016 10:41

Máme právo být hodní a velkorysí?

Ovšem že to fakultativní právo máme, ale není naší povinností tohoto práva využít. Pokud ale toto právo se bude vydávat za obligatorium, pak je to diktát, nehodný práva (býti hodní a velkorysí). Selským rozumem viděno.

Když vandrák či pocestný slušně kdysi zaklepal u hospodáře, obvykle se mu dostalo stravy, noclehu v přístěnku s čeledí, pokud byl "prácechtivý" a šikovný, i na čas mohl zůstat na byt a stravu, a vydělat nějaký ten krejcar, či zlatku. Pokud ne, hodný a velkorysý hospodář mu nějaký šesták šoupl na dlaň, aby měl na rosolku pro zahřátí, na další klopotné jeho cestě k dalšímu stávaništi. Nu, a pak se objevili potulní vagabundi, práce se štítící, vydávající se za migranty s padělanými domovskými listy, s pofidérním právem domovským. Začali hospodářům vylamovat dveře a lézt okny do usedlostí (bez zdvořilého zaklepání), byť jim byla nabídnuta obecní pastouška. Tam prý s obecním nunvářem a pohodným prý nebudou, individua to prý nečistá. Purkmistr tedy podlehl dienstreglamá od pana okresního hejtmana (sociálisti by prý to mohli vnímat "politischunkorrekt"), nasadit na ně obecního drába, nedej Bože "Gandarmerie". Wir schaffen das, Her Bürgermeister, volby jsou za dveřmi.

Nu, a pak to jelo, jako jít s bubnem na zajíce. Po vsi kvótovat vagabundy, který hospodář má kolik korců polí, koní, čeledínů a děvěček, etc. Obligatorně. Starosta šel příkladem (tehdá historicky), vagabundi mu ale sežrali husy, kachny a slepice, ba i skopové, obtáhli děvečky i mladé čeledíny, i mu potřebu prováděli do kanafasu, neznajíce kadibudek a duchny považovali za pouštní reterát.

Ve vizi onoho "multikulti obohacení" se stalo a stane co? Hodní a vekorysí hospodáři jimi přestanou být, vytáhnou ručnice s naládovanými "dvounulkami" a stanou se militantními, vůči introduktantům. EU sama vydala jakýsi ferman, že introduktanty nutno hubit (medvídek mývalovitý, veverka šedá, daňky, jelence, norky, ...), výčet si najděte. Není ta EU s nepůvodními druhy tak trochu "na štíru" ve smyslu logiky?

K. Janyška 29.10.2016 10:30

Není, bráníme se jak umíme a zatím dobře.

Ale zase, jako obvykle, podlehneme tlaku a zločinnosti Německa nebo jiné velmoci... Dzp.

J. David 29.10.2016 11:21

Re: Není, bráníme se jak umíme a zatím dobře.

Podlehneme a zase podlehneme. Nikolivěk spontánímu řádu, ale dienstreglamá amtů, na směnu mé mrkve a karfiolu za sousedovic erteple. Jak hodnotíte ve spontáním řádu klasický barter, Já potřebuji vejce, soused kuřice. Soused má nosnice, já mám kuřice. My si plácneme a směníme, ovšem goverment se cítí ochuzen na berni za náš "naturální litkup". My si se sousedem plácneme, zapijeme "litkup", a celej goverment nám může vylízat řiť i s berněmi. Občas se tomu říká "občanská výpomoc". Ale to je pouze aplikace s vědomým přičiněním kontrahentů, když nevědomé přičinění je obecným atributem SŘ. Spontáním řádem je i defekace, tedy fyziologicky. Když to na Vás spontáně hupsne, spontánní filosof, i filosof typu Halíka, musí stáhnout pantalony, a vystrčit holou prdel volnému prostoru k defekaci, byť má nějakou filosofickou teorii. Jako technokrat, vědom si úskalí spontánního řádu (nosím a vezu hajzlpapír a flašku vody), nebývám zaskočen "spontánním řádem", sirky a dva zapalovače nosím. Tzv. NZ. Janyško, i zásoby patron méně vystřílím, než nakouopím, protože se ve smyslu spontáního řádu cítím ohrožen. Pal nepal, jsi li ohrožen? Rád se nechám poučit.

K. Janyška 29.10.2016 11:40

Re: Není, bráníme se jak umíme a zatím dobře.

Jste se nějak divně vyspal, ne ? Nebo řerete lysohlávky... Dzp.

J. Urban 29.10.2016 10:25

Máme co dělat s nájezdníky, jimž jde

o kořist. Nechtějí tu pracovat, nechtějí přijmout naše hodnoty, nechtějí se jakkoli integrovat. To už dokázali nesčetněkrát. Chtějí kořist a budou pro ni i vraždit - což se ostatně už také děje.

J. Urban 29.10.2016 10:27

Re: Máme co dělat s nájezdníky, jimž jde

Budoucí rozvrat Evropy se hodí do krámu jako Rusům, tak Američanům. Ale za tímhle vidím spíš Obamovy USA :-(

J. Sinnreich 29.10.2016 9:26

EU a migrace

Evropeistické elity v dnešní migrační vlně vidí i novou příležitost, jak tuto krizi využít k dalšímu posílení tlaku na integrační přeměnu Evropy podle jejich představ. Nejde jen o snahu nucenými kvótami na přijímání přistěhovalců dále posílit moc bruselské byrokracie. Pokrokářští vizionáři vidí v migraci zásadního spojence, který může narušit homogenitu národních států a národní identitu jejich obyvatel, na nichž troskotají snahy o vytvoření nové „evropské“ identity a nového člověka vůbec.

I. Schlägel 29.10.2016 9:17

Špatný nadpis.

"Máme právo být hodní a velkorysí?". Nikoliv, dle některých osvícených politiků máme ne právo, ale POVINNOST!!! Tak že "Máme povinnost být hodní a velkorysí?" Soudím že ano, v několika málo případech v jednotkách promile z toho počtu, který nám Frontex promptně pravidelně dodává jak na běžícím pásu.

Z. Lapil 30.10.2016 10:03

Re: Špatný nadpis.

Podle mě je nadpis v pořádku. Povinnost být hodní a velkorysí máme, přinejmenším nás to učí už jako... no, jako mimina asi ne, ale jako batolata určitě (neber mu medvídka, hraj si chvíli s koníčkem).

Máme ale právo tuto povinnost dodržovat i v případě, že (viz článek)?

J. Pražák 29.10.2016 8:45

V Africe každoročně přibyde 30 milionů lidí

Pokud se jen desetina z nich vydá do Evropy, tak Evropa zkolabuje a v Africe se nic nezmění.

I Němci si "vzpomněli" (včera v die Welt), že mají §16A Grundgesetzu (ústavy), který říká, že nemá nárok na vstup ten, kdo přichází ze 3. bezpečné země. Tedy: "imigranti" by museli přijet lodí do Baltského nebo Severního moře, nebo přiletět. To je nebezpečí i pro nás.

Nemohu se zbavit myšlenky na "konspiraci". Současná neschopnost "politiků" států EU zabránit imigraci byla možná velice dobře zaplacena. Existují bohaté subjekty, které by (čistě teoreticky :-) ) bez problémů mohli nabídnout např. 10 000 000 € každému poslanci a senátorovi v každé zemi EU za to, že nebude protestovat proti muslimské imigrační vlně. A dát mu k penězům i nabídku, která se ned á odmítnout, např. nabídku na "pohlídání dětí" na neznámém místě na dobu neurčitou v případě, že zveřejní dohodu.... Islamizace Evropy by přišla směšně levně.

J. Vintr 29.10.2016 9:04

Re: V Africe každoročně přibyde 30 milionů lidí

Také si myslím, že nejde jen o projev blbosti politiků. I když politici většinou blbci jsou, tak velcí idioti, aby vůbec neviděli, k čemu tenhle příval vetřelců z muslimského světa zcela zákonitě povede, snad všichni být nemůžou.

R. Morava 30.10.2016 12:42

Re: V Africe každoročně přibyde 30 milionů lidí

Naštěstí nás nemusí vůbec zajímat jestli to z blbosti nebo za peníze. Hlavní je, že je to pro voličům, pravděpodobně protiprávní a je to vlastizrada, víc nepotřebujeme = ZAVŘÍT!!!

D. Stirský 29.10.2016 5:54

Hž soudruh Husák

říkal, že hranice nejsou žádné korzo. je vidět, že má nástupce.

P. Lenc 29.10.2016 8:07

Re: Hž soudruh Husák

Až tak?Předpokládám, že už máte doma nachystaný dostatečný prostor pro ubytování nějaké "malé" muslimské rodiny.A pozor na vepřové řízky, ať je neurazíte.

S. Netzer 29.10.2016 8:17

Re: Hž soudruh Husák

Jaká sofistikovaná námitka!

J. Schwarz 29.10.2016 8:41

Re: Hž soudruh Husák

Ano, už soudruh Husák to říkal. No a co? Soudruh Husák taky říkal " jednu kávu s mlékem, prosím". A "Führer" Adolf byl nekuřák a velice dbal na "zdraví národa" a ochranu přírody. Nacisti propagovali třeba cyklistiku. Jsou proto dnešní budovatelé cyklostezek Führerovými následovníky?

E. Erat 29.10.2016 9:15

Re: Hž soudruh Husák

A Adolf také zavedl střídání času. Takže asi je EU následovníkem Tisícileté říše. Až, budu večer přetáčet ručičky hodin, tak si na Ádu vzpomenu.

J. Ráž 29.10.2016 22:46

Re: Hž soudruh Husák

Paní Netzer je zde velice oblíbený komik. Ale komentovat její "trefné" poznámky k ničemu pozitivním nevede.

Z. Lapil 30.10.2016 9:54

Re: Hž soudruh Husák

Nechci vám rušit vaše kruhy, ale letní čas byl zaveden už v r. 1916, a to do toho Hitler neměl moc co mluvit.

Pravda, tehdy to bylo válečné opatření. Zrušen byl po válce, za II. sv. v. byl zaveden taky (takže ano, tak úplně zase nepravdu nemáte) a kupodivu v zimě 1946/47 (prosinec - únor) byl v Českolsovensku dokonce čas zimní.

J. Vintr 29.10.2016 8:50

Re: Hž soudruh Husák

Ochrana území státu před nezvanými návštěvníky je stejně přirozená věc jako to, že si na dveře svého domu dáte zámek. Představte si, jak by asi vypadal váš dům, kdyby si do něj mohl přijít kdejaký obejda z ulice. A stejně (tedy mnohem hůř) to dopadne s celou Evropou, když si sem nechává proudit miliony vetřelců.

J. Kulheim 29.10.2016 8:57

Nejlepší přátele dělají vysoké a pevné ploty.

Myslíte, že když to řekl Husák, tak to není pravda?

Uvítejme každého, kdo s dobrým úmyslem přichází a chce se podívat na krásy ČR. Žeňme svinským krokem každého, kdo se chce přiživit na tom, co nám vybudovali naši předkové. Tato země není našim vlastnictvím. Proto s ní nemůžeme nakládat jak se nám zlíbí. Máme ji pouze pronajatou a je naší povinností ji předat našim potomkům v dobrém stavu.

Hosté nebo naši spoluobčané, kteří pro tuto zemi nedělali nic, jenom žijí z práce jiných, by se měli slušně chovat a respektovat tradice a zvyky. Ti, kteří si myslí, že jsme lidé druhé kategorie, nech nás nekomandují, nenařizují co máme, nemáme, musíme nebo nesmíme. To platí pro ty, kteří patří k nadřazené rase, stejně tak pro "naše" socialisty, kteří v životě neudělali nic, jenom vyprávějí otřepané pohádky.

Ten kdo chce být našim spoluobčanem, nech o to slušně požádá. Pokud ho tady nechceme, tak nikomu nemusíme zdůvodňovat proč.

T. Marný 29.10.2016 9:06

Re: Nejlepší přátele dělají vysoké a pevné ploty.

Myslíš, že toto ti dobrose - rové, sluníčkáři někdy pochopí, když žijí z dotací, peněz z ciziny.

J. Kulheim 29.10.2016 9:16

Re: Nejlepší přátele dělají vysoké a pevné ploty.

Oni jsou většinou dost chytří na to, aby věděli o čem píši. Někteří se řídí heslem, koho chleba jíš, toho píseň zpívej, jiní, jako např. pan Stirský, jsou naivní snílci o vytvoření nového lidského druhu tzv. celoplanetárního člověka ap.

Z. Lapil 30.10.2016 9:55

Re: Hž soudruh Husák

Jestli dobře rozumím, tak vy si myslíte, že hranice korzo jsou. Mohu vědět, co vás k tomu vede?

Děkuji.

J. Vintr 29.10.2016 2:12

Poskytování azylu je projev dobré vůle a ne povinnost.

Postoj evropských dobroserů, že všichni vetřelci, kteří se násilně derou do Evropy, mají NÁROK na azyl (respektive na to, aby se někdo zabýval tímto nárokem) je naprosto sebedestruktivní a idiotský. Srovnejte to třeba se zavedenou praxí, když cestujete do USA. Úředník na letišti může komukoliv odmítnout vstup do země a vůbec to nemusí nikomu zdůvodňovat. Tudíž nikdo nemá automaticky nárok na vstup do země, ani když tam přijíždí zcela legálně. Tím spíš by se mělo nakopat do zadku tomu, kdo se sem dere ilegálně a násilím. Neboť čím jiným je vyděračství, provozované těmi "chudáky", kteří spoléhají na to, že je nikdo nenechá utopit.

J. Kanioková 29.10.2016 2:07

Titulek měl znít - Máme povinnost..... ?

To je bruselácká mantra.. kterou se snaží protlačit.. a debilní ! Jen k informaci o článku v Respektu - tam je jen pro platící, takže kdo si to chce přečíst, tak -

MUSÍME PŘESTAT VĚŘIT V MÍR - http://jdem.cz/ch5mf8

Klaus: Stát je nutné opět bránit, masová migrace ohrožuje Evropu - https://www.novinky.cz/domaci/418954-klaus-stat-je-nutne-opet-branit-masova-migrace-ohrozuje-evropu.html

P. Zinga 29.10.2016 1:48

Pane Holásek,

co jsem rozum pobral,byl jsem levicově zaměřený. Až do loňska, kdy se ze mě -podle momentálně platných měřítek- stal pravicový xenofob. Problém je v tom, že já své názory nezměnil. Co se stalo?

T. Marný 29.10.2016 5:57

Re: Pane Holásek,

Jsem na tom, dá se říci stejně. Výchozí pozice k tomu je dána i rodiči, dělníky ( kvalifikovanými ).Co se stalo ? Do politiky, médií, se dostali lidé, kteří nepoznali poctivou ( i fyzickou práci ani na brigádách ), natož v rámci povolání - kolečko postupu ( Baťův systém výchovy pracovníka ).Mlčící většina rezignovala na veřejný život, přednost dostávají ( za pomoci médií ) až na výjimky řvouni s ostrými lokty.

O. Zuckerová 29.10.2016 0:51

Opravdu katastrofa!

Dnes jsem viděla na Novinkách fotografii pařížské ulice, kam se nastěhovaly "ubohé děti" z Calais (patrně od 15 do 30 let), na něž prý už nejsou ubytovací kapacity. Probůh, to nejde poslat je domů? Co když si vzpomene k té Africe a Asii ještě celá Indie s Čínou, že se utáboří po evropských metropolích? Na té fotce byli samí Afričani, krabice, rozšlapané jídlo (a kdovíco ještě) - papíry, hadry, - a to ještě chyběl čichový dojem! Evropa končí, to je jisté. A my se budeme "integrovat", ne oni!!