Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Kvóty znovu na stole – pokolikáté už?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Grigar 20.11.2019 15:53.paradox bych v tom nehledal. Z historie(i naší..) je známo, že těžko prostupná hranice předem odradí většinu potenciálních zájemců o její překonání. Kolik našich občanů emigrovalo od roku 1948 a jaká část z nich šla "natvrdo přes kopečky" ? A kolika z nich se to podařilo? |
J. Jurax 20.11.2019 20:23Nerobte sa sprostým na spôsob Švejka! Přísnost na hranicích znamená nevpouštět, ne vpustit a pak se pokoušet zase vylifrovat. Protože to s tím vracením není opravdu jednoduché. Prověřovat před hranicemi. Technicky to jde. |
Š. Hašek 20.11.2019 21:28Plot je plot. Dobré ploty dělají dobré sousedy. Kdy se z přísloví stane předsudečná nenávist??? |
K. Křivan 20.11.2019 15:58am ? Ke břehům Afriky. Na 12 mil. Zbytek už doplave. |
M. Matura 20.11.2019 11:05Pracovití lidé mají dveře otevřeny a nikdo neprotestuje. Kvóty jsou ale pro ty druhé, co se jich Němci chtějí zbavit. https://www.novinky.cz/domaci/clanek/do-cr-se-hrnou-tisice-ukrajincu-pribyva-i-vietnamcu-a-rusu-40304068?dop-ab-variant=100&seq-no=2&source=hp&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null |
Š. Hašek 20.11.2019 13:24Ano, nejedná se o "běžnou migraci". Stát je schopen absorbovat malé množství pracujících a rodin zvenku, kdy reaguje pár vyhláškami/jednoduchými smlouvami. Bylo vždy. Jedná se o transfer miliónů ze světadílu, který je naprosto nekomtabilní s Evropou. Miliónů nepracujících, miliónů sociálních vyžíračů, miliónů nepostižených válkou. Miliónů lenochů, kteří se budou divit, že se v zimě musí topit ...... Já nebudu řešit, že jeden Afričan podřezává druhého, že vyhnal bílého sedláka a najednou nemá co do huby .... a Korda-Marvanová tomu všemu říká demokratická revoluce!!! Nakonec je možno dobře pozorovat, ovšem mimo politiku, se jich štítí i paní tíseňHilšerová senátorová. A Drahoš by jim nedal se svého (!!!) ani kousek králíka. |
M. Pivoda 20.11.2019 10:35Nesleduji podrobně vývoj kolem migrace. Zaráží mne ale, proč se dosud nevyjednal dočasný pobyt utečenců v Evropě (s kvótami pro jednotlivé země). Co takovému přístupu humanitární pomoci brání? Dočasnost pobytu na území EU bude do doby, než skončí válečný konflikt v zemi uprchlíka. |
M. Matura 20.11.2019 10:42Dočasný pobyt už tady jednou byl a ukončila jej až revoluce. Můžete mě říci, jak by se ti lidé dali dostat zpět? Nevidíte to v Německu, jak se nedaří deportovat ani zločince. |
M. Pivoda 20.11.2019 10:52Pamatuji se, že dočasný pobyt v Československu měli kdysi povolen Řekové. |
M. Matura 20.11.2019 11:02Měl jsem na mysli spíš pobyt sovětských vojsk |
R. Langer 20.11.2019 13:11To už je na naši malou hloupoučkou UI moc složité. |
V. Kain 20.11.2019 11:09Ono se dneska zatajuje jak to vypadá např.v Německu,Švédsku atd.Až taková situace bude u nás.tak potom takoví ti Pivodové budou spokojeni.Tak jako Merkel se s nikým neradila a ze zbabělosti svoji vlastní otevřela hranice všem,tak i dneska o kvotách zase rozhodli sami němci aniž by brali v potaz,že tady jsou země které nechtějí nezaměstnatelné ilegály.A ta opatření,že se musejí mít tak dobře jako např.v Německu.Je vůbec možné,že si občané Německa několika zbabělými politiky nechají ničit svoji zem a nejsou jenom ilegálové.Co na to řeknou v chudčích zemích jako je Bulharsko či Rumunsko?Může to vyvolat takový hněv,který nepůjde zastavit. |
Š. Hašek 20.11.2019 10:50Nejsou to utečenci/nelze určit, zda to jsou utečenci. Nejedná se o humanitární pomoc. ČR není povinna automaticky/na rozkaz štrasbrusele se postarat o Afriku. Viz počet obyvatel Afriky, viz jejich naprostá nekompatibilita s "rodinou pana Nováka". Viz naprostá nechuť je přijmout "konkrétně". Vy k sobě domů, já na naší chalupu, nechuť i minářovských sousedů jim přenechat chatu, ....... . Jsme zadlužený stát. Není co řešit, Vážený pane Pivodo. Sledujte vývoj! |
M. Pivoda 20.11.2019 10:54Já jsem tento stát nezadlužil. Není tedy co řešit, v mém případě. |
R. Langer 20.11.2019 13:13Ale zadlužil. Nebudoval jste tady snad 40 let komunismus jako ostatní? Ať už dobrovolně, nebo z donucení? |
A. Nový 20.11.2019 10:58Klasická UI! Nesleduji to, ale žvanit blbosti to jo. |
M. Prokop 20.11.2019 11:05No, nesledujete. Zatím EU ani jednotlivé státy nedospěly ani k rozlišení uprchlíků a ekonomických migrantů. Což je základ a bez něj nelze k ničemu dalšímu pokračovat. |
J. Vrzal 20.11.2019 11:59Mno, jednotkou docasnosti je zde jeden furt. |
P. Götze 20.11.2019 12:12pane Pivoda, vy si pletete valecne uprichliky s migranty. Valecne uprchliky tady nikdo moc neresi, jedna se o reseni nelegalni migrace. To co popisujete, se tyka promile toho, co se resi. |
M. Pivoda 20.11.2019 12:18Já se domnívám, že to rozlišení kategorií migrantů se nedařilo a ani se dařit nebude. Když ale EU nabídne všem jen dočasný pobyt, tak ta kategorie válečných uprchlíků takovou pomoc ráda přijme, zatímco ekonomičtí připrchlíci ji odmítnou. Král Šalamoun byl moudrý při rozlišení, která z žen byla skutečnou matkou dítěte, o které ty ženy vedly spor. |
R. Langer 20.11.2019 13:15Tak až bude Merkelbába stejně moudrá jako ten Šalamoun, tak se o tom teprve můžeme ZAČÍT bavit, ty naše malá hloupoučká UI. Ale takové sci-fi v reálu nikdy nenastane. |
J. Nový 20.11.2019 13:27Kdyby Šalomoun projevil stejnou moudrost dnes, tak je politicky vyřízený a dehonestovaný médii i aktivisty |
J. Jurax 20.11.2019 13:54Ale kuš ... přijmou to všichni, protože jak už jsou jednou uvnitř, není síla, jak je dostat zpět. Když se to v řádu jednotek povede, je to široce medializováno. Legislativně je to složité, mnoho právníků je placeno státem aby státu zabránili v deportaci, neboť lidská práva, je to nákladné, o připrchlících není přehled taky protože Schengen, mizí ve svých komunitách a kriminálních strukturách, nesmí se porušit jejich lidská práva a berou se za ně aktivistické "humanitární" organizace. |
J. Jurax 20.11.2019 13:44Vy jste fakt UI a ještě neinformovaná ... |
J. Pokoutný 20.11.2019 14:03Až na to, že dnes nelze vracet ani Marokánce či Tunisany (kde se co vím neválčí, takže jde nejspíš o islamisty či zločince prosté), ale ani Libanonce (viz případ ganstera Miriho, o němž tu před časem psal p. Kechlibar). Tož tak, Herr Pivoda. |
M. Pivoda 20.11.2019 14:19Německo po 2. světové válce řešilo problém opětného zalidnění Německa, což nebyl a není případ Česka. Tož tak, pane Pokoutný. |
Š. Hašek 20.11.2019 21:34Malinký rozdíleček mezi rodinou z Východního Pruska (1945) a lidojedem od rovníku (2019). Vážený, pane Pivodo. Vy opravdu neznáte význam slov -rovná se-. Zimbabwe rovná se Haná. Podle Vás. |
M. Pivoda 20.11.2019 22:07Pro diskutujícího Š. Hašek: Člověče, vy jste demagog a kladu si proto vaše jméno vedle osob, na které v diskuzi už nereaguji (Prokop, Jurax, ....) Po 2. světové válce Německo zalidňovalo vybité Nemecko především Turky, pokud si dobře pamatuji. Němci mají asi právě z té doby asi jiný vztah k migraci, než mají ostatní evropské národy. Do toho se ale já Němcům nepletu - pokud se to netýká Česka. Já se domnívám. že česká reprezentace mohla v EU prosadit dočasné přijímání uprchlíků (podobně jako se o to snažilo Slovensko). Tím také začala moje diskuze pod článkem Kechlibara. Já jsem stávil dva roky svého života v různém zahraničí. Vidím proto situaci jinak, než ryze čeští agresivní důchodci. |
V. Petr 20.11.2019 14:21NO, nevím zda se v Pákistánu, Bangladéši, Tunisu či Maroku vede nějaká válka a odtud pochází snad polovina migrantů. Co se týče subsaharské Afriky, ti vyhnali bílé, některé povraždili, tak ať si užívají zasloužené svobody a neopruzují! Afgánci se mohou vrátit domů a porazit Taliban. A válka končí i v Syrii a Iráku... |
P. Grigar 20.11.2019 15:58.. pane Pivodo, určitě pochopíte, co myslím tímto odkazem: Bolševník velkolepý (Heracleum mantegazzianum) |