26.1.2021 | Svátek má Zora


Diskuse k článku

MIGRACE: Když se děje totéž, není to vždy totéž

Řecko. V letech 2015–19 v zemi vládl premiér Tsipras z radikální levice, která měla na překračování hranic cizinci benevolentnější pohled než současná pravicová vláda premiéra Mitsotakise, jež má větší vůli hranice chránit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Pokoutný 12.3.2020 15:03

Já bychto tak úplně neodmítal. Nejlevnější je vždycky působit na mládež - však byla Praha centrem mládežnického hnutí (sídlili přes ulici od Právní fakulty), a naivní věřící se také hodí - viz Pacem in terris. Na víc toho od stažení z Afghoše neměly, a jakých úspěchů docílili. VŠ jsou teď na celém Západě silně levicové a Lenin s Che Guevarou dodnes (nebo opět?) gerojové.

J. Ptáček 11.3.2020 7:50

Píši pouze: nespoléhat na Rusko. Platí obousměrně. Přesně tak to myslím. Díky, pane.

J. Vintr 10.3.2020 23:44

Je takové úsloví: Kde je vůle, je i cesta. Zamindrákovaný ruský režim, který absolutně nemá na to, aby dohnal Západ, si zvedá sebevědomí tím, že asopň škodí. Škodit se dá mnoha způsoby a lze to klidně dělat i tak, že na škůdce nepadne ani stín podezření. Když to někdo dělá už přes sto let, tak v tom musí být mistr.

J. Jurax 10.3.2020 22:22

Jojo, zejména v krymské válce to bylo jasně patrné ... :-)

J. Jurax 10.3.2020 22:18

Ano. Prakticky ve všem.

I dřív v povodních, nyní v suchu a samozřejmě i v koronaviru. Svatá Gréta je jejich loutkou a určitě spískali tu uhlíkovou neutralitu do roku 2050! A připrchlíky pašují do Evropy taky oni a staví jim tam nové mešity! A samozřejmě můžou i za brexit. A dostavěli Nordstream!

Prostě škodí a rozvracejí Evropu seč můžou jak je rok dlouhý, ani svátky nectí ...

J. Jurax 10.3.2020 22:09

No, ono situace na turecké straně hranice je zpravodajsky pokryta. Novinářsky i jinak.

F. Navrátil 10.3.2020 22:07

Na rozdíl od Jocha se domnívám, že imigraci Syřanů zavinil Islámský stát a s ním spojené síly islámských radikálů, korektně nazývaných protiasadovská demokratická opozice. V této domněnce mne utvrzuje fakt, že poté, co syrská armáda ovládla podstatnou část země, podíl syrských uprchlíků v imigraci radikálně poklesl.

J. Jurax 10.3.2020 22:06

No jo, autor ale opomněl otázku, co vlastně mají co dělat turecké jednotky v Idlibu, tedy na syrském území?

Ruské jednotky jsou aspoň de iure kryty pozváním Asádovy vlády, malé jednotky tzv. Západu se opíraly o podpoření "demokratické" opozice proti dikatuře a pak bojem proti islamistům a IS, co se té demokratické opozice vyklubali, přičemž si ale Západ neopomněl zaútočit i na Asáda.

Kdežto Erdogan s IS čile kšeftoval, čímž jej podporoval, nepovolil užít základny NATO v Turecku na leteckou podporu boje proti IS, ale zato útočil na Kurdy, co o s podporou demokratického Západu bojovali proti IS, až je ten Západ nechal na pospas Erdoganovi, snad že ten je v NATO a hodí se tedy na Rusa, ovšem s Putinem si celkem rozumí ...

Takže suma sumárum - za všechno může Putin, není-liž pravda, neboť v jeho nejvlastnějším zájmu bylo rozvrátit Sýrii (asi podporou oné "demokratické" opozice, aby pak měl proti komu bojovat) a vyslat vlny uprchlíků do Evropy, aby ji též rozvrátil. Že mezi těmi uprchlíky je Syřanů zanedbatelně málo - podle různých údajů 4 až 10 procent, je jen zanedbatelný detail. A samozřejmě jedině Putin ukecal svým mužným šarmem německou kanzlerin, aby svou zbabělostí před záporným mediálním obrazem (!) a tím neslavně proslulým wir schaffen das s ním na rozvratu Evropy nadšemě spolupracovala. A určitě Putin financuje všechny neziskovky spolupracující s pašeráky a vítače, co jich jen v Evropě je.

J. Hrdlička 10.3.2020 21:21

A naopak,v případě turecké hrozby Rusku zajisté celá Evropa vždy přispěchala na pomoc.....

Š. Hašek 10.3.2020 20:23

Buďte rád. Poslankyní je a pokud mluví o Rusku, je jak Goebbels.

J. Ptáček 10.3.2020 20:15

Já jsem přece nepsal, že Rusové nebojovali s Turky. Celé dějiny. Napsal jsem jenom, že v případě turecké hrozby Evropě dají Rusové ruce pryč. Jako vždy. Že bojovali o každý kus své nebo cizí země, včetně Krymu, to přece ví každý průměrný žák.

J. Bodlák 10.3.2020 19:41

I vy jeden mudrci, rusáky nesnáším, ale s Turky bojovali ze všech nejvíc jenom pro Vás rok 1878 průsmyk Šipka to bojovali Vaši oblíbení Schwarzenbergové nebo kdo. Vím, že ve Vaší zaslepenosti jméno Suvorov neznáte, ale ten taky bojoval s Turky a Krymská válka pro Vás velká neznámá že. Nastudujte si alespoň ty nejzákladnější věci. Rusákům nevěřím a nemám je rád kvůli 1968 ale nevypouštím hlouposti.

V. Braun 10.3.2020 18:52

Docela by mne zajímalo, jak to ti Řekové zjistili, když migranty drží na Turecké straně hranice.

J. Kanioková 10.3.2020 17:41

Souhlas

J. Kanioková 10.3.2020 17:39

Přesně !

J. Kanioková 10.3.2020 17:37

" pro nás bohužel jediná jistota pro případ opravdového nebezpečí." Brrr !

Ježišmarjááá

J. Kanioková 10.3.2020 17:33

KRISTOVANOHO !!!

Není nad kospirace !

J. Hrdlička 10.3.2020 17:20

Domníváte se, že kdyby Rusko nezachránilo Asada, tak se nad Sýrií rozklene duha demokracie a nikdo od vítězných islamistů prchat nebude?

Napsal bych , že jste naivní, ale vy jste evidentně jen zaujatý, zvlášt, kdy v počtu migrantů je spousta jiných národů než Syřané.

J. Hrdlička 10.3.2020 17:16

U Slavkova šlo o nějaký ruský výboj? Nebylo to náhodou spojenectví právě s onou Vídní?

V roce 1683 taková Francie, Anglie, Španělsko další státy... ty se nějak moc neangažovaly, mnohdy v nich vystupovalo mínění, že dobře, když Habsburkové prohrají...

Ostatně, při dělení Polska jste nepozapomněl na aktivní účast vděčné habsburské monarchie?

V. Loula 10.3.2020 16:52

Ano, když asi před rokem se Evropou šířila nákaza spalniček, tak britský parlament z toho také obvinoval Rusko a Putina. Takže ten coranovirus určitě byl také vyvinut v Rusku a rozprášen do ˇCíny.

J. Ptáček 10.3.2020 16:49

Pane Hašku, fakt to míním z legrace. Ale je fajn, že aspoň vyjádříte poctivě svůj názor.

V. Loula 10.3.2020 16:47

Jenom poznámku k domněnce Jocha, že Rusové současným angažmá v Syrii chtí vyvolat novou emigrační vlnu: Podle řeckého tisku je složení současných migrantů 64% Afgánci,18% Pakistánci, a 4% Syřané atd. Takže Syřanů, kde řádí vrah Asad a vrah Putin, utíkají 4%, kdežto z Afganistánu, kde USA již 19 let buduje demokracii, utíká 64%. není to nějaké divné?

P. Staronový 10.3.2020 16:38

Vy s ní snad máte děti nebo dvojdomek. Já ji nevidím, neslyším, co říká nevím.

Š. Hašek 10.3.2020 16:29

..... snad jsem tak moc neře ́k ....

J. Ptáček 10.3.2020 16:21

Když jde o výboje i Slavkov je blízko, když jde o pomoc, Vídeň je daleko. A že nejvíc pomohli Evropě Poláci? Tak je s Prusy za trest roztrháme. Pro jistotu třikrát. Ďáďu Molotova s vrahem Ribentroppem, oceněným Leninovým řádem míru, nepočítám.

Š. Hašek 10.3.2020 15:58

Na ́ja, meine Herren,

nic ve zlém ......

Nechte si to třeba na 15. března ...... třeba taky bude ráno mírně sněžit ......

Ten amerikanismus (to fakt nemám rád) jsem vzal jako die Asylinteressengruppe. Uznávám, že jazykově poněkud laické ...

Š. Hašek 10.3.2020 15:27

Úplně ve všem ...... řekla Langšádlová.

Š. Hašek 10.3.2020 15:26

Stran toho Ruska,

pane Ptáčku, "Éto vaše dělo" řekl Brežněv, komoušům Dubčekovi a Smrkovskému, 1968.

Rusko, v roce 1683, bylo ve vleklé válce na východě, u Mongolska. Taky jim šlo o dost.

Z Moskvy do Vídně bylo daleko ......

A Rusko se nikdy "s Turkem moc nedružilo". Nikdy.

J. Ptáček 10.3.2020 14:26

Na rozdíl od vás jsem skoro osmdesátiletý optimista. Možná máte pravdu, že si Evropané před svobodou zvolí turecký harém. Uvidíte. Já už asi ne.

P. Brich 10.3.2020 14:16

Od EU můžeme očekávat to, že v případě opravdového nebezpečí nám nařídí odevzdat i gumy z trenýrek, abychom se nemohli ozbrojit praky, když už nebudeme mít zbraně.