M. Valenta 10.3.2020 14:00

Was soll ich damit. Ich kritiziere seit Jahren das zu gefällige und kurzsichtige Verhalten in der Sache der Migrantenproblematik. Gott sei Dank hat sich die öffentliche Meinung, genauso wie die Meinung der meisten Poliker, inklusive der Kanzlerin, geändert.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 10.3.2020 13:48

Alavité mají blíž k šíitům, než sunnitům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 10.3.2020 13:43

U Rusů se nedá střelit vedle. Ti mají pracky prakticky ve všem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 10.3.2020 13:08

Brejvik sice byl magor, ale ne zas tak velký, jak se nám předkládá. To, na co útočil, nebyl žádný běžný náhodně vybraný letní tábor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 10.3.2020 13:05

Jeho zájmy jsou jasné a snadno pochopitelné. Rozšíření Lebensraumu.

Ten magor se zhlédl v Osmanské říši a pokouší se ji postupně obnovit. Debilové typu Merkelbáby mu v tom pomáhají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 10.3.2020 13:02

"k šíitskému Abásovi v Sýrii"?!?

Máte na mysli alavitského Asada, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 10.3.2020 13:01

Evropská unije je jistota pouze v tom, že nic neudělá a individuální a skupinovou obranu bude odsuzovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 10.3.2020 13:00

Připomíná mi to takové ty povinné úlitby komunistům v předmluvách přeložených knih ze Západu před sametovkou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 10.3.2020 12:33

To by to bylo, nekopnout si do Rusa...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 10.3.2020 12:29

pro pana Valentu:

Einen zunächst unerwarteten, dafür aber umso mehr geschätzten Mitstreiter fand die grün-rote Asyllobby in dem einstigen Kritiker und Gegner der von der Kanzlerin in Gang gesetzten, grenzenlosen und rechtsbrüchigen Asylpolitik, Innenminister Horst Seehofer. Dieser hatte zwischenzeitlich einen erstaunlichen Sinneswandel vollzogen und wollte plötzlich zum Beispiel von seinen Forderungen, Migranten aus sicheren Drittstaaten nicht mehr nach Deutschland einreisen zu lassen, nichts mehr wissen. Nach einigem Hin und Her mit den Innenministern anderer EU-Staaten erklärte er sich vielmehr bereit, einen Teil der im Mittelmeer von privaten „Seenotrettern“ aufgegriffene Migranten über Italien als Asylbewerber nach Deutschland zu holen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 10.3.2020 12:06

Vzpomeňme namátkou na roky 1453, 1526, 1598 (poděkovat Adolfu ze Schwarzenbergu, Turkovo vyklované oko v erbu),1663(přes 10 tisíc Moravanů odvlečeno do otroctví, stejný počet dívek a žen znásilněn) a konečně fatální rok 1683. Největší útok Turků (cca 200.000) na křesťanskou Evropu. Naštěstí se spojili rozhádaní Němci, Rakušané, Češi, Bavoři, Maďaři, Litevci, Savojci, Poláci pod polského krále Jana Sobieského, který zahnal Turky kam patří. Rusové, jako vždy, alibisticky ruce pryč! "Eto vaše dělo". Konečně aspoň trochu docenit Unii, vždyť ta středověká fungovala. Nespoléhat na Rusy, kterým nejistý stav vždy vyhovoval, ale ani na ně neplivat. Jen si držet distanc. Žádná družba. Nenadávat zbytku EU, ani třeba Schwarzenbergům. S Turky si nic nezačínat, kromě návštěvy nějakých letovisek a dalších drobností. Evropská unie je možná hrozná, ale pro nás bohužel jediná jistota pro případ opravdového nebezpečí. Tak to bylo, je a asi i bude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Reček 10.3.2020 11:59

Je to tak jak to autor popsal. Dodám jen, že Erdogan (skalní sunnita)nebyl nikdy v poklidném vztahu k šíitskému Abásovi v Sýrii. No a Kreml ho v Damašku potřebuje, protože Abásovci umožnili Rusku už dávněji mít v Sýrii námořní vojenskou základnu! Pochopitelně našim zdejším rudým přátelům Kremlu nevyhovuje žáden článek ve kterém je pravdivě popsána činnost Kremlu jak v Evropě, tak i ve Středozemním moři!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 10.3.2020 11:26

Co se v mládí naučil ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 10.3.2020 11:24

U diskutérů to není takový problém, jako u Rusů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 10.3.2020 11:23

Problém s Kurdy nemá vojenské řešení. Erdogan zpočátku s Kurdy jednal a situace se uklidňovala. Pak z mně neznámého důvodu přerušil jednání a posílil represi. Má-li se situace nějak uspokojivě vyřešit (a nejen v Turecku), bude nutno obnovit jednání a dojít k nějaké formě autonomie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 10.3.2020 11:20

Jistěže bude docházet k pokusům o migraci. Nikde ale není psáno, že migranti musí být přijati tam, kam došli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 10.3.2020 11:14

No, to jste tomu dal."Otírat"se o kágébácké Rusácko......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 10.3.2020 11:11

Rusko je víc evropské, než celý štrasbrusel. Každým dnem více.

Tady stále dost diskutérů "zamrzlo u Brežněva a CCCP, ti mladší u SSSR".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 10.3.2020 11:08

Určitě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rameš 10.3.2020 10:53

Jistě, pane Jochu, ale je to zase jen krátkodobý a střednědobý pohled na věc. Je celkem jedno, komu a proč v té které chvíli a prostoru podpora migrace vyhovuje. Podstatné je, že pokud jsou ve velké části světa velké přírůstky obyvatel a zároveň je tamní životní úroveň zlomkem životní úrovně jinde a k tomu ještě jsou tamní společnosti a jejich státy ve značné míře dysfunkční, pak prostě k migraci docházet bude. Samozřejmě, náboženské a kmenové války k tomu notně přispívají, ale ty jsou odrazem právě zmíněné dysfunkce. Je to jako s terorismem - musíme vzít na vědomí, že ráj na zemi se (opět) nekoná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 10.3.2020 10:51

Pokud nepomůžeme Erdoganovi ... vy jste asi spadl z višně. Erdogan hraje v Sýrii svou vlastní hru. Fakticky válčí na území cizího státu, ať už jsou jeho záměry jakékoliv. A vy mu v tom chcete ještě pomáhat? Turecko se stalo aktivní součástí konfliktu v Sýrii. Současné migrační extempore je jen vedlejší efekt, ale dobře to ilustruje, jaký je Erdogan ve skutečnosti spojenec. On by jistě rád do konfliktu zatáhl celou Evropu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 10.3.2020 10:46

Přesné, bohužel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 10.3.2020 10:30

Vysvětlím. Ideální stav pro Rusko. Nejednotná a rozhádaná Evropa, ale stále ve stavu schopném platit za plyn a ropu.

Něco jako když lumek velký ( hmyz podobný štíhlé vose) způsobí ochrnutí housenky a naklade do ní svá vajíčka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 10.3.2020 10:14

Není mi zcela jasné toto:

Co bude mít Rusko z rozvrácené Evropy? Pošle sem tanky a bude bojovat s naemigrovanými Afghánci a somálskými piráty?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 10.3.2020 9:39

„Je to válka, ve které se globální plebs pokouší napadnout funkční, organisované jednotky státu, aby se zmocnil zboží a sociálníchslužeb, k jejich vytvoření ničím nepřispěl. Je to válka 21. století“ .

T. Spahn, tichyseinblick.de

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ziegler 10.3.2020 9:37

Přesně tak, stačí zapojit obyčejný selský rozum. Je jasné, že Rusko má zájem oslabovat evropské státy a k tomu se mu migrační krize velmi hodí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 10.3.2020 9:26

Dobrý článek a proto budete bit.Dík.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 10.3.2020 9:13

Nekape soudruhu. Roli Ruska v migrační krizi a z toho plynoucí zájmy a cíle v Evropě popsal autor velmi výstižně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 10.3.2020 9:10

Asi tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 10.3.2020 9:07

Tak bylo by to zajímavé. Německá "kapitánka" vytvořila precedens. Kdyby je Ergodan nalodil a pustil do Evropy, museli by je přijmout.

Jenže, Ergodan je asi pořád inteligentnější než Merklová a tak tuší že by ta absurdita mohla prasknout a evropské státy by museli začít něco dělat. U jedné německé kapitánky se dá obdivovat její touhu pomáhat. U tisíce vylodění už by pohár přetekl.

Jinak ale souhlas, nevidím rozdíl mezi vyloděním neziskovky s německou posádkou registrované kdesi na Maltě a tureckou lodí se stejným posláním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek