2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

MIGRACE: Kdo je vlastně ekonomický migrant?

Reakce politiků na migrační vlnu sestává z různých frází, které sice na část veřejnosti mohou působit rozhodně či chlácholivě, ale ve skutečnosti situaci jen zatemňují.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 14.9.2015 0:05

???

To co nastalo po pádu Mubaracka nebo Kadáffího byl rozvoj země? On náhle vznikl demografický přetlak? Autor se patrně pokouší vtipkovat!

J. Chaloupka 11.9.2015 21:52

ekonomický emigrant je ten kdo neprchá z vlasti před válkou

či jeho osobním politickým pronásledováním . Je to postě člověk který chce jit někam jinam za svým lepším ekonomickým životem . Nikterak to neodsuzuji ale takový člověk musí počítat s tím že musí mít světu co nabídnout aby jej přijal. Tedy zejména kvalifikaci a maximální adaptabilitu na cizí jazykové kulturní a zvykové prostředí. Prostě každý člověk má právo zkusit své štěstí ve světě ale každý musí počítat s tím že jej nikdo není povinen přijmout. Každý člověk je trhu práce zbožím a jak ví každá hospodyně která nakupuje na trhu , každý si vybírá zboží čerstvé a kvalitní a to nekvalitní, staré, zvadlé či nestandartní nebo nahnilé prostě skončí v odpadkovém koši a nikdo jej nechce. I my v Evropě si máme právo vybírat jen takové lidi které potřebujeme a kteří nám mají co nabídnout. Že je to tvrdé ano je ale TAK ZACHÁZÍ TRH PRÁCE I S NÁMI KTEŘÍ ZDE ŽIJEME A NENÍ DŮVODU ABYCHOM SE K EMIGRANTŮM CHOVALI JINAK A TÍM SAMI SEBE DISKRIMINOVALI.

J. Jurax 11.9.2015 16:25

Tak mi z textu vychází

že je jedno, zda všeliké Mubaraky podporujeme nebo přispějeme k rozvalu jejich režimů.

Tamní ekonomická situace se tím nezlepší, spíš zhorší. A populační přetlak bude produkovat migranty dál.

A my budeme akorát humanitně pomáhat, aby se ten populační přetlak nezmenšil.

A vlny invazorů se budou valit na Evropu, protože ta jediná v akčním radiu invazorů obsahuje státy postižené humanitou, které se invazi nebrání, nejsouc schopna a ochotna bránit své hranice. To je sebevražda Evropy v přímém přenosu.

J. Kanioková 11.9.2015 21:06

:)))))))))))))))))))))))))

I. Schlägel 11.9.2015 15:05

Podpora různých Mubaraků

je pouze oddalováním problémů, které logicky přicházejí s přirozeným úpadkem a následným koncem těchto vachrlatých režimů. Stabilita na severu Afriky byla evidentně pouze zdánlivá a arabské jaro je pouze vyústěním této "stability". Pokud se někdo pokusí tzv. stabilního diktátora odstranit, bude osočován z poničení stabilního systému, který v podstatě stabilní není, protože dlouhodobě frustrované obyvatelstvo dříve či později vyrazí do ulic. S jakým výsledkem, to je otázka. Tak že podporovat nebo nepodporovat, výsledek je stejný, chaos.

F. Svoboda 11.9.2015 15:03

Výzva :

Sluníčkáři, dobroserové i dobrodějové, vzpamatujte se a pro začátek si pročtěte knihu od Karla Čapka : Válka s mloky !

Vaše dosavadní činnost neodvratně směřuje ke konci, kterou předpověděl náš velký spisovatel !!!

J. Babička 11.9.2015 15:27

Re: Výzva :

Spíše přečíst  Luděk Frýbort = Pod vládou půlměsíce.

J. Schwarz 11.9.2015 13:12

napsal jste

žvást. K bezvýchodnosti nevedla "podpora Mubaraků" ale populační růst mocně podporovaný krasoduchy všech kontinentů. Kdyby Mubaraků nebylo copak by asi arabové "vybudovali" aby tam měli perspektivu? Kdyby  Evropy nebylo a namísto zdejších levicových blouznivců poslali do Arábie doktory a potravinovou pomoc marťani, dopadly by severní a subsaharská Afrika plus Arábie stejně.

S. Rehulka 11.9.2015 13:10

Ten, který....

....před útiskem, válkou, nebo hladem uteče ze své země, do PRVNÍ země, kde je v bezpečí - kde má právo požádat o AZYL !

Ale mluvíme zde o "ekonomickém emigrantovi" ! Ten když je v bezpečí, není s tím spokojený, nechce se mu žít v táborech, kde musí čekat na prověření, jestli je opravdu tím, za koho se vydává (zahozené dokumenty) a tito vyčůraní ekonomičtí emigranti, neprávem nazývaní "uprchlíci", si vybírají země, s kvalitním sociálním zabezpečením. Smutným faktem je (Židé by to nazvali "chucpe"), že tito emigranti, z většiny MUSLIMOVÉ se tradičně cpou do zemí křestanských !

P. Vaňura 11.9.2015 12:12

Nemáme žádné povinnosti postarat

se o primitivy, kteří si neumnějí poradit se svými neschopnými vládami. Nemůžeme si brát na krk problémy nám nepřítelských civilizací, protože jim nepomůžeme a sebe zničíme.

Zrádci národních zájmů patřili VŽDYCKY na šibenici, protože způsobovali ZLO!

K. Janyška 11.9.2015 11:26

Mimochodem, na téma migrace, která se zvedla

zločiny v muslimském světě existuje spousta různých studií, které ji považují za ohrožení civilizace a jí dosažené úrovně v lidském světě. Budeme-li všichni následkem razantního vpádu chudých k bohatým chudí, kdo bude chudým pomáhat ? Je to jako s bohatými, tedy úspěšnými investory, kteří poskytují chudým možnost přežít. Chudí jsou chudí proto, neboť nejsou schopni být svými vlastnostmi bohatí a investovat a nabízet práci, tedy možnosti příjmů, jiným. Co je na tom složitého ? Je možné, že má ta poslankyně z TOP 09 pravdu, když říká, že je teoreticky představitelné, že do Evropy přijde na 100 milonů chudých z různých částí světa, když to tak pěkně jde... Dzp.

M. Hoblík 11.9.2015 10:50

Kdo je ekonomický migrant?

Každý.

J. Slanina 11.9.2015 10:47

Prokristapána...

...já nebo kdokoliv z nás tady můžeme za africkou kmenovou či rodovou strukturu????? Nemýlím-li se, tak za tzv. "kolonialismu" tam byla celkem pohoda. Teprve až když se do toho začali srrát rusáci se svým "národně osvobozeneckým bojem", začalo to jít v celé Africe (nejen) prdelí ke zdi.

J. Dvořák 11.9.2015 9:59

Přesnější název bude nejspíš :

Ekonomický bojovník! Už se to totiž ukazuje třeba ve Francii i jinde!

P. Dvořák 11.9.2015 3:22

I po dvojím přečtení článku otázka zůstává stejná:

Kdo je vlastně ekonomický migrant?

Jestliže někdo z celé Evropy jako cíl své cesty vyzobává tři státy, které nepochybně čistě shodou okolností mají nejlepší sociální systém, není ekonomický migrant?

Stejně jako ne a ne přijít na to, proč naše specifické etnikum prchalo tu zrovinka čistě náhodou všichni do Kanady, ondy zrovinka čistě náhodou všichni do Anglie. A když jim tam přestali žrát ty jejich vymyšleninky o rasismu a pronásledování, šupky hupky se vrátili do pelíšku.

J. Brunner 11.9.2015 2:55

Měli Mubaraka

Svrhnout už dávno a v Egyptě už by byla nádherná demokracie. To myslíte vážně?

J. Kanioková 11.9.2015 21:08

:))))))))))))

R. Szewczyk 11.9.2015 2:01

hee he he

mlejnek, popisujou situaci v africe před 150 lety, nemaj snad internet? Podívejte se na jakýkoliv film o Abuji např .: zde. https://youtu.be/bEN5BKKWmRE a porovnejte to s hnusnou smrradlavou prahou, a to ta Abuja je díra, o které evropan snad nikdy neslyšel, cca 150 tisíc obyvatel, něco jako Karviná s Havířovem do kupy , až se ten nelegální migrant z te Abuji octne na tzv Azylaku v Haviřově, bude si myslet že je v pekle pekelném,

R. Szewczyk 11.9.2015 2:23

Re: hee he he

doplním to : všimněte si prosím těch čtyřproudých silnic, na kterých odhaduji stáří aut na krásný průměr 5let, a to možná ani ne, zaujaly také autobusy mercedes, taky zánovní, no a pokud nevíte, co teďka dělaj šamani v Nigerii, kromě toho , že požíraj brouky mazaj se blátem a tak podobně tak zde ukázka : https://youtu.be/Ei1tUfBn9cw

P. Sulc 11.9.2015 0:25

REKL BYCH, ZE UPRCHLIKUM JDE

hlavne o to, ze v Evrope je dobra socialni podpora. Beru penize a nemusim za to hejbat rukama. Takze dukladne snizit ci omezit podporu by omezilo i tu pakaz.