Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Jak přistěhovalcům otrávit Rakousko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Svoboda 1.6.2018 21:27Re: Ano je to dobrý nápad Soudruhu Kratochvíle, až se vy vyrovnáte s veškerým vaším štvaním, potom snad budete moci kritizovat. Pokud se vám to nelíbí, nikdo asi není proti vaší emigraci do Ruska. Před tím si ale musíte rozmyslet, koho tam budete chtít kritizovat. |
|
|
K. Janyška 1.6.2018 21:19Re: Rakousko se musí chovat jako my. Zatím to Máme na ně lágry. A oni si to řekli... Dzp. |
|
|
J. Jurax 1.6.2018 20:40Re: Každý imigrant, Ano. Imigrant měl být brán jako potenciální občan. Ovšem až po důkladné bezpečnostní prověrce a karanténě, na niž si počká v detenci, když mu bude udělen azyl či dočasné povolení k pobytu. Když uděleno nebude, nepouštět z detence a promptně lifrovat zpět. Navíc - kromě toho co uvádíte - ovšem by taky měl beze zbytku převzít nejen zákony, ale i obecné zvyklosti nové domoviny a neměl by si vymýšlet extrabuřty, které domorodci prostě musí tolerovat, protože je to jeho vírá či kulturní zvyklosti. Prostě by se měl co nejvíc asimilovat. To může být nebo spíš je třeba pro muslimy problém. Kdyby to nebylo proti posvátné krávě svobody vyznání, dovolil bych si žádat, aby se takový připrchlík, je-li muslim, zřekl islámu a dodržování jeho příkazů a zvyků, protože islám do Evropy nepatří. A po mém soudu ta posvátná kráva si zaslouží revizi. |
|
|
J. Jurax 1.6.2018 20:23Re: Ehm ... Možná. Kéž by. Jen aby to nenarazilo na nějaká nezadatelná lidská práva, jež musí být nelegálním imigrantům zajištěna, a na jekot všelikých dobroserně sluníčkových a vítačských organizací a na jejich právníky. |
|
|
P. Szirotný 1.6.2018 20:16Každý imigrant, tím spíše azylant by měl být brán jako potenciální občan. Tedy naučit se jazyk své nové domoviny je samozřejmost. Najít si práci (eventuelně přijmout práci nabízenou) taktéž. Pokud nesplní tato dvě pravidla tak adié ... Je to slušné a humánní zacházení, ne ? A šance pro ty, kteří opravdu chtějí začít nový život v lepší zemi než je ta odkud uprchli. |
|
|
J. Kombercová 1.6.2018 19:34Re: Rakousko se musí chovat jako my. Zatím to Za nás pracuje naše špatná pověst. |
|
M. Mařák 1.6.2018 19:12Platy a sociálka jako v ČR? To by mohlo jako fungovat. |
|
R. Neveselý 1.6.2018 19:04Re: Rakousko se musí chovat jako my. Zatím to Jako my? Co děláme proti připrchlíkům tak razantního, Kadle? |
|
|
R. Neveselý 1.6.2018 19:02Re: Ehm ... To je teprve začátek, Juro. Bude se dále zpřísňovat. |
|
|
J. Kanioková 1.6.2018 18:39Z článku - "Zjištění studie se od jiných projekcí příliš neliší. Známý německý ekonom Hans-Werner Sinn předtím řekl, že migranti z Německa jsou nedostatečně kvalitní a nemohou "vrátit zpět to, co získali od sociálního státu". Podle Sinna by němečtí migranti mohli stát během svého života 1 bilion eur. V Nizozemsku lze vidět podobnou tendenci. Nejméně 90% uprchlíků je stále nezaměstnaných poté, co žije po dobu 2,5 roku v zemi. Existují příklady ze Švýcarska a Rakouska ." |
|
|
J. Kanioková 1.6.2018 18:351*
|
|
|
J. Kanioková 1.6.2018 18:28Přesně ! "podepíše smlouvu o ASIMILACI (!!!), dodržování právního řádu, civilizačních a kulturních hodnot hostitelské země. Porušení má za následek vypovězení do země původu. |
|
|
J. Kanioková 1.6.2018 18:25Švédsko, příklad zoufalství Studie potvrzuje: Uprchlíci nejsou ekonomicky přínosní, většinou jsou nezaměstnaní a stojí miliardy eur https://voiceofeurope.com/2018/06/study-confirms-refugees-arent-economically-beneficial-they-are-mostly-unemployed-and-cost-billions-of-euros/#.WxFganZkHA8.twitter |
|
|
J. Jurax 1.6.2018 18:00Ehm ... nemluvím dobře německy. Tedy v Rakousku co azylant bych už nežil za 863 euro, tedy 21 575, nýbrž jen za 563 euro, což je 14 075 Kč čistá ruka bez práce; tak to ilegálně už do Rakous zdrhat nebudu, důchod tu mám vyšší ... ale kdybych uměl dobře německy, možná bych se ukecat nechal :-) Nevím, zda tohle nějak omezí přísun nelegálů do Rakous - ono i těch 563 eur za nic je celkem dost ... |
|
|
K. Janyška 1.6.2018 17:49Rakousko se musí chovat jako my. Zatím to docela zvládáme dobře... Dzp. |
|
|
J. Jurax 1.6.2018 17:48Re: Tempora mutantur a lidi někdy pod tlakem okolností mohou zmoudřet ... bohužel jen někdy ... |
|
|
J. Jurax 1.6.2018 17:46Re: Zatím. Čertvíco ty blbečky z brusele nebo šílenou Andělu kolem imigrantů zase napadne. |
|
|
J. Jurax 1.6.2018 17:44Re: V těch podmínkách pro přistěhovalce jaksi postrádám Vidíte, i Vy můžete dostat dobrý nápad. Kdo nepracuje, ač je toho schopen, ať nejí ... proč by měl být jinými krmen? |
|
|
J. Jurax 1.6.2018 17:42Re: Dánsko zakázalo burky na veřejnosti. Je-li to pravda, je to krok správným směrem. A ono je to pravda - gůgl vyhodil mimo jiného https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/dansko-zakaze-zahalovani-obliceje-na-verejnosti-omezeni-se-d/r~b354e45664c811e896cd0cc47ab5f122/?redirected=1527867630 |
|
|
J. Jurax 1.6.2018 17:38Re: Nebrat hosty, ale budoucí občany Moudrý nápad. Ovšem moudré nápady ohledně nelegální migrace mívají malou šanci na realizaci. A v EU tuplem. |
|
|
F. Navrátil 1.6.2018 17:09Nebrat hosty, ale budoucí občany Postup rakouské vlády se mi nelíbí. Státy by neměly přijímat hosty, ale občany. Hosta je totiž nutno ubytovat a živit, občan pracuje, platí daně, sociální a zdravotní pojištění a řádně vychovává děti. Mělo by platit několik velmi jednoduchých, ale rezolutních zásad: 1. Žadatel o asyl bude až do vyřízení žádosti internován v asylové zařízení. 2. Nelegální imigrant nemůže požádat o asyl a nemá právo na žádné příspěvky. Do vyhoštění bude pobývat v detenčním zařízení. 3. Asyl může dostat jen ten, kdo prokáže, že se může sám uživit a po dobu nejméně pěti let nebude brát on ani jeho rodina žádné sociální dávky. Dále podepíše smlouvu o asimilaci, dodržování právního řádu, civilizačních a kulturních hodnot hostitelské země. Porušení má za následek vypovězení do země původu. |
|
|
J. Kombercová 1.6.2018 16:39Re: Perfektní, KONEČNĚ cestou zdravého rozumu :) Ano. Všeho moc škodí, i turistů. |
|
M. Prokop 1.6.2018 16:22Re: Dobrý článek. Vy také víte nejlépe, co si myslí někdo jiný? To budete s panem Novákem 801 utěšený párek. Třeba ho naučíte odhalovat kromě myšlení i tu vnitřní zlobu. :-P |
|
|
M. Prokop 1.6.2018 16:20Re: Perfektní, KONEČNĚ cestou zdravého rozumu :) V Lidovkách si stěžují, že mají málo personálu i pro turisty. :-P |
|
|
P. Grigar 1.6.2018 15:53Re: "Ukazuje, že demokracie není zcela bezmocná. ...ne, nevyspí se z toho. To "cosi" v rozhlase nebyl rozhovor, ale předem režírovaná propagandistická nalejvárna. |
|
|
J. Kombercová 1.6.2018 15:52Re: Dobrý článek. Vy jste tedy bystré očko. Jak jste odhalila páně Prokopovu vnitřní zlobu, to je prostě úžasné. |
|
|
P. Grigar 1.6.2018 15:48Re: Jedno stale nechapu, proc vubec platit lidem .. ten princip přesunu státních peněz do soukromých rukou jsem poprvé pochopil před dvěma lety v Německu, pro dávky mají termín sociální transfer a přivedl mě k tomu zpravodajský šot televize ZDF, kde hrdě prezentovali jakéhosi "průkopníka - podnikatele v sociálních službách". |
|
|
V. Kain 1.6.2018 13:57Re: Perfektní, KONEČNĚ cestou zdravého rozumu :) Vypadá to,že už i Vídeň tato líheň socialistů a multikulturalistů toho začíná mít plné zuby.Jen těm ekonomickým migrantům přivřete kyslík,nic jiného si nezaslouží a i tak po snížení na tom špatně nebudou. |
|
A. Osvaldová 1.6.2018 13:52Re: "Ukazuje, že demokracie není zcela bezmocná. I senátorky se můžou zbláznit... no nic, třeba se z toho vyspí |
|
|
A. Osvaldová 1.6.2018 13:50Re: Dobrý článek. Pane Prokope, jste viditelně trapně zaujatý. Uklidněte se a zkuste debatovat znovu, bez té vnitřní zloby :) |
