V. Hejdak 26.11.2018 8:35

Rozdíly

Je skutečně rozdíl mezi emigrantem z donucení komunistů, ten se v naprosté většině integroval do nové společnosti a ta z něho měla i ekonomický prospěch a mezi ekonomickým migrantem, který se přizpůsobit nechce, naopak chce své pošahané názory vnutit této společnosti, aby se ta přizpůsobila jemu, žije v podstatě jen z peněz tohoto státu, v rámci slučování rodin to chce i pro další manželky a bratrance.

Takže porovnávat to vůbec nejde, multikulti už také nějak selhalo a stále mi není jasné, čím by ti ekonomičtí vágusové z velké části i negramotní, mohli evropskou civilizaci obohatit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 26.11.2018 8:29

Většina československých uprchlíků

byli ekonomičtí emigranti. Ne všichni, ale většina šla za svobodou , vnímanou tak, jak je dnes u nás: hamounit majetek. Můžete tomu říkat podnikání. Nic proti tomu, ale nedělejte ze zlatého telete nedotknutelnou modlu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Marek 26.11.2018 8:10

Re: Jak jste přišel na to, že pojem emigrant pro "uprchlíky"

Dobrá otázka. Asi našel hůl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Klíma 26.11.2018 6:59

Dobrý článek. A potřebný. Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 26.11.2018 6:56

Jak jste přišel na to, že pojem emigrant pro "uprchlíky"

jako byl (parazit a nemakačenko, přinejmenším v Holandsku) Hutka, zavedl Klaus v 90. letech? Nechcete z nás dělat, ve svém svatém protiklausovském zápalu, blbce? Žil jste vůbec v 70., 80. letech v Čechách?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Holíček 26.11.2018 6:56

Re: Slušný rozbor.

Jo, takové nošení dříví do lesa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 26.11.2018 6:07

Slušný rozbor.

Ale stejně jako v komentáři paní Zuckerové i já si myslím, že autor přesvědčuje přesvědčené. Na druhé straně naivky blouznící o blahodárném vlivu masové migrace (udržení důchodů, demografický zázrak) přesvědčí jedině rána do hlavy.

Mám li k těmto použít analogii - autor lije vodu na kačenu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Zuckerová 26.11.2018 1:41

Skoro až zbytečné vysvětlovat...

...všichni víme... Karel Ančerl nepropíchl svůj gumák taktovkou, aby vyprovokoval pobřežní stráž k záchraně... Josef Škvorecký nezapaloval auta... už jsem to tu několikrát psala. Porovnávat stěhování milionů chtějících na hostitelích, aby se přizpůsobovali jim, s žádostí o pobyt se skromnými pracovitými příslušníky ELIT prchajících před útiskem je vědomá lež, urážející inteligenci čtenářů či posluchačů. Každý, kdo ji šíří, by měl být naprosto ignorován. Přinejmenším.

• reagovat
• nahlásit příspěvek