Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Falešné analogie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil 26.11.2018 14:256) Naši uprchlíci nepřísahali Stalinovi... "Já, občan Československé socialistické republiky, vědom si své čestné vlastenecké povinnosti, přísahám před bojovou zástavou věrnost pracujícímu lidu vedenému Komunistickou stranou Československa. ... Pro obranu socialismu jsem vždy připraven stát pevně v řadách ozbrojených sil Československé socialistické republiky po boku Sovětské armády i armád ostatních socialistických zemí v boji proti jeho nepřátelům a nasadit i svůj život k dosažení vítězství." Vojenská přísaha v letech 1961 - 1990. Je mi líto. http://www.acr.army.cz/scripts/detail.php?id=6766 |
|
|
P. Grigar 26.11.2018 16:44Re: 6) Naši uprchlíci nepřísahali Stalinovi... .. druhou možností bylo přísahu odmítnout a smířit se s trestem odnětí svobody, po jehož uplynutí vás čekal další povolávací rozkaz a další soud. Neznám jediného emigranta z okruhu mých přátel a příbuzných, který by odešel do zahraničí z ekonomických důvodů. Nechtěli žít v zemi, kde otec(JUDr.) pracoval v dolech nebo s krumpáčem na opravách železničních tratí, matka (RNDr.) dojila krávy a okopávala řepu a šéfovali jim idioti, schopní napsat na skladovou výdejku "videjte jedni vydle..", kde mohli rodinu vystěhovat ze dne na den z dědičného hospodářství, na opačný konec republiky, do chalupy s děravou střechou. Nechtěli žít v zemi, kde o studiu dětí nerozhodovaly jejich schopnosti, prospěch, ale kádrové nepředpoklady rodičů, nechtěli dětem lhát a současně je vystavovat konfliktům svědomí.. |
|
|
V. Petr 26.11.2018 17:05Máte pravdu, tak to v praxi fungovalo! To si sluníčkáři vůbec neumí představit. Můj otec mi říkal jeden konkrétní případ. Jeden člověk, snad Svědek Jehovův, odmítl vzít do ruky zbraň, tak dostal dva roky podmíněně. Pak ale zase nechtěl na vojnu, tak ho soudili znovu, už jako "recidivistu" a dostal 5 let natvrdo. Po propuštění z vězení měj jít znovu na vojnu a protože odmítl, dostal dalších 5 let. Když mi to otec vyprávěl říkal, že už je z vězení zase venku, ale čeká ho další soud, protože opět odmítl nastoupit na vojnu... |
|
|
Z. Lapil 26.11.2018 17:15Re: 6) Naši uprchlíci nepřísahali Stalinovi... Jasně, vynucená přísaha není tak úplně přísaha. Jen mám z celého článku dojem ne úplně kontrolované rozvášněnosti a tenhle bod navíc přímo smrdí demagogií, i když věřím, že na tu přísahu autor prostě zapomněl; pokud ji vůbec zažil. Přitom je tam úplně zbytečně. S podstatou článku naprosto souhlasím, jen mi přijde škoda, když někdo zbytečně nahrává na smeč. A líbí se mi Londonovo "Člověka, který ví, že dělám chybu a neřekne mi to, nemohu považovat za svého přítele". (Teď koukám na jeho blog. Přísahu nejspíš zažil, leda že by emigroval mezi absolvováním ČVUT a vojnou; data v profilu nezmiňuje. A pán žije a funkcionaří v USA, proto mi jeho styl přijde, řekněme, zbytečně afektovaný.) |
|
|
P. Grigar 26.11.2018 17:53Re: 6) Naši uprchlíci nepřísahali Stalinovi... .. na té přísaze Stalinovi bych až tak moc nebazíroval, utíkali i komunisti kovaní, ohněm bojů zakalení - Pelikán, Pecháček, Mlynář, Jirsák, Šejna, jenže u těchto vejlupků vší ctnosti si za boha živého nedokážu vybavit jediný důvod k emigraci, hodný slušného slova. |
|
|
V. Církva 26.11.2018 21:36Re: 6) Naši uprchlíci nepřísahali Stalinovi... Pane vy jste teda hnidopich! Tady jde o podstatu článku! Opravdu nevíte, jaký je rozdíl mezi slibem mudžahída, když se zfanatizovaní Muslimové tlačí do Evropy, v Evropě podporují a realizují Islám, či dokonce terorismus. A vojenskou přísahou, kterou uprchlíci na Západ evidentně nebrali vážně? Samozřejmě že i mezi uprchlíky bylo pár špionů. Ani ti ale nerealizovali bombové atentáty (kromě nerealizovaného nápadu Minaříka) a pokud mezi nimi byli komunisti, nevnucovali svoje "náboženství" svému pravicovému okolí. A ti co ano, na Západ skutečně nepatřili. |
|
|
Z. Lapil 27.11.2018 8:26Re: 6) Naši uprchlíci nepřísahali Stalinovi... Jsem. A vím. Proto píšu "není tak úplně přísaha". Ale taky vím, že žiju na planetě, kde i jen formální chybička (a tady to JE chyba faktická) naprosto deklasuje sebelepší věc. I na Psu se najdou šťourové, kteří u článku o bezpečnosti silničního provozu začnou řešit, jestli jsou čáry na silnici bílé nebo světle šedé. Tentokrát jsem do té pasti chytil sám sebe. Mrzí mě to a vám i sobě se omlouvám za ztrátu času. |
|
|
V. Liptovský 26.11.2018 18:08Re: 6) Naši uprchlíci nepřísahali Stalinovi... No, bolo to iste zložitejšie - z nášho ročníka na VŠ (akurát sme mali čerstvé, ešte teplé diplomy a vojenčinu za sebou) emigrovali práve funkcionári vtedajšieho ČSM, ktorí iným do rôznych posudkov (napr. pri uchádzaní sa o zahraničnú prax a pod.) písali, že sú prozápadne orientovaní, nie sú dostatočne uvedomelí, pasívni v ČSM či iných organizáciách atď... Potom tie zahraničné praxe a iné atraktívne záležitosti vyžrali práve oni... Skrátka, charaktery... Tým vôbec nechcem popierať iné prípady... |
|
|
P. Grigar 26.11.2018 19:52Re: 6) Naši uprchlíci nepřísahali Stalinovi... .. když jsem končil ZVS(r.1983), "položila na lopatky" náčelníka štábu útvaru, zuřivého lampasáka a komunistu, emigrace jeho dcery. Tím pádem měl po kariéře.. a po listopadu 1989 se dožadoval a taky dožádal rehabilitace, prý jak moc mu komunisti ublížili!! |
|
|
P. Zinga 26.11.2018 13:19A ostatně, mě Hutka nechyběl a ani mi nechybí. |
|
|
M. Valenta 26.11.2018 15:34Re: A ostatně, Hezky jste si to pořešil aneb nic hloupějšího už Vás fakt nenapadlo? |
|
|
P. Zinga 26.11.2018 16:21Re: A ostatně, Co je na tom hloupého, že Hutku nemusím? Zrovna tak, jako jsem spolu s většinou-nemusel Plastiks. Já mám totiž hudbu rád. |
|
|
Z. Lapil 26.11.2018 17:26Re: A ostatně, Hloupé není, že vás jeho tvorba nebaví (mě taky ne), hloupé je, že tím argumentujete ve zcela nehudebních souvislostech. Nakonec - při zákazu Plastiků bylo taky argumentováno tím, že je to špatná muzika. Spolu s V. Havlem se ptám: no a? Z opačné strany: Říkali mi - ale džez je buržoazní, dekadentní hudba. Odpověděl jsem jim: Je to moje hudba. (Motto jedné Škvoreckého povídky, snad Eine kleine Jazzmusik.) |
|
|
P. Grigar 26.11.2018 17:56Re: A ostatně, .. džez ve srovnání s tím, co provozovali Plastici, je něco jako klasický balet proti diskotékovému svíjení ve tři ráno.. |
|
|
V. Petr 26.11.2018 10:45No, třeba jeden můj bývalý spolužák utekl na jaře 1969 do Rakouska. Tam musel čekat asi dva měsíce, zda si ho Austrálie, kterou požádal o možnost PŘISTĚHOVÁNÍ, tedy už ne o politický azyl, vezme. Jiný příklad, "odešli jsme do Rakouska (po srpnu 1968) a slyšeli jsme, že bere Švýcarsko. Tak jsme POŽÁDALI o pobyt tam." Na občanství, samozřejmě, čekali nějakých 12 let, ale vím o Čechošvýcarech, kteří čeklai 17 let. Během té doby se totiž přestěhovali a na novém bydlišti jim řekli "My vás ještě tak dobře neznáme, tak musíte čekat ještě 5 let." Samozřejmě, pokud by ve Švýcarsku třeba zakládali komunistickou buňku, mohli by na občanství rovnou zapomenout! |
|
|
P. Lenc 26.11.2018 10:41No, mám takový dojem, že mimo omáčku šlo autorovi hlavně o kopnutí do Klause a ODS.Mimochodem o EMIGRANTECH, kteří by se měli vrátit a podpořit nejen ekonomiku tehdejšího Československa mluvil i Havel.Ale on nebyl z ODS a byl to Havel, že autore.A ano,migrace není žádné lidské právo, o tom by mohli něco napsat naši emigranti, kteří strávili nějaký čas třeba v rakouském Traiskirchenu v šedesátých letech. |
|
M. Prokop 26.11.2018 10:45Re: No, "Přidružená výroba" :-P |
|
|
E. Pawlica 26.11.2018 10:57Re: No, Klause a Zemana není třeba kopat, po jejich smrti tahle práce připadne obyvatelům pekla. |
|
|
R. Langer 26.11.2018 11:48Re: No, Tak určitě... :-D |
|
|
P. Lenc 26.11.2018 13:29Re: No, A vy Janku budete dělat toho čerta, že? |
|
|
E. Pawlica 26.11.2018 13:56Re: No, S radostí. A dám do plnění svých povinností všechen svůj pekelný elán. :-D |
|
|
P. Grigar 26.11.2018 18:03Re: No, .. časem přijdu pobejt, v nebi musí být nuda. Jak vás poznám? Budete asi ten aktivní...horší než třídní nepřítel. |
|
|
V. Petr 26.11.2018 10:28Myslím, že by to vítači měli vysvětlit tomu kmeni, co zabil Američana, který vlezl na jeho území. Toto je ale ještě drastičtější, ten kmen je totiž na indickém území a indická vláda byla povinna zajistit Američanoviu bezpečnost. Myslím, že ŽÁDNÝ sluníčkář nepožaduje, aby vrahové toho Američana byli postaveni před soud. Pak tedy i občané Horní Dolní mohou zabít migranta, kterého ani dočasně nechtějí!!! |
|
|
M. Prokop 26.11.2018 10:44Re: Myslím, že by to vítači měli vysvětlit tomu kmeni, co Američan lezl tam, kam je lezení zakázáno. Nikdo tedy nebyl povinen zajišťovat mu bezpečnost. |
|
|
R. Langer 26.11.2018 11:49Re: Myslím, že by to vítači měli vysvětlit tomu kmeni, co A lézt přes cizí hranice k nám NENÍ ZAKÁZÁNO? |
|
|
M. Prokop 26.11.2018 12:54Re: Myslím, že by to vítači měli vysvětlit tomu kmeni, co Kdyby při tom někdo přišel k úrazu, nijak bych ho nelitoval. |
|
|
V. Petr 26.11.2018 10:24Podle Hutkovy "analogie" by nárok na azyl NEMOHLI mít pákistánští muslimové ale jen pákistánští křesťané! Z muslimů jen ti, kteří se dostali do sporu s islámskými autoritami a stali se obětmi fatwy! |
|
|
A. Alda 26.11.2018 10:28Tak jest.
|
|
|
F. Navrátil 26.11.2018 10:08Jen připomínka Není úplně pravda tvrzení autora, že emigranti byli Klausem vyloučeni z privatizace a ekonomické transformace. Neslyšel o Koženém a Bakalovi? |
|
|
A. Alda 26.11.2018 9:53Protože Holanďani pomohli Hutkovi, vyštvanému z komunistického ráje komunisty, měl by teď Hutka pomoci také nějakým uprchlíkům z komunistických rájů. Nějaké čínské nebo vietnamské rodině, které u nás žijí. |
