L. David 19.7.2020 15:03

Enoch Powell měl skutečně pravdu, zatímco u Vás je to pane Smrčko problematické, když píšete:

Do těch nejvíce pesimistických obav Enocha Powella má dnešní svět skutečně daleko. Já podotýkám: VÁŽNĚ???

Dále píšete: Nevím, jak dlouho to bude trvat, ale jednoho dne bude muset Evropa najít způsob, jak definovat minimální míru loajality, kterou lze ještě považovat za vstupenku na kontinent. A bude muset najít postupy, jak se vypořádat s těmi, kdo takovou loajalitu neprokážou.

Kde pane Smrčko žijete? Vy snad vážně nevíte, co se děje ve Francii, ve Švédsku, atd.? Vy nevíte, že dnes už nevypověditelná a zločinná muslimská verbež na nějaké Vaše postupy k výchově loajality zvysoka se..kašle? Vy nevíte, že značné procento té lůzy jsou vycvičení teroristé, kteří přicházejí násilím dobýt Evropu pro Islám?

Pro Vás, pane Smrčko, i pro nás všechny bude pozdě (nejspíš už je pozdě) k tomu, až Evropa přijde na to, že jediné řešení je vypovědět a v kontejnerech do Afriky a Asie vyvážet K A Ž D O U O S O B U, která odmítne se podřídít zákonům hostitelské země ! ! !

A pro naši republiku je nejvyšší čas na přijetí těch nejtvrdších antimigračních zákonů a na stavbu střežených pohraničních plotů z žiletkového drátu na ochranu republiky před zločinnou, převážně muslimskou lůzou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 19.7.2020 9:32

"migrace je a bude" Jasně. Do rozbitého Německa přišlo po konci druhé světové války 12 milionů lidí okradených a vyhozených z vlastní vlasti, jen proto že někde bylo napsáno že hovoří německy. Jen jedno desetiletí potřebovalo Německo aby se nejen z válečného zničení vzpamatovalo, ale dosáhlo "hospodářského zázraku" tedy občanům se dařilo daleko lépe než jejím sousedům, tedy těm kteří to vyhnání způsobili. To všechno samozřejmě také m.j. kvůli těm drátům a zdím na hranicích. Za dalších deset let vstřebalo Německo další tisíce migrantů co gastarbeitery, v oboustranném zájmu. Několik milionů se usadilo navždycky. Německo a jiné země vstřebaly další tisíce migrantů, přesně řečeno EMigrantů z báječného ráje Československé socialistické Republiky, jistě to pro jednotlivce nebylo vždycky příjemné se vlastně nechtěně zabydlet jinde, ale koneckonců to bylo obohacení obou stran - a ochuzení té strany, odkud "migranti" přicházeli. V ČZ je to vidět do dnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 19.7.2020 7:58

Snad se jedná o to, jestli funguje multikulti, nebo je potřeba prosazovat asimilaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.7.2020 15:38

"že migrace je a bude součástí světa a že už to nikdo nezastaví a že potřebujeme nikoliv dráty na hranicích a zeď, ale modely fungování a mechanismy, které stabilitují společenské uspořádání."

Pakliže ano, pak potřebujeme i ty dráty na hranicích a zeď jako nedílnou součást mechanismů stabilizujících společenské uspořádání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 18.7.2020 13:37

Autor by mohl doplnit pár příkladů ze světa, kde funguje to, o čem píše:"Druhá část je absolutně neschopná připustit, že migrace je a bude součástí světa a že už to nikdo nezastaví a že potřebujeme nikoliv dráty na hranicích a zeď, ale modely fungování a mechanismy, které stabilizují společenské uspořádání.".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Princ 18.7.2020 11:13

Z článku svítí sluníčko. Nerozlišuje mezi migrací a masovou migrací.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 18.7.2020 10:42

.. "Žijeme v zemi, kde je přistěhovalců asi tak pět a půl, možná šest."..

Tak s tím bych nesouhlasil... S nadsázkou by se dalo říci, že jsme z významné části národem přistěhovalců, asimilovaných v druhé, třetí nebo další generaci. Pokud jde o asimilační schopnost, jsme v Evropě možná nejúspěšnější...

Ale i pokud jde o přistěhovalce zatím bez českého občanství, tak těch je mezi námi kolem 4%. Není to moc vidět a nejsou s tím velké problémy, protože ti přistěhovalci jsou většinou z kulturně bližších oblastí a přirozeně asimilaci se příliš nebrání, a to i v případě rasových odlišností (viz. vietnamští "banáni").

Podstatou všeho zla a zlé krve je podpora identitárních aspirací těch přistěhovalců. Ghetta s vlastními zákony a pěstovánou etnickou identitou - to je cesta do budoucího pekla. Ano, v této věci má Enoch pravdu i dnes! Imigrační politika by měla být vrácena z EU na úroveň národních států, a pokud na tom nebude v EU shoda, musíme si jako ČR nějak vyvzdorovat výjimku z unijní legislativy!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 18.7.2020 10:34

"pokud nejsem ochoten ustoupit ze svých zvyků, svého výkladu víry a svých tradičních zákonů natolik, abych byl nejprve občanem – pak nemohu žít v Evropě..." Ale čo potom, keď autor sám pripúšťa, že s imigrantmi sa musíme zmieriť, lebo skrátka budú tu. Zavrieť? Vysťahovať? Alebo nedajbože rovno zastreliť? Ak sa sem dostane niekto, kto sa nemieni prispôsobovať, kam ho vyviezť, keď ho pôvodná vlasť odmietne prijať? Budeme donekonečna, na vlastné náklady, hľadať krajinu, ktorá ho prijme? Riešenie by bolo neudeľovať ľuďom z iných kultúrnych alebo civilizačných okruhov občianstvo, len povolenie k pobytu s možnosťou predlžovania. Ich deti by mali byť brané podľa rovnakého postupu. Druhá generácia neprispôsobených máva problémy sama so sebou a radikalizuje sa. No a v takom prípade šup do pôvodného prostredia. Ak neprišli o občianstvo, nebol by to problém. Muselo by sa uplatniť aj určité obmedzenie práv v spoločnosti, aby nemohlo dôjsť k situácii, že si vytvoria vlastné, nekompatibilné spoločenstvo, ktoré prehlasuje pôvodnú populáciu. Ale to všetko má toľko háčikov, že je jednoduchšie obmedziť udelenie pobytu pre pár stoviek imigrantov???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 18.7.2020 10:31

Dobré, dík.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. B 18.7.2020 9:55

Skvěle napsáno. Nelze než souhlasit. Odkaz na překlad projevu Enocha Powella je velice užitečný a sám projev byl svým obsahem vysloveně vizionářský. Je třeba tento projev číst a přemýšlet o něm.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Svatoš 18.7.2020 9:31

Perfektní pohled na dění v Evropě a světě.

1*************

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 18.7.2020 9:22

Vynikající článek pane autore. vůbec po prvé něco rozumného k věci migrace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 18.7.2020 9:07

Dobrý článek, až na ten policejní rasismus. Jsou-li v policii, stejně jako v armádách, zastoupeni občané daného státu víceméně proporcionálně podle rasy, mám problém si to představit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Makovec 18.7.2020 1:21

Dobrý článek a řekl bych i vzácně vyvážený názor na věc. Takže díky za to. Jen jsem nikde na západě zatím nezaslechl hlasitější volání po zmíněném "občanském principu" , který jistě dává ohromný smysl, ale zjevně zatím nefunguje. Ba naopak. Původní princip asimilace nově příchozích byl opuštěn a nyní má každý právo na svoji "identitu" . Otázkou pak zůstavá co takto rozmanitou společnost může ještě spojovat. Možná ještě tak pohodlný život ve vyspělé civilizaci , kterou , ale sami nevytvořili a dost často i jejím životním stylem a hodnotami pohrdají... Jinak by například většina "nových Němců " nemohla podporovat Erdogana . A také je nutné připomenout, že masivní podpora imigrace je nefér hra levice , která si tímto způsobem zajišťuje dovoz svých nových voličů na úkor původního konzervativního obyvatelstva a nějaký "občanský princip" je přitom moc nezajímá. ...https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/paradox-nemeckych-turku-voli-levici-ale-podporuji-erdogana_1710030707_kro

• reagovat
• nahlásit příspěvek