S. Kubů 26.6.2018 9:31

Do kategorie 1 patří i zelení.

Do kategorie 1 patří i zelení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 26.6.2018 1:23

Pátá kategorie jsou prostě blbci

jedinci rozumu mdlého, všelijak zblblí propagandou ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bystriansky 25.6.2018 23:13

Kategorie 5+ - Elitáři

Ti říkají, my to zvládneme, my to uřídíme!!! /Merkel,.../

Vám ostatním změníme "kolektivní myšlení". /Avramopulos,.../

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 25.6.2018 21:31

další skupina?

Máme zde také lidi, kteří nebyli a nejsou žádnými fanoušky masivní migrace a všeobjímajícího humanismu, nepostovali žádné hashtagy #přijímáme a neplýtvali vzletnými frázemi, jen se snažili vzdorovat extrémům typu utopme a postřílejme je všechny, čímž byli zařazeni do skupiny vítačů, neb se jejich příspěvky alespoň částečně překrývaly. I ti jsou někdy unavení a splývají s poslední v článku zmíněnou skupinou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 25.6.2018 21:02

Perfektní, díky..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 25.6.2018 16:05

My máme převelikou historickou zkušenost s imigrací.

Zejména ve Slezsku a Kladsku, které imigranti postupně naprosto proměnili. Ale i v Čechách a na Moravě to skoro dopadlo podobně.

V Německu se dnes mnozí diví tomu, že potomci tureckých imigrantů i ve čtvrté a páté generaci považují tureckého neosultána za svého panovníka. Totéž ale naši předkové zažili právě s potomky přistěhovalců z Německa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 25.6.2018 14:40

Rumburak,

čaroděj druhé kategorie, byl tedy "pragmatik a kariérista".

To by mohlo souhlasit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 25.6.2018 13:09

Každý asi máme

zkušenosti s někým, kdo zapadá do těchto kategorií. Ti agresivní "dobroseři" mají ještě zapálený zrak a zaťatou pěst. A tím jsou nebezpečnější, neboť nenávidí své spoluobčany nevítače.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Lunák 25.6.2018 11:12

Možná by bylo zajímavější

pokusit se nejdříve odhadnout počet příznivců té masové migrace, abyste náhodou nevěnoval váš intelekt zcela marginálnímu problému. Znovu zdůrazňuji slovo "příznivců".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Horský 25.6.2018 11:10

Příčinu vidím jinde, ...

a sice v obludné nadprodukci nepraktických vysokoškoláků. Vychodí nějakou humanitní žvanírnu, mající bůhví proč statut vysoké školy, a zamíří do praxe. Kromě civilizovaného života nic užitečného neumějí a pracovní trh o ně nestojí. Vyhýbají se oborům exaktním, kde by se přišlo na jejich rozumovou nedostatečnost, a hledají uplatnění v péči o lůzry ještě větší, než jsou oni sami.

Protože tvoří početnou a zejména hlučnou voličskou skupinu, nabídne jim režim takové uplatnění. Vždyť "zdroje jsou"; dojdou-li, tak nás prostě režim zadluží. Bezďáci, kriplíci, úchylové, broučci, fertilní neživitelky, menšiny, ecropské "hodnoty", lidská kvazipráva, atd., a v poslední době nájezdníci. To jsou jejich témata.

Přinejmenším instinktivně si uvědomují svoji závislost na režimu, proto nikdy nejdou zásadně proti němu. Aby podlézání nebylo okaté, občas ho kritizují, ale vždy "konstruktivně", nikdy antagonisticky. Režim je za takové dvořany vděčný, peníze na jejich zábavu a obživu sebere tvůrcům hodnot.

Nepřijde vám divné, že od 30.9.1968 (zavedení 5-denního prac. týdne) vzrostla produktivita práce v tvůrčích oborech násobně (v průmyslu o řád), přesto se pracovní týden nezkrátil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 25.6.2018 10:50

Levice vládla v naší civilizaci tak dlouho, že má pocit,

že je to navždy. I proto zvítězil v USA Trump. Je důkazem, že to navždy není. A doufám, že si to brzo uvědomí i ti, co jsou na navršení kapitálu pravicí dost závislí, tj. ti, co pobírají dávky. Aby je mohli pobírat, musí je někdo vytvořit. I proto se střídá pravice s levicí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 25.6.2018 10:16

Samozřejmě to skončí velkým kataklyzmatem.

Zabíjet se bude opět ve velkém.

Nihil novum sub Sole.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Klouček 25.6.2018 9:50

Další menší kategorie

Lidé, ovlivnění pro-multikulturní reklamou a propagandou. Výše postavení zaměstnanci mezinárodních korporací. Ti, kteří mají v rodině více či méně tmavé příbuzné a zejména jejich smíšené potomstvo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 25.6.2018 9:16

začíná protipohyb?

Děkuji za článek jako obvykle.

Na těch amerických universitách lze dnes pozorovat jistý back lash. Mám na mysli přednášky lidí jako Jordan Peterson nebo Ben Shapiro a mnohých dalších a především obrovskou poptávku po nich. Tyto filosoficko-eticko-politické přednášky (často více než hodinové) mají miliony(!) shlédnutí na youtube, což svědčí o tom, že absurdita ideologií skupinových identit (kam patří i (neo)marxismus) začíná dosahovat nadkritického množství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 25.6.2018 8:21

Kategorie 5

Pane Kechlibare, díky za výborný dovětek k pátečnímu článku! Na otázku "Jak se dělí příznivci masové migrace?" jste dal velmi přesnou odpověď, ten přehled je tak nádherný, že ho zopakuji:

Kategorie 1 – tvrdá levice. Kategorie 2 – pragmatici a kariéristi. Kategorie 3 – idealisti a optimisti. Kategorie 4 – vyčerpaní ex-optimisti.

Ptáte se, zda jste na nějakou kategorii nezapoměl - také občas mívám podvědomý pocit, že mi něco uniká :-))))). S jistou dávkou humorné nadsázky proto navrhuji doplnění:

Kategorie 5 - popírači vlastního vítačství.

Tato kategorie se mohla zrodit jen v našem specifickém prostredí (celá V4?), kde se drtivá většina obyvatelstva ostře vymezuje proti masové imigraci, a popíači vlastního vitačství proto navenek deklarují, "že jsou proti kvótám" a že jsou vlastně jakoby "na straně lidu". V Německu a dalších zemích fáze 2/3 tato kategorie nejspíše bude chybět, nebo se mýlím?

• reagovat
• nahlásit příspěvek