Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Dánsko spěje ke kolapsu, ale nemluví se o tom
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil 27.4.2019 21:10Re: Nikdy jsem neměl To je v pořádku, ale původní text se odkazoval na komunisty a zněl ve zcela komunistickém duchu: "Zavřít dnešní novinářské fakulty a jejich osazenstvo včetně redakcí mainstreamových médií poslat na převýchovu do dolů by byl dobrý počin směřující k ozdravění evropských poměrů". Čímž se cítím, mj. se (zprostředkovanou) zkušeností 50. let u nás a kulturní revoluce v Číně poněkud ohrožen. |
|
|
P. Pavel 27.4.2019 16:03Re: Nikdy jsem neměl Macronovy fantasmagorie nejsou zdaleka tak fantasmagorické jako vaše fantasmagorie. Akce typu "stotisíc úředníku do výroby" apod. vyústily v roce 1953 v okradení národa prostřednictvím tzv. měnové reformy a do redakcí a na VŠ nastoupili kovaní soudruzi, kteří pak psali leda o tom jak lépe a radostněji lézt do prdeIe sovětskému svazu. Nemluvě o tom, že co se týče tématu článku, tak komouši jsou ti poslední kteří mají co kritizovat. Jejich podpora muslimských masových vrahů jako kaddáfí, saddám, teroristickýh organizací jako fatah, OOP nebo černé září (a to i na úkor životní úrovně vlastních obyvatel) je všeobecně známá, tedy všeobecně známá každému kdo si nenechal vymýt palici komoušskou propagandou. |
|
|
J. Schwarz 27.4.2019 20:34Re: Nikdy jsem neměl Nehájím komunisty. Ale kdyby kdokoli zrealizoval jejich recept s odesláním "do výroby" a vymetl na "převýchovu" novináře , profesory co je vychovali i vedení škol a redakcí byl by to důvod k malé oslavě. Není pokleslejšího povolání nad novináře - tisk byl slušný naposledy v době, kdy měli osočení právo bránit se v souboji... |
|
|
P. Pavel 28.4.2019 0:25Re: Nikdy jsem neměl Jinými slovy víte prd i o době soubojů, nemluvě o tom, že představa, že "převýchova" po komunisticku "ve fabrice" udělala (tehdy) nebo udělá (dnes) z kohokoli slušňáka je představou ldlota. Pro info, úpadek české novinařiny a úřednictva nastal v okamžiku, kdy byli vystudovaní novináři a úředníci nahrazeni soudruhy z fabrik. |
|
|
L. Novák 28.4.2019 10:09Re: Nikdy jsem neměl Nehájíte komunisty? Hájíte komunistické metody... |
|
|
P. Lenc 27.4.2019 9:39"Humanitou" k sebevraždě.Humanita v podání levice nese své plody.Jako vždy smrtelně jedovaté. |
|
|
R. Brzák 27.4.2019 11:36Re: "Humanitou" Není humanitou to, co je sebevražedné, či co z dlouhodobého hlediska neprospívá životu. Láska k bližnímu je založena na lásce k sobě samému - jinak jde o závislost, o lásku opičí... |
|
|
K. Janyška 27.4.2019 9:33Jako všechny socialistické státy. Není divu... Dzp. |
|
|
P. Flener 27.4.2019 9:29Zpráva jejíž obsah je přece předvídatelný !!!! Proto jsou lidé v ČR proti migrantům a také proti cikánům. To je další mnohem víc než 100 let neasimilovatelné etnikum. Ani migranti ani cikáni naší zemi nikdy nic dobrého nepřinesou, vždy při prosté kalkulaci dojdeme k tomu, že na ně doplácíme. |
|
|
R. Brzák 27.4.2019 11:38Re: Zpráva jejíž obsah je přece předvídatelný !!!! To není pravda - cikáni jsou asimilovatelní - čehož důkazem jsou asimilovaní Romové, které znám. Ale asimilace probíhá pod tlakem - nikoliv za pomoci integrační politiky, která naopak tlak ze života nově příchozích odebírá. Sociální stát je tedy příčinou, proč mnozí Romové dodnes nejsou asimilováni - a proč muslimové nejsou asimilováni téměř nikde. |
|
|
F. Navrátil 27.4.2019 13:18Re: Zpráva jejíž obsah je přece předvídatelný !!!! Souhlasím s vámi. Největším zločinem na Romech jsou nepojistné sociální dávky. |
|
|
Z. Lapil 27.4.2019 14:02Re: Zpráva jejíž obsah je přece předvídatelný !!!! S asimilací opatrně. Asimilace Čechů do Rakouska skončila národním obrozením a rozpadem Rakouska-Uherska, asimilace "sudetských" Němců do Čech s počátkem někdy za Přemysla Otakara II. skončila ve 20. století (po 600 letech!) sérií průferů Mnichov - válka - odsun. A není divu, že asimilovaní se cítí být obíráni o svou podstatu (jazyk, zvyky, zákony). Jak píšete: asimilace probíhá pod tlakem. Podle mě je vážně vhodnější bavit se o integraci. I s tím, že integrace může (nejspíš bude) zahrnovat možná i hodně ostře vymezená území: předválečné Sudety bez jakýchkoliv oficiálních hranic jako mírnější verze, dnešní no go zóny jako střed - nejsou oficiální, ale jsou velmi zřetelně vymezené, a židovská gheta jako extrém. A vlastně i severoamerické indiánské rezervace, i když mi představa integrování domorodců mezi imigranty přijde trochu zvrhlá. Ona vlastně JE vzhůru nohama. Shrnu: asimilace probíhá pod tlakem, takže nikdy nevíte, kde vám ten tlak vyhřezne. Taky může nějakého idiota napadnout, že bude své právo jednou za rok honit děvčata s rákoskou v ruce hájit skrze vystřílenou hospodu. Samozřejmě nadsazeno. Integrace je vzájemné soužití. I to se samozřejmě může zvrhnout. Jednou z možností je multikulturalismus. |
|
|
R. Vacek 27.4.2019 14:39Re: Zpráva jejíž obsah je přece předvídatelný !!!! Jediné, co vede k úspěchu je ale asimilace - tedy vymizení všeho cizího a jeho náhrada tím místním. Soužití se dříve nebo později objeví napětím mezi odlišnostmi. A Evropa postupně promarňuje šanci mít národní státy (spějící uvnitř k asimilaci), které ve své různosti spolupracují. |
|
|
Z. Lapil 27.4.2019 15:40Re: Zpráva jejíž obsah je přece předvídatelný !!!! Ne že bych nesouhlasil, ale ať je pan Janyška, jaký je, se spontánním řádem lidské existence má pravdu přinejmenším v tom smyslu, že takovou věc neukočírujete. Navíc si myslím, že národní stát v této souvislosti není argument: porovnejte mnohonárodnostní a celkem solidní Rakousko-Uhersko s rovněž mnohonárodnostním Sovětským Svazem a porovnejte mnohonárodnostní Sovětský Svaz s vysloveně jednonárodním, ale stejně hnusným Hitlerovským Německem. Nebo dost příšerný kontrast jižní a severní Koreje nebo v bledě modrém západního a východního Německo. Promarněním šance ke "spolupráci v různosti" je, tvrdím já, celá slavná Evropská unie. Až do té míry, že si klidně dovedu představit, že některé samostatné evropské státy muslimské imigranty přijímají ve velkém a jiné skoro vůbec, zatímco skrze EU je reálně přijímají všechny (zákon sem, zákon tam, vnitroschengenské hranice pro "prostej lid" fakticky neexistují). A ano - nikdo vám nedokáže zaručit, jestli to celé bude impulsem k rozvoji nebo k nové bitvě o Vídeň. Určitě to ale nebude věrchuškou nadiktované vyklizení pozic - nebojme se toho slova - barbarům. Tak mě teď napadá - slyšel jste něco o problémech s muslimy v Dánsku? Myslím na způsob Charlie Hebdo. Poslední, co si uvědomuju, je ten obrázek Alláha s bombou na turbanu, a i to skončilo nějakým povykem, mám dojem, že spíš v originál muslimských státech. Čímž velmi opatrně(!!!) vyslovuji hypotézu, že v Dánsku integrace (ne asimilace - viz článek) probíhá úspěšněji, než ve Francii. Připomenu: jsme dědicové Říma (a Athén a Vikingů...) a ten taky nebyl první (Ostatně míním, že Kartágo musí být zničeno). Není důvod si myslet, že tu budeme navěky. My, kteří jsme objevili Amriku, nikoliv Amerika nás, my - stavitelé Notre Dame a newyorských dvojčat, my, kteří jsme upálili Giordana Bruna, protože zpochybnil, že jsou dva světy - nebeský a pozemský a nakonec provedli odluku církve a státu, protože jsme usoudili, že jsou dva světy: pozemský a nebeský. |
|
|
R. Vacek 27.4.2019 18:30Re: Zpráva jejíž obsah je přece předvídatelný !!!! Už na začátku vás musím opravit - Rakousko-Uhersko nebylo celkem solidní, proto se mu celkem často říkalo žalář národů a národy se rády osamostatnily. Stejně tak přívlastek "hnusný" u Hitlerovského Německa dnes použijete, protože prohrálo válku. Jinak by se o něm mluvilo, jak skvělé to Německo s asimilovaným obyvatelstvem je. |
|
|
Z. Lapil 27.4.2019 19:17Re: Zpráva jejíž obsah je přece předvídatelný !!!! No, žalář národů... Mělo parlament, mělo ústavu, na stavbu Národního divadla přispěli císař s chotí 34 000 zlatých (z 3,2 miliónu celkem, včetně práce zdarma). Hitlerovské Německo jsem neoznačil za hnusné, protože prohrálo válku, ale protože část svých občanů označilo za podlidi a systematicky je likvidovalo (nevyvražďovalo; vražda je právnický termín a kat, voják, soudce ani nepozorný řidič nejsou vrazi) a protože provozovalo koncentráky. Program Lebensborn taky není nic, co by jeden považoval za vzor. Připomínám: o SSSR jsem nepsal lépe, přestože tu samou válku vyhrál. O Německu vyhravším válku by se nejspíš jako o příkladu asimilace nemluvilo. Ne snad proto, že neprovádělo asimilaci, nýbrž likvidaci, ale proto, že taková změkčilost by mu byla cizí. Čímž se vlastně od některých zdejších diskutérů až tak neliší. |
|
|
R. Vacek 27.4.2019 7:39Migranti v Dánsku by se měli rychle snažit a ukázat nám, jaký bude konečný stav. Tímto by Dánsko ukázalo zbytku Evropy, jestli se jedná o stav žádoucí, nebo jestli bude potřeba nastavit jiný směr. |
|
M. Prokop 27.4.2019 8:16Re: Migranti v Dánsku Vy ten konečný stav nevidíte? |
|
|
P. Lenc 27.4.2019 9:40Re: Migranti v Dánsku Třeba mu do očí svítí "sluníčko". |
|
|
J. Farda 27.4.2019 13:29Re: Migranti v Dánsku Obávám se, vážený pane, že ten Vámi vzývaný stav se ukáže ještě dříve, než nám tuzemcům bude milo. Zatím mi, gerontnímu tuzemci, k obavám bohatě stačí dosavadní výsledky jejich "přizpůsobování". Salaam aleikum, Inšalláh! |
|
|
J. Farda 27.4.2019 13:31Re: Migranti v Dánsku ... tedy míním evropskému tuzemci ... |
|
|
R. Vacek 27.4.2019 13:55Re: Migranti v Dánsku Proto bychom měli Dány v jejich přátelském postoji k migrantům podporovat. Vždy je lepší, když někdo jiný na vlastní kůži vyzkouší neznámou cestu. A než bude znám výsledek, bylo by rozumné (z důvodu předběžné opatrnosti) jinde obdobné pokusy zastavit. Sami víme, jakou patálii má Evropa s různými invazními druhy, které u nás nemají přirozené nepřátele, nekontrolovaně se množí a vytlačují původní druh (například rak říční je ohrožován nepůvodním rakem americkým). |
|
|
J. Farda 27.4.2019 14:06Re: Migranti v Dánsku Názor rozumný, leč zkuste o tom přesvědčit euro vítače (Juncker. Mogherini) v Komisi Unie!
|
|
|
B. Baron 27.4.2019 1:10Dánský islámský chalífát. |
