3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

MIGRACE: Chmurná vize „Nové Evropy“

Evropská unie postupuje přesně v intencích tzv. „Kalergiho plánu“. Exponenti typu Merkelové vycházejí z toho, že Evropa kvůli nízké porodnosti postupně vymře. Tedy je potřeba, aby přicházeli z Blízkého východu a z Afriky noví přistěhovalci, kteří „oživí“ evropskou populaci. Je to jediný správný názor? U nás si to myslí málokdo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vlček 24.2.2017 18:29

Re: S těma penězma na podporu rodin u nás mě to rozesmálo.

Pane Machu, nechtějte abych si myslel, že si také nevidíte na špičku nosu. Vám nestačí řada argumentů uváděných v článku pana Černockého? Máte vy snad nějaký protiargument proti tomu, co je v článku uváděno, nebo vám stačí ten ubohý žvást pana Šimka, který se ohání počtem arabů u nás? Ono totiž zde nejde jen o vystěhování nevím jakeho počtu muslimů, ale zároveň a především o zrušení všech neziskovek, které si z vítání migrantů udělali snadné živobytí. Nebo si myslíte, že to dělají z čistého altruismu a zdarma? Doufám, že tak naivní snad nejste.

P. Urban 24.2.2017 16:11

Vy tomu nerozumíte

Autor píše o sociálním klimatu v Evropě. Takže my vystěhujeme těch pět emigrantů, ale dostaneme odpovídající podíl z těch miliard eur, které ušetří Evropa jako celek.

Takhle se má plánovat !

J. Šimek 24.2.2017 17:32

Re: Vy tomu nerozumíte

My dostaneme peníze cizích zemí za odsun jejich imigrantů? Pane jo :o)

J. Chaloupka 24.2.2017 11:41

Jestliže před cca 150 lety byl průměrný věk

kolem čtyřicítky a dnes se blíží osmdesátce, je jen logické, že příroda sníží porodnost. To není o vymírání, to je o tom, že tady žije o dvě generace lidí více. Ostatně přelidnění Evropy je zřejmé, takže snížení porodnosti je jen logické nebo chcete dosáhnout Japonka? Já raději žiji v Evropě, i když se v Japonsku dožívají vyššího věku. Takový rozdíl to není.

V. Povolný 24.2.2017 11:29

pěkně se to čte

jenže je to teorie a praxe vypadá úplně jinak.

Především by bylo třeba přesvědčit o tom Německo a Francii, a to je v současné politické situaci vyloučeno. Naše vystoupení z EU mi taky připadá jako utopie, i když bych byl nejradši venku teď hned. Dovedete si představit ten řev, kdyby to chtěl někdo spustit? To by byla politická sebevražda. Připadá mi, že ještě není dost zle na to, aby se opravdu začalo něco dělat. Jen se obávám, že pak už může zase být pozdě.

Z. Čábelka 24.2.2017 11:05

Programová lež - vymírání

Problém s tzv. vymíráním je uměle nafukován trvalou manažerskou honbou za zvyšováním spotřeby. Vývoj v Evropě v tomto směru se jen logicky vyvíjí. Vůbec nejde o nedostatek lidí ve výrobě. Počty dohánět imigranty je vůbec ideologická zoufalost. Již teď se vytváří umělá zaměstnanost. Všichni moc dobře vědí, že za "pár" let už lidí na pásech nebude vůbec potřeba. Jednoduché, stále se opakující výrobní operace budou prováděny roboty a jejich obsluhu a servis bude prováděn několika specialisty. Co ti lidé budou dělat? Čím se budou živit? Už teď je problém s nevyváženou přelidněností ve vztahu k přírodě a k jejím zdrojům. Technický pokrok přinese uklidnění v potřebě bezmezné a divoké expanze všemi směry. Civilizační pokrok by neměl být hodnocen velikostí populace ale jeho tvůrčí kvalitou a stejně tak kvalitou jeho života v kvalitním prostředí. V tomto pojetí se dostane naplnění pojmu nepolitické ekologie. Technický pokrok a jeho rozvoj pro potřeby lidské civilizace nelze a ani není třeba brzdit. Právě s jeho rozvojem je třeba ale šlapat civilizovaně na brzdu růstu četnosti zejména světové populace. Je to přes všechna náboženská a ideologická dogmata jediné řešení. Je nutné s tím zase začít něco dělat a lidem dopřát uklidnění. To je aktuální téma pro lidstvo, které bylo překřičeno ekonomisty, kteří jiný způsob hodnocení rozvoje lidstva neznají než v podobě "růstu obratu, zisku a HDP".

J. Janeček 24.2.2017 13:15

Re: Programová lež - vymírání

Teoreticky to vychází úplně perfektně. Evropa skutečně trvale a stále rychleji zvyšuje produktivitu své výroby, takže trvale bohatne i při úbytku svých pracovních sil. Z tohoto hlediska je průměrná porodnost v naší civilizaci 1,3 dítěte na ženu zcela optimální a dlouhodobě udržitelný stav, i když to znamená, že se počet obyvatelstva Evropy sníží za pouhé 2 generace na méně než jednu polovinu.

Takto by to mohlo dobře fungovat za předpokladu, že bude Evropa osamoceným kontinentem obklopeným neprostupným mořem.

Bohužel žijeme obklopeni miliardovými civilizacemi, které žijí stále ještě podle původních přírodních zásad - v průměru cca 8 dětí na ženu, aby byla šance, že se alespoň 2 dožijí reprodukčního věku. Podobné to bylo i u nás ještě na počátku 19. století (G. Friedman, “Příštích sto let”). Na rozdíl od tehdejší doby ale dnes existuje obrovská humanitární, potravinová a lékařská pomoc, která ve svých důsledcích vytváří značnou nerovnováhu mezi přirozenou porodností a uměle snižovanou úmrtností a způsobuje nekontrolovatelné přelidnění v těchto zemích.

Výsledkem je stále se zvyšující imigrační tlak, kterému se neubráníme, pokud budeme nedostatečnou porodností uvolňovat svůj prostor.

Skončíme podobně jako Římská říše okupovaná barbary a bude to trvat dalších 1500 let, než se svět dostane opět na současnou úroveň.

Z. Čábelka 24.2.2017 16:40

Re: Programová lež - vymírání

O tom vedu řeč. My imigranty nepotřebujeme. Je na jejich odpovědnosti co se svojí populačním křivkou provedou. I na myši působí, zda je dost potřebné úrody či ne. Šíření antikoncepce své výsledky doloží již po prvních devíti měsících jako v ČSR na populační ročník 1960 po legalizaci a zavedení interrupce. Náboženské problémy s tímto u muslimů by si měli řešit oni sami a bez ideologie šíření islámu migrací.

P. Zinga 24.2.2017 11:01

Plán arabizace a afrikanizace Evropy je plněn.

Zemským parlamentem nejlidnatější spolkové země, Severním Porýní-Westfálsku, prošel druhým čtením návrh zákona, umožňující volební právo (prozatím) v komunálních volbách i lidem bez německého či EU občanství. Stačí, že v komuně bydlí.

P. Aron 24.2.2017 11:49

Re: Plán arabizace a afrikanizace Evropy je plněn.

A navrhli to společně SPD, Zelení a Piráti. Levicová banda zrádců.

DÜSSELDORF. Wenn es nach den Plänen von SPD, Grünen und Piratenpartei geht, sollen alle Ausländer in Nordrhein-Westfalen das kommunale Wahlrecht erhalten. In einem gemeinsamen Antrag fordern die drei Fraktionen, die Verfassung dahingehend zu ändern, daß künftig auch Nicht-EU-Ausländer an Kommunalwahlen teilnehmen dürfen.

P. Zinga 24.2.2017 12:15

Re: Plán arabizace a afrikanizace Evropy je plněn.

Pro ty, co si myslí, že o nic nejde: už dnes v řadě německých obcích má místní zastupitelstvo muslimskou většinu. Tam se rozhoduje o školách, školkách, plaveckých a sportovních areálech a dotovaných společenských aktivitách. A taky o mešitách...

S. Netzer 24.2.2017 12:42

Re: Plán arabizace a afrikanizace Evropy je plněn.

Tu převratnou informaci můžete jistě doložit nějakým odkazem , Peter Zinga aus Tschechien.

J. Novak 24.2.2017 18:38

Re: Plán arabizace a afrikanizace Evropy je plněn.

Tak tohohle jsou USA zatím ušetřeny, volební právo má jenom občan (citizien), nikoliv rezidenti bez občanství, ale s trvalým pobytem.

J. Farda 24.2.2017 21:53

Re: Plán arabizace a afrikanizace Evropy je plněn.

Jak tak sleduji zdejší cvrkot, jste pane Zingo na nejlepší cestě vystřídat na pozici oblíbence paní Netzer možná již odepsanou paní Lukešovou. Gratuluji k postupu na vyšší level, leč neusínejte na vavřínech! :-)

S. Ševeček 24.2.2017 10:45

Gensek OSN

Imigrace není problém, ale ŘEŠENÍ!

K. Křivan 24.2.2017 11:32

Re: Gensek OSN

To by musela imigrovat kvalita a ne muslimský odpad.

P. Klíma 24.2.2017 10:18

Přesné a výstižné !

Naprosto souhlasím.

Jenže dekadentní Evropa to neustojí, jsou už příliš zamořeni krasoduchy typu Halík a Bartoška...

A. Alda 24.2.2017 9:45

Naprostý a úplný souhlas.

Muslimy vypráskat a rodiče malých evropánků podpořit.

P. Rudolf 24.2.2017 9:36

Nepodařenému, nechutnému jídlu

se říká BLAF. Toto je blaf myšlenkový.

Nesmyslů je tam celá řada. Jen jedna jejich větev - mým prarodičům zásadním negativním způsobem ovlivnili život hloupí sousedé Rakušané, mým rodičům Němci a mé generaci Češi sami (pravda, ti v kombinaci s primitivním ruským mužikem). Těch ostatních zatím nemám důvod se bát.

A. Alda 24.2.2017 9:46

eurobolševik vašeho typu

ani nemůže nebýt vlastizrádcem

M. Vondráček 24.2.2017 10:14

Re: Nepodařenému, nechutnému jídlu

Koukám , že tu přezíravost k jiným , máte v genech. Opravdu si Vaši rodiče mysleli , že jim život ovlivňují "hloupí" Rakušané ??

P. Aron 24.2.2017 11:50

Re: Nepodařenému, nechutnému jídlu

Jste ubožák.

J. Vlček 24.2.2017 14:11

Re: Nepodařenému, nechutnému jídlu

Z vašeho příspěvku je jasné, že jste se pane Rudolfe narodil v nešťastné rodině, ve špatné zemi, ve špatné době, no prostě chudák člověk. Jen se divím, že když je vám zde tak ubližováno, že už jste dávno neemigroval někam za lepším životem.

Podivejte se třeba na paní Netzerovou, jak ta si krásně žije za hranicemi naší země. Když pomineme, že se neodlepí celé dny od počítače, jen aby si mohla poklábosit ve svém rodném jazyce a zahnala tím stesk po rodné zemi, tak je jistě spokojená. Vám by se tam jistě také žilo lépe.

M. Moravcová 24.2.2017 14:22

Re: Nepodařenému, nechutnému jídlu

obecní blb je vedle vás génius.

J. Kanioková 24.2.2017 14:56

:)))))

M. Pivoda 24.2.2017 9:33

Zářná (nikoliv chmurná) vize budoucnosti

Černocký: "... A co s tím vymíráním? Velmi prosté. Všechny prostředky (a že to jsou milardy eur) vynaložené na podporu imigrace okamžitě předisponovat na poporu rodin, které se rozhodnou mít více než dvě děti. ..."

Vidím to jinak:

Je třeba podporovat technologický pokrok, který podstatně prodlouží lidský život. Lidí pak bude dostatek, možná přímo přebytek (a proto budou osídlovat Mars).

P. Klíma 24.2.2017 10:26

Máte pocit, že technický pokrok není podporován?

Myslím, že se mýlíte.

A z výdobytků technického pokroku chcete stavět mešity muslimským rapistům?

Ovšem, cpaní peněz parazitním migrantům znamená omezení peněz původním Evropanům, tzn. i technickému rozvoji...

M. Pivoda 24.2.2017 11:29

Dvě poznámky pro P. Klímu

1. Technologický pokrok v Česku skutečně nebyl a není dostatečně podporován. Přesto ten zahraniční technologický pokrok se svými společenskými dopady (i u nás) půjde rychleji, než se stihne osídlit Česko mulimy, kteří zde prakticky neexistují.

2. Nezdá se mi, že by autor Černocký pracoval cílevědomě pro Evropskou unii a v její prospěch. Spíš nás chce svým příspěvkem vyděsit. Na mne to jeho povídání jaksi nezabírá. Mám totiž zkušenost z první ruky: Například ještě v prosinci 2013 jsem měl jednodenní výuku v Maroku (Casablanca) a učil jsem tam muslimy a zahalené muslimské ženy.

J. Pražák 24.2.2017 9:04

Není co dodat, pouze začít jednat.

Parlamentní strany se snaží naučit voliče obdobu dětské hry "škatule škatule hejbejte se". Snaží se vsugerovat myšlenku, že mohou volit jen mezi nimi, že žádná alternativa neexistuje. Jen si prohodí pár procent a jede se dál...

Prosím, neskočte jim na to zase, volte někoho rozumnějšího, kdo nebude řešit takové nesmysly jako zákaz kouření a obrázky na krabičkách cigaret. Je třeba vyřešit podstatné problémy a k tomu je třeba "nová krev".

Současný asociální stát (který pilným, pracovitým, chytrým bere a líným hloupým dává) jen škodí. Změňme ho. Na shledanou u voleb. Je to možná poslední šance.

J. Myslivec 24.2.2017 9:11

Re: Není co dodat, pouze začít jednat.

Opravdu s tím mohu souhlasit! A nebojte se!!!