Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MEDUZA: Ruský pohled na průběh války
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Němec 14.9.2023 18:26Ať žije velké, nezávislé, svobodné Rusko! Máte něco proti tomu? |
|
|
V. Čermák 14.9.2023 17:03Putin s podporou obyvatel cca 70-80% si s vlastními lidmi Nedělá, co chce, jsou v souladu. Naproti tomu náš signalista Fiala s podporou obyvatel cca 20%, ale se 108 v zádech, tak ten si Opravdu, ale opravdu dělá s vlastními lidmi co chce... |
|
A. Renjascu 14.9.2023 13:03Kolik nás zatím stála válka na Ukrajině... https://pravyprostor.net/?p=165942 |
|
|
M. Zasazabanovaný 14.9.2023 12:40Denník New York Times s trpkosťou píše, že Rusko výrazne zvýšilo výrobu rakiet rôznych typov vrátane tých najvýkonnejších, ako sú Kalibr a Kinžal. Podľa publikácie výroba rakiet v súčasnosti ďaleko prevyšuje dokonca aj predvojnovú úroveň. Vo všeobecnosti sa ukázalo, že ekonomika, a najmä ruský obranný priemysel, boli počas špeciálnej vojenskej operácie pre Západ azda najnepríjemnejším prekvapením. Všetky tie sankcie, ktoré boli od začiatku uvalené, mali rozdrviť a zničiť ruskú ekonomiku. Pripravovali sa dlho a dôkladne, niekoľko rokov pred začiatkom ŠVO. A prišla chvíľa, keď sa Západ rozhodol použiť proti ruskej ekonomike to, čo sám považoval za “jadrovú zbraň”. A keď sa mrak z výbuchu rozptýlil, Západ videl, že ruskej ekonomike sa nič kritické nestalo. Len trochu ochabla, ale veľmi rýchlo sa začala zotavovať a nakoniec sa obrátila k rastu.
Čo je obzvlášť nepríjemné je obranný priemysel. Ktorý pracuje na tri zmeny a vyrába obrovské množstvo vybavenia, zbraní a munície. Bolesť je tu zvláštna, pretože USA a Európa stále nie sú schopné naštartovať svoj obranný priemysel. Zdá sa, že je tu veľa peňazí, ale nie až tak veľa reálnych kapacít, pretože mnohé podniky potrebné na výrobu zbraní a munície títo chlapci stiahli do iných krajín, aby nepáchli a aby menej platili robotníkom.
Čo sme za ten čas počuli od Západu a Ukrajiny! Že zostala len jedna salva rakiet, že ruské fabriky ich nebudú schopné vyrábať. Že ruské rakety kvôli embargu na mikroelektroniku teraz lietajú na mikročipoch z demontovaných práčok, rýchlovarných kanvíc a vysávačov. Pravdepodobne všetky domáce spotrebiče už boli Rusom zhabané... ...Ukrajinci tvrdia, že z dvadsiatich rakiet zostrelia tridsať, ale všetci všetko dokonale chápu... Dokonca sa snažia analyzovať, prečo sa tak stalo, a dochádzajú ku geniálnemu záveru – pretože Rusi nie sú ako oni sami. A to je pravda, áno. Práve preto Rusi zvíťazia. Tak ako sa to stalo už mnohokrát v histórii. https://www.armadnymagazin.sk/2023/09/14/64489/ |
|
|
A. Renjascu 14.9.2023 12:23Defence News: Spojené státy studují zkušenosti s REB na Ukrajině pro případ konfliktu s Ruskem nebo Čínou. Spojené státy studují REB a vyhodnocují je, píše publikace. Současně Pentagon pracuje na aktualizaci svého arzenálu rádiového potlačovacího a rádiového maskovacího zařízení. Plukovník amerického radio-elektronického boje Josh Kozlov řekl, že obě strany konfliktu používají radio-elektronické zbraně s velkou účinností. "Obratnost, s jakou obě strany provádějí operace v rádiovém spektru, je úžasná. Obě strany hrají na kočku a myš velmi, velmi dobře,“ citují noviny vojáka.
Spojené státy aktivně předávají vybavení pro radio-elektronický boj kyjevskému režimu a poté si berou popcorn a sledují, jak se chovají v bojových podmínkách. Ukrajina jako testovací polygon amerických (a jiných) zbraní pomáhá pochopit účinnost té či oné zbraně, aby v budoucnu mohly Spojené státy rozpoutat další, ještě krvavější konflikty. https://www.defensenews.com/electronic-warfare/2023/09/13/electronic-warfare-in-ukraine-informing-us-playbook/ |
|
|
J. Lukavsky 14.9.2023 9:31"Maďarsko, které zaujímalo zvláštní postavení" No Maďartsko ale i Slovensko (Horní Uhry) mají zvláští schopnost sázet na špatné koně. V 1. i 2. sv. válce. A zřejmě je to nějak geneticky dáno.... J.L. end |
|
P. Pospisil 14.9.2023 6:03Jenom tak na okraj: to není úplně aktuální rozhovor, že? O vstupu Finska a Švédska do NATO se tam hovoří v budoucím čase s tím, že podmínky Turecka jsou nesplnitelné. Finsko vstoupilo do NATO 4. dubna, takže ten rozhovor může být někdy ze začátku roku? Třeba 8 měsíců zpátky? |
|
|
J. Ptáček 13.9.2023 17:4830% národa, nějakých 35 milionů (!) uteklo k nepříteli do USA, opravdové Evropy, nebo se tam chystá, nebo sedí v lágru, nebo se doma stydí za to, že je Rus nebo je už po smrti. Zlomek zbylých hrabe s Putinem. Největší část bojuje o holý život, dumá a dumá se stakanem samohonky a modlí se před falešnou ikonou za dlouhý život carů, Leninů a Stalinů, popů a metropolitů. Právě těch 70% vlastní ruskou duši a tleská každému výboji svého báťušky, každé jeho loupeži, vraždě. Tak to bylo, je a bude. |
|
|
V. Čermák 13.9.2023 23:33Připadáte mi celkově nějaký Nešťastný, pane Ptáčku. Přání je otcem vašich myšlenek. Mimochodem, znáte nějaký stát, kde by prezident "Báťuška" měl 80% podporu obyvatelstva? To ten náš Báťuška Signál má podporu sotva 20% ... |
|
|
D. Laurencikova 13.9.2023 16:06Ruske obyvatelstvo z vice nez 70% podporuje Putinovu politiku. To je to, cemu autor rika: "Putin si s nimi dela, co chce"? Jen pro srovnani, vic nez 60% Nemcu je dnes proti politice nemecke vlady. Dodavky zbrani na Ukrajinu vidi jako ucast na valce - coz to take je. Rusi to nemeckou vladu nejak? Ne! Resumee: Nemecka vlada si se svymi obcany dela, co chce! |
|
J. Václavíková 13.9.2023 20:26Z překroucených faktů k relevantnímu závěru dospět nelze. I když se ruský troll snaží, seč může. Podpora Putina u Rusů ještě neznamená, že chce válku. Zrovna tak nesouhlas s německou vládou neznamená, že Němci jsou proti vyzbrojování Ukrajiny. 41% Němců považovalo míru pomoci Ukrajině za přiměřenou, dalších 25% ji považuje za nedostatečnou. https://www.lidovky.cz/svet/rusko-rusove-volkov-valka-ukrajina-mir-stoupenci-putin.A230723_165336_ln_zahranici_lsva |
|
|
D. Laurencikova 13.9.2023 21:13Co asi znamena "podpora Putina", Vaclavikova? To znamena samozrejme podporu jeho politiky a nikoliv jeho vasne pro psy a kone. Ze svycarske Weltwoche Daily se dokonce dozvite, ze ten zbytek, tech 30 nebo 20% ruskych obcanu, ma Putinovi za zle, ze to s Ukrajinou nechal zajit prilis daleko! Ze nezasahl driv! Tady se podivejte na hezke video o te vasi hrdinne Ukrajine. Jak vidite, i sem tam nejaky ten American je "rusky troll"- ostatne tento stupidni vyraz byste si uz mohla odvyknout. Uz je to prilis inflacni. To tam nemate konecne neco noveho? Odpurcu vyzbrojovani Ukrajiny v Nemecku stale pribyva, a pouhych 27% Nemcu veri vladnimu narrativu, podle ktereho nese vinu za valku na Ukrajine pouze Putin. 51 % Nemcu vidi zavineni na strane USA a NATO. Ten zbytek si nemysli asi nic. 36 Prozent der Befragten, die Schuld für den Krieg liege bei den USA. 15 Prozent sehen die NATO in der Verantwortung. Dalsi zprava, ktera vas jiste potesi je, ze clenu i priznivcu AfD stale pribyva. A popularita nemecke Ampel-vlady je tak nizka, jak jeste nikdy. Die Ampel ablösen (jungefreiheit.de) |
|
|
D. Laurencikova 13.9.2023 21:19Jeste to slibene video, nez si zacnete stezovat: https://odysee.com/@ZuzanaRoln%C3%A0DallaRicca:7/Ukrajina-2023---rok-l%C5%BE%C3%AD_versione-Odysee:5?fbclid=IwAR1Rj9Ny9ncQC9zZGZA8zW4i1oYJfYara1Z38gFOyhSLUSiO_wnli83uOLQ |
|
|
D. Laurencikova 13.9.2023 21:27Jde jeste vic prekroutit fakta, nez tak, jak tady delate vy, kdyz tvrdite, ze nesouhlasit s vladou jeste neznamena, s jejim programem nesouhlasit, kdezto souhlasit s vladou neznamena s ni souhlasit... To je nesmysl hodny logiky á la Vaclavikova. To nedava vubec zadny smysl. |
|
|
M. Zasazabanovaný 14.9.2023 12:36
|
|
|
K. Křivan 13.9.2023 15:43V rozhovoru s korespondentem portálu Ukraina.ru poznamenal, že do září 2022 ztratil Kyjev svou první armádu, která se skládala z nejvíce bojeschopných jednotek. Do konce podzimu ztratil druhou armádu, sestavenou z mobilizovaných. Dnes lze pozorovat zničení třetí armády. https://www.infokuryr.cz/n/2023/03/19/zniceni-treti-armady-ukrajina-prakticky.. |
|
|
K. Křivan 13.9.2023 15:39Zde je stručný přehled ruského taktického přístupu k bitvě o Donbas: Krok č. 1: Posuňte průzkumné jednotky (často s desítkami nebo stovkami dronů nad oblastí), abyste vyhodnotili situaci, zahájili palbu a poskytli velitelům nezpracované video a geoprostorové souřadnice. Krok č. 2: S rojem dronů nad hlavou korigujícím cíl, předáváním útočného videa v reálném čase jsou opevnění pustošena vlečným a mobilním dělostřelectvem, systémy s více raketami (v odstupňované síle a přesnosti) a dokonce strašlivou termobarickou municí pro zvláště vhodné cíle. Nechte odejít kouř . Opakujte krok 1. Je tam ještě pohyb? Opakujte krok #2. Opakujte krok 1. Všude mrtvá těla? Krok č. 3: Pošlete tanky a pěchotu, aby vše vyčistili. Pokračujte k další sadě opevnění. . Proto má Ukrajina každý den stovky obětí. A proč Rusové po celé měsíce utrpěli jen velmi málo obětí – alespoň poměr 1 ku 10 – a dost možná mnohem méně. Dělostřelectvo (s občasnými útoky vzduchem a přesnými střelami) vede veškerý boj. Ruským cílem nebylo NIKDY „obsadit Kyjev“. Slyšel jsem všechny argumenty a zdůvodnění opaku. Jsou prokazatelně nepřesné. Primárním ruským cílem bylo VŽDY zničení ukrajinské armády, jejíž nejsilnější jednotky byly umístěny v Donbasu a Mariupolu. A ZCELA to udělali. |
|
|
P. Pepax 13.9.2023 15:31
|
|
P. Nešvara 13.9.2023 13:08Včera údajně vstoupila do bojů na frontě 101. zabezpečovací brigáda ukrajinského generálního štábu. To skoro vypadá jako by Ukrajina nasadila poslední bojeschopné síly. |
|
|
K. Křivan 13.9.2023 15:40Taky se domnívám. A nejsem sám. |
|
|
K. Křivan 13.9.2023 11:59Dole rozhovor s generálem ve výslužbě Haraldem Kujatem. Je to penzionovaný německý generál Luftwaffe. V letech 2000 až 2002 působil jako náčelník štábu německých ozbrojených sil Bundeswehru a v letech 2002 až 2005 jako předseda Vojenského výboru NATO. |
|
|
K. Křivan 13.9.2023 11:54Začátek ofenzívy byl znovu a znovu odkládán o několik měsíců a nakonec začal 4. června. Pro ofenzívu měla Ukrajina zpočátku devět brigád vycvičených na Západě a tři vybavené západními zbraněmi, celkem asi 48 000 vojáků. Kromě toho existovaly další brigády pravidelné ukrajinské armády a teritoriální obrany. Cílem ofenzívy je prolomit ruské obranné pozice a zablokovat pozemní most mezi Ruskem a Krymem s cílem odříznout ruské síly od krymského logistického uzlu. Zároveň by se Krym dostal na dostřel ukrajinských zbraní. Ukrajinské ozbrojené síly se zpočátku snažily dosáhnout tohoto cíle soustředěnými útoky, ale nepodařilo se jim zvítězit a utrpěly značné ztráty. Velké množství moderních západních zbraňových systémů bylo také ztraceno. Proto byly útočné formace redukovány na malé kontingenty a zvýšil se počet záloh na různých místech fronty. V tomto procesu ukrajinské ozbrojené síly dosáhly selektivních zisků v pásmu dohledu před skutečnými obrannými liniemi, ale dosud nedošlo k průlomu přes ruskou hlavní obrannou linii. Mezitím se opět používají větší formace. Pochybnosti o úspěchu však rostou. Pokud ofenzíva selže, Ukrajina by mohla požadovat, aby západní vojáky. Koneckonců, ani plánované západní dodávky zbraní nemohou kompenzovat personální ztráty ukrajinských ozbrojených sil. Na druhé straně Rusko dosud nenasadilo většinu svých aktivních bojových jednotek. Proto lze předpokládat, že po dalších ukrajinských ztrátách v protiútocích Rusko přistoupí k rozšíření anektovaných území k bývalým administrativním hranicím, čímž dosáhne cíle "zvláštní vojenské operace". Oděsa může být jedním z nich. Pokud ruské ozbrojené síly budou pokračovat v obranných operacích nebo pouze konsolidovat předchozí výboje, lze očekávat, že válka bude pokračovat s nízkou intenzitou, ale s dlouhým trváním...“ |
|
|
K. Křivan 13.9.2023 12:01Diplomaticky (tedy ukecaně mnoha slovy) se vyjádřil i k mírovým jednáním: „...z dlouhodobého hlediska nesmí být rozhodnutí o tom, jaké úsilí bude vynaloženo k zajištění toho, aby válka pokračovala proti všem důvodům a navzdory nedosažitelnosti politických cílů, ponecháno pouze na ukrajinské vládě. Protože riziko eskalace a rozšíření války do Evropy je reálné. Neustálá intenzifikace války již vedla k velkému počtu padlých vojáků a zabitých ukrajinských civilistů, stejně jako k rozsáhlému ničení infrastruktury. Čím déle bude válka trvat, tím větší budou ukrajinské ztráty a zničení země, a tím obtížnější bude zabránit evropeizaci války a dosáhnout spravedlivého a trvalého vyjednaného míru, který také poskytne bezpečnost státům, které stojí při Ukrajině. Proto má ukrajinská vláda povinnost vůči ukrajinskému lidu, ale také vůči státům, které ji podporují při obraně své země, zabránit jakékoli další eskalaci a usilovat o vyjednání míru s Ruskem....“ Generál též řekl, co by přihlouplící z české politiky a mediální žumpy neřekli – tedy něco rozumného neutrálním slovy: „... Putin řekl 17. června africké mírové delegaci na vysoké úrovni: "Jsme otevřeni konstruktivnímu dialogu se všemi, kdo chtějí mír, založený na principech spravedlnosti a beroucí v úvahu legitimní zájmy různých stran." Považuji za pozoruhodné, že tuto nabídku nepřijala ani Ukrajina, ani Spojené státy. Pokud jde o zbytek, ukrajinská politika může být nazývána v nejlepším případě nevyzpytatelná. Zpočátku byl Zelenskyj připraven přijmout neutrální status Ukrajiny a vzdát se členství v NATO výměnou za bezpečnostní záruky. Před summitem NATO ve Vilniusu prohlásil, že nepřijme nic menšího než členství nebo konkrétní cestovní mapu k tomuto cíli. Ani jedno nedostal. |
|
|
K. Křivan 13.9.2023 12:04Když občané Donbasu v rámci dohody Minsk II usilovali o práva menšin, jako jsou práva podle standardu EU, a bouřili se proti zákazu svého jazyka a kultury, bojovali jako separatisté, i když neusilovali o odtržení od Ukrajiny. Při jednáních v Istanbulu však ukrajinská vláda uznala, že mírového bilaterálního řešení s Ruskem by mělo být dosaženo... Nyní chce Zelenskyj získat tyto regiony a Krym zpět za každou cenu...“ Stephen Bryen, vědecký pracovník Centra pro bezpečnostní politiku a Yorktown Institute, upozorňuje jinými slovy na totéž, co německý generál: „... Ukrajina postrádala vhodné letectvo a nikdy se neměla dostat do pozice, kdy by mohla být napadena Ruskem, učinila tak na základě slibů NATO a zejména USA. USA a NATO nabídly masivní vojenskou pomoc 100 miliard dolarů a stále přibývají, což činí ohromujících 100 milionů dolarů denně. Navzdory těmto obrovským částkám si Ukrajina vzala zpět jen málo území, které Rusové zabrali, a co je ještě důležitější, utrpěla obrovské ztráty na lidských zdrojích a vybavení... Navzdory masivnímu zapojení NATO na Ukrajině, včetně pozemních speciálních sil působících jako poradci (stejně jako údajných žoldáků, z nichž mnozí jsou dobře vycvičení vojáci NATO), Rusko projevilo značnou zdrženlivost vůči hrozbě režijních nákladů...“ To nejsou slova proruských trollů. Ale podle přiblblého českého cenzurního Národního centra kybernetických operací by jistě německý generál i zápaďácký vědecký pracovník měli být zmrskáni, že si dovolili pochybovat o hodnotě mediálních hloupostí vypouštěných západnickými politiky a mediálníky o svaté Ukrajině. Bryen si dovolil říci: „Součástí problému USA a NATO je vrozené přesvědčení, že Rusové nebudou schopni přizpůsobit se novým formám válčení. Nejen, že se Rusové přizpůsobili, ale zavedli nové generace zbraní, které se zdají být účinné na bojišti nebo proti cílům s vysokou hodnotou.“ |
|
|
J. Lukavsky 14.9.2023 9:35"Jsme otevřeni konstruktivnímu dialogu se všemi, kdo chtějí mír, založený na principech spravedlnosti a beroucí v úvahu legitimní zájmy různých stran." no asi problém bude v tom co je ta spravedlnost a co legitimní zájmy. Ze strany Ruska je to revitalizace SSSR II. se všemi "výhodami" bývalých členů ... "ja drugój takój strany něznáju, kdě tak vólno dýšet čelověk...". No Charta OSN jasně hovoří, ale předseda Rady Bezpečnosti si přeci může dělat co chce, protože je Předseda a protože mu v batůžku chrastí kalach... J.L. end |
|
|
K. Křivan 13.9.2023 12:09Důležitý je podle mne poznatek, že Ukrajina bude dříve nebo později požadovat nasazení vojáků NATO. Asi začne požadovat letadla i s piloty. Později i tanky s posádkami. Ještě že Češi neumí s Leopardy zacházet. |
K.Křivan
|
|
P. Diviš 13.9.2023 21:07Poznatek ... ... ruské propagandy? |
|
|
K. Křivan 13.9.2023 23:09Ne. Poznatky Haralda Kujata. Je to penzionovaný německý generál Luftwaffe. V letech 2000 až 2002 působil jako náčelník štábu německých ozbrojených sil Bundeswehru a v letech 2002 až 2005 jako předseda Vojenského výboru NATO. Žádná ruská propaganda. |
|
|
F. Kusák 13.9.2023 11:53Také si myslím, že válka se povleče ještě mnoho let. Nic totiž nenasvědčuje tomu, že by se strany měly nějak dohodnout. Co bude dělat Ukrajina, nevím. Je na podpoře Západu fatálně závislá. Obecná otázka zní: je to pro Ukrajinu dobře? Nebuďme naivní, Západ si bude chtít své úroky vybrat. Ale co je lepším řešením pro Ukrajince fakt nevím. Jestli je lepší bojovat dalších x-let nebo válku nějakým ponižujícím způsobem ukončit. A Rusové? Myslím, že postupně Rusko přechází na válečnou ekonomiku. Intelektuální elity posilují různá vojenská vědeckovýzkumná pracoviště a posiluje se technologie a výroba zbraní, zejména těch sofistikovaných a strategických. A protože je Rusko také (a dnes hlavně) významnou asijskou velmocí bude se posilovat strategická spolupráce s Čínou, ale i s Indií a dalšími asijskými zeměmi. A nenechme se mýlit, Vietnamec nedá na Rusa dopustit, ale Američany rád nemá. Americké investice přijme, ale s vojenskou pomocí váhá nebo ji přímo odmítá. My těm problémům tady vůbec nerozumíme a posloucháme názory politologů, kteří ani neví, co mluví. A teď řekněte, jak se bude svět příštích dvacet let vyvíjet? A to jsem naznačil jen zlomeček problémů. Takže ty naše názory jsou jak ty otvory do zadku, každý ho má. |
|
|
K. Křivan 13.9.2023 12:22Ukrajina je na podpoře Západu fatálně závislá. US-pomoc (půjčka) 100 miliard dolarů je pro UK nesplatitelná. a pro USA neodepsatelná, nemohou si dovolit ji navždy ztratit. Ano, dobře řečeno. Nebuďme naivní, Západ si bude chtít své úroky vybrat. Na ten cirkus jsem zvědavej ! |
