Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Tři sestry, jeden názor a my
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil 13.4.2019 10:19Re: Mrazí To nebude zapomínáním. Prostou aritmetikou zjistíme, že 30 let po změně režimu ten starý opravdu pamatují lidé starší padesáti let. Bývali doby, kdy nás oslovovali Ctihodný kmete. Stáváme se menšinou, přátelé. Už i mezi voliči, nejenom mezi všemi. |
|
|
J. Jurax 13.4.2019 12:09Z té možnosti a schopnosti mediální manipulace a cpaní těch "správných" názorů lidem nikterak nemrazí. Byla tu vždy od vynálezu psaného slova, je tu a bude do skonání věků. Od čeho byly vynalezeny tzv. sdělovací prostředky a informační média? Moudrý člověk to ví a reflektuje to. |
|
|
J. Nový 14.4.2019 11:07Re: Před 30 roky po revoluci jsem si naivně myslel, že přijde změna i v tomto. Těžce jsem se mýlil :( |
|
|
P. Grigar 14.4.2019 13:42Re: .. no to si představte, že já tenkrát naivně očekával noviny zhruba na polovině tehdejšího formátu, s výčtem stručných informací, co kdy kde se stalo, přežvejkám si to sám. A oni ne, oni pořád předžvejkávají... fuj, to se nedá žrát! |
|
|
R. Vacek 13.4.2019 7:48Tady jsme ještě vytrénovaní minulým režimem, kdy jsme věděli, že informace v novinách neodráží realitu, ale jedná se o školení obyvatelstva. Chudáci na západě k tomuto poznání teprve musí dojít. |
|
|
Š. Hašek 13.4.2019 8:19Re: Tady jsme ještě vytrénovaní minulým režimem, Máte pravdu. |
|
|
J. Fridrich 13.4.2019 7:27Soudruh Vítek opět nezklamal - na VUMLU by to byla jasná Soudruh Vítek opět nezklamal - na VUMLU by to byla jasná jednička s podtržením a hvězdičkou. Myslím, že soudružka Semelová má při četbě jeho příspěvků tak 2-3 orgasmy.. Škoda, že se toho nedožila " Žena za pultem " - Jiřina Švorcová alias Anna Holubová.. |
|
|
Š. Hašek 13.4.2019 8:23Re: Soudruh Vítek opět nezklamal - na VUMLU by to byla jasná Spíš napište, v čem si článek/autor vymýšlí. Vy jste nezažil, že by Vás ty agentury nevodily za nos - jako Ruďas před lety??? Potom Vám "závidím". I tu "skvělou" budoucnost se zprávami uvedených agentur. |
|
|
J. Pokoutný 13.4.2019 8:30Re: Soudruh Vítek opět nezklamal - na VUMLU by to byla jasná Když to argumentuje jako Rudé právo a používá terminologii Rudého práva, tak to potrat RP je! Tak je to jednoduché. |
|
|
P. Lenc 13.4.2019 8:58Re: Soudruh Vítek opět nezklamal - na VUMLU by to byla jasná Přesné pane Pokoutný! |
|
M. Prokop 13.4.2019 9:54Re: Soudruh Vítek opět nezklamal - na VUMLU by to byla jasná Za nos jo, jako Ruďas ne. |
|
|
P. Dvořák 13.4.2019 9:59Re: Soudruh Vítek opět nezklamal - na VUMLU by to byla jasná Koukám, že jako pedagog ve VUMLU jistě přesně víte, jak článek oznámkovat. |
|
|
J. Fridrich 13.4.2019 10:28Re: Soudruh Vítek opět nezklamal - na VUMLU by to byla jasná Vy opravdu nevíte - a ani netušíte, co se na VUMLU vyučovalo ? Tak jen krátce a zjednodušeně vám pomohu - láska k SSSR a odpor k Svobodnému světu, třídní boj - " úspěšným a nedejbože bohatým brát " a těm, co se jim moc nic nechce dělat dávat, přerozdělovat.. A podle toho ten tábor míru a socialismu také dopadl.. |
|
|
Š. Hašek 13.4.2019 10:36Re: Soudruh Vítek opět nezklamal - na VUMLU by to byla jasná Řeč se nevede o VUMLu, pane Fridrichu. Ale o "vrtěti psem ředitely informací". Jste schopen to pochopit??? Předvedl jste pouze divadlo, kterak Vám nesedící člověk "citoval Pythagorovu větu", přesně, a Vy z toho uděláte VUML. Asi našemu současnému presidentovi nevěříte ani příjmení, jsou tací. Takové trapné, jak od hysterické domovnice. Někdo zas z koblihy udělá kyanid draselný. |
|
|
J. Fridrich 13.4.2019 11:04Re: Soudruh Vítek opět nezklamal - na VUMLU by to byla jasná ÚÚÚžasný, pane Hašek.. Jen jsem nevěděl, že vy určujete na NP témata o čem - a jak máme psát.. Děkuji za upozornění.. |
|
|
P. Dvořák 13.4.2019 11:20Re: Soudruh Vítek opět nezklamal - na VUMLU by to byla jasná Tomu se říká mlátit prutem do vody. Já tomu říkám rozmazávat hovno. Vy píšete, o čem se vám zamane. Začnete známkováním na VUMLU, přejdete na počet orgasmů soudružky Semelové, postesknete si nad smrtí " Ženy za pultem " - Jiřiny Švorcové alias Anny Holubové. Pokračujete obsahem výuky na VUMLU, abyste pokáral pana Haška, když vás upozorní, že původní téma byla demagogie některých "nezávislých" sdělovacích prostředků, které opisují jeden od druhého a blbnou čtenáře zglajchšaltovanými tématy a názory. Vy nediskutujete, vy nejprve plivnete na autora článku a potom jste principiální oponent každému, kdo neplive s vámi. |
|
|
J. Fridrich 13.4.2019 11:36Vy jste si nevsiml, ze ja mnohdy, casteji nez jini diskutujici chvalim nektere prispevky na NP. Ale to jsou asi jine prispevky, ktere vy nectete... |
|
|
Š. Hašek 13.4.2019 11:50Re: Ale ona se řeč nevede o procentech chválení a nechválení ........ o Semelové. Je mi to peinlich připomínat, článek byl totiž o informacích, nikoliv o životopise pana Vítka. Diskutuje se o jádru věci. Marné, marné, marné |
|
|
M. Martinelli 14.4.2019 0:02Re: to on nepochopí, normální rozumný člověk se nad sebou zamyslí, když ho kritizuje více lidí a nikdo se ho nezastává, ale tohle se asi na vumlu neučilo... |
|
|
M. Martinelli 13.4.2019 23:58Re: Soudruh Vítek opět nezklamal - na VUMLU by to byla jasná přesně jste ho ohodnotil, ale já myslím, že to je ztráta času - když není shůry dano, v apatyce nekoupí... |
|
|
P. Grigar 13.4.2019 11:41Re: Soudruh Vítek opět nezklamal - na VUMLU by to byla jasná .. pane Fridrichu, mordyje, vy se ale vyznáte! Vokovickou Sorbonu jste taky absolvoval? Tábor socialismu a míru dopadl špatně také vaším přičiněním - nedobře jste ty holubičky míru montoval v zakrytoj oblasti SSSR. Když to ovšem správně podáte, možná vám vše uznají jako odbojovou činnost. Infiltrace a narušování zevnitř.. |
|
|
J. Jurax 13.4.2019 12:21No jo, a jak tohle školení o VUMLu souvisí s článkem, pod nímž diskutujete? |
|
|
J. Jurax 13.4.2019 12:17No jo, budiž; a mohl byste tedy argumenty vyvrátit nebo zpochybnit či aspoň kriticky reflektovat některé z argumentů autora, když s nimi tak bytostně nesouhlasíte? Ideová pevnost, již osvědčujete, je jistě chvályhodná, nicméně tato pevnost a věrnost ať již k jakýmkoliv idejím sama o sobě není argumentem v diskuzi. |
|
|
M. Pernický 14.4.2019 19:00Re: Soudruh Vítek opět nezklamal - na VUMLU by to byla jasná Pane Fridrich,nejlepší je napadnout autora! |
|
|
J. Jelínek 13.4.2019 6:07Konečně někdo vysvětlil, co jsou to ty "ideodiverzní centrály". Díky, statečný kapitáne!!! |
|
|
J. Babička 13.4.2019 5:24poznámka Názory syrské strany. Tím autor řekl vše. |
|
|
R. Vacek 13.4.2019 9:47Re: poznámka Máte pravdu, že se mají sdělovat jenom názory naší strany. A z té Sýrie teda těch bojovníků proti režimu. |
|
|
J. Jurax 13.4.2019 12:27Ano. Názory syrské strany by nás mohly zmást. |
