Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Tři sestry, jeden názor a my
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Lepka 14.4.2019 14:57Re: Zkuste komiksy na téhle adrese https://ego.ihned.cz Bývají tam některé moc dobré. |
|
V. Pavelka 13.4.2019 18:18Re: Jsem zmaten Všechna ta spiknutí no, i když útoky na Trampa, jsou jasně vedeny z Odkopané mediální scény která se předvedla čeho je schopna , a jde až strach z té touhy dostat presidena kterého zvolila polovina země. |
|
|
J. Jurax 13.4.2019 11:59Třetí názor je, že všechno je jinak ... a že i kdyby byla někde publikována pravda pravdoucí, nepoznáme to. Takže pokud nás problém zajímá, věříme tomu, co se nám zdá být pravděpodobné vzhledem k informacím, které máme, a co odpovídá našemu individuálnímu vidění světa a našemu řekněme světonázoru. |
|
M. Prokop 13.4.2019 16:03Re: Jsem zmaten 3. Kennedy se utopil! :-P |
|
|
Z. Lapil 13.4.2019 17:15Re: Jsem zmaten Máte recht. 4. Kennedy nastrčil dvojníka a žije s Hitlerem v Jižní Americe. |
|
|
P. Grigar 14.4.2019 13:36Re: Jsem zmaten ... a co děti, mají? Mnoho-li? |
|
|
I. Schlägel 13.4.2019 9:45Assad by přeci nelhal. Nelhal ani Miloševič. Ani Goebbels,... Co diktatura, to studnice pravdy. |
|
|
M. Prokop 13.4.2019 9:53Re: Assad by přeci nelhal. Ani Vítek ... |
|
|
I. Schlägel 13.4.2019 10:26Re: Assad by přeci nelhal. Tak současné sdělovací prostředky nejsou bez chyby, o tom žádná, nicméně Vítek tomu dává podobnou přidanou hodnotu jako svého času jistí kovaní soudruzi Brož nebo Jambor. |
|
|
P. Kmoníček 14.4.2019 8:51Re: Assad by přeci nelhal. Ten Vítek udělá ještě závratnou kariéru. Možná ho V.Moravec také nebude zvát do TV jako Bělobrádky, Kellnery a podobné, na vysokých školách přednášející rozumbrady. Možná bude i lepší než Ovčáček. |
|
|
R. Vacek 13.4.2019 12:21Re: Assad by přeci nelhal. Právě jste odhalil studnici pravdy. Kdyby nacismus zvítězil, tak byste věděl, že Goebbels mluvil pravdu a ti angličani lhali. |
|
|
J. Jurax 13.4.2019 12:43Ale lhal. Všichni totiž začasté lžou nebo aspoň říkají jen část pravdy a kladou důraz na to, co chtějí, aby bylo zveřejněno a patřičně akcentováno. A něco nezveřejňují. Někdy podle osobních preferencí a vyznávaného světonázoru, jindy podle toho, za co jsou placeni. A nezáleží to na způsobu vlády panujícím v regionu, v němž ti dotyční názory sbírají a/nebo publikují. Nanejvýš lze diskutovat o četností jevu a míře a způsobu nátlaku na tu správnou správnost publikovaného a taky na publikujícího dotyčného. |
|
|
K. Janyška 13.4.2019 9:27Tzv. veřejnoprávní m-e-e-e-e-e-dia jsou závislá na těch, kteří to které území a zemi ovládají, u nás tedy na pro mne zločinecké EU. Ty obskurní stále stejné a opakovaně do vysílání se svými rudočernými názory zvané figury, jako Rupnik a český jeho spol, jsou zárukou, že se z povinné strategie, dané tzv. informačními směrnicemi EU, nevymaní... Dzp. |
|
|
V. Pavelka 13.4.2019 18:32Re: Tzv. veřejnoprávní m-e-e-e-e-e-dia jsou závislá na těch, Viděli jste DWele, to je výplach jak za komančů , Laskavá sprostárna . |
|
|
K. Janyška 13.4.2019 20:56Re: Tzv. veřejnoprávní m-e-e-e-e-e-dia jsou závislá na těch, Nepochybuji o tom. Komouši to měli původně od Němců. Lenin byl jimi financován... Dzp. |
|
|
R. Tichý 13.4.2019 9:15Jadro bude pravdive, ale jinak je clanek ze Sputnika? |
|
|
Z. Lapil 13.4.2019 10:25Re: Jádro ne. Problém toho článku není v tom, že by neměl pravdu, ale že ji nepopisuje celou. Kromě zmíněných tří agentur totiž existují i další, přinejmenším v Číně a v Rusku. A na rozdíl od dob minulých JSOU přístupné, jistě nezávisle na znalosti místních jazyků. |
|
|
R. Tichý 13.4.2019 10:57Ano |
|
|
R. Langer 13.4.2019 15:05Re: A z těch jako někdo čerpá? V USA a v EU? :-D |
|
|
M. Prokop 13.4.2019 16:05Re: Podle toho, jak má zájem. Nemáte zájem, nečerpáte. Máte zájem, čerpáte. |
|
|
Z. Lapil 13.4.2019 17:13Re: Třeba Trump. Aspoň ho skrz to vyšetřovali :-). Vážněji: je určitě pravda, že má-li někdo (skoro) monopol na informace, vypadá to, jako by měl monopol na pravdu, ale autor zapomíná, že i v dobách tvrdě socialistických se k nám nějaké ty oponentní informace (ne nutně názory) dostaly. V současnosti je přístup k Facebooku (a Neviditelnému psu a Sputniku zásadně svobodnější, než v dobách rádií povinně vykuchaných, aby nebylo možné poslouchat, kterak "volá Londýn". Když budete chtít, můžete vlastním nákladem vydat i knihu a žádný "státem uznaný redaktor" vám do ní nebude kecat. Ne že by to některé takové knihy nepotřebovaly, ale o kvalitě redakční práce se tu nebavíme. Vezměte si jenom, kolik lidí tady a leckde plácá nesmysly, včetně těch o ploché Zemi. To znamená jediné: tiskové agentury NEMAJÍ monopol na informace ani přibližně. Ještě mě napadá: kdyby takový monopol existoval, nemohlo by refrendum o brexitu ani české prezidentské ani teď nedávno izraelské volby skončit výsledkem skoro 1:1. Asi by to nebylo 99,9%, ale 80:20 (někteří lidé nevěří nikomu a ničemu). Možná: ty výsledky vypadají, jako že si někdo háže mincí, z čehož plyne, že informace - oficiální i neoficiální - nikdo nebere vážně. Což je představa možná nepříjemnější, než ta páně Vítkova. |
|
|
I. Mertl 13.4.2019 9:10Občas mám pocit, že mládnu. Bohužel zřídka. Tenhle autor mi pocit mládnutí zprostředkuje vždy. PŠM na Neviditelném psu. |
|
M. Mikulec 13.4.2019 10:43Re: Občas mám pocit, že mládnu. To jenom ze člověk je 2x dítětem. :-)) |
|
|
R. Meišner 13.4.2019 8:57perfektně popsáno ...takový je bohužel stav dnešního světa. -což ovšem nevěstí pro budoucnost nic dobrého---jednou ty saze zkrátka bouchnou. |
|
|
P. Lenc 13.4.2019 8:46Pohrobek Rudého Práva zase zaperlil.Ti imperialisti to je pakáž, že soudruhu.Co soudruhu tak napsat něco o jediné pravdě hlásané třeba severní Koreou nebo něco z ruského soudku.To by nebylo? |
|
|
Š. Hašek 13.4.2019 10:49Re: Pohrobek Rudého Práva Na Vás někdo hrne jedinou pravdu z Koreje??? Vy máte k dispozici "jen ruskou vodku". Krapítek (fest) jste přestřelil. A cenzuru/kontrolu informací v prostoru štrasbrusele Vám rozhodně nepřikazuje Kim nebo Putin. Jděte do háje s takovými kecy. Mohl byste v pátek přednášet studentíkům. |
|
|
M. Prokop 13.4.2019 16:06Re: Pohrobek Rudého Práva Mně cenzuru/kontrolu informací nepředepisuje nikdo. Pravda, nevím, zda je Praha v prostoru štrasbrusele. |
|
|
P. Grigar 13.4.2019 11:34Re: Pohrobek Rudého Práva .. nějak se vám podařilo pominout skutečnost, že u zpráv je uváděn zdroj(agentura). Komentáře k nim, výklady co si o tom myslet, jak věc "správně nahlížet", to už je doména místních zpravodajských okruhů. V jakých vodách lovíš, takové ryby na talíři máš. |
|
R. Gramblička 14.4.2019 13:35Re: Pohrobek Rudého Práva Tak hlavně, pane Lenci, že máte autora zaškatulkovaného, o čem konkrétně píše je přeci šumák, viďte? |
|
|
J. Nový 13.4.2019 8:45Mrazí z toho. Z té možnosti a schopnosti mediální manipulace a cpaní těch "správných" názorů lidem. A taky z toho, že kdo che podat zprávy jiné, je okamžitě dehonestován. A ještě víc mě mrazí z toho, že mnozí lidé zapomněli, co nás komouš naučil, tzn. umět číst mezi řádky a slepě věří všemu, co světová média napíší, protože když ty zprávy čte tady i tam, tak si neuvědomí, že mají jeden původní zdroj, ale tím namnožením zpráv je přesvědčen, že to přeci musí být právě tak, jak je napsáno. Bohužel lidé, kteří bolševika nepoznali, schopnost číst mezi řádky ani nezískali a o to jsou manipulovatelnější. A toto podporuje i pocit bezpečí, plné břicho a bydlení v teple. Proč pak přemýšlet nad něčím jiným? :( |
