Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Kolik Britů podpořilo exit?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Červeňák 1.7.2016 8:10I Britové měli zřejmě poslední šanci zachránit Británii, než se její obyvatelstvo natolik etnicky změní, že další podobné referendum už by nebylo možné. V této souvislosti pravděpodobně také volba Pákistánce do čela Londýna byla jednou z mnoha jedovatých kapek, která nakonec pomohla k vítězství Brexitu. Jeho následná reakce na výsledek brexiťanům jejich názor jen potvrdila... |
|
J. Kyselková 1.7.2016 13:57Re: I Britové měli zřejmě poslední šanci přesný postřeh, pane Červeňáku, souhlasím. |
|
|
P. Urban 1.7.2016 17:31Otázka je co se po Brexitu v tomto směru opravdu změní. Británie rozhodovala o (ne)přijetí imigrantů už předtím a EU ji do toho moc kecat nemohla. |
|
|
J. Vintr 1.7.2016 0:36Ještě jedna připomínka Před hlasováním o odchodu Britů z EU byla vedena velmi hrubá a hlasitá kampaň (nepochybně financovaná z Bruselu), která měla občany odradit od hlasování pro odchod z EU a proti níž byl hlas příznivců odchodu zcela přehlédnutelný. Tato kampaň zastrašovala všemi možnými vylhanými negativy mezi nimiž snad chybělo už jen tvrzení, že se britské ostrovy po odchodu z EU promptně potopí do moře. Vzhledem k tomu, že velká část občanů nedisponuje dostatkem informací a také schopnostmi informace racionálně vyhodnotit, nechala se spousta lidí touto kampaní zastrašit . Proto čtyřprocentní vítězství zastánců odchodu znamená, že nejspíš prakticky všichni rozumní a svéprávní Britové hlasovali pro odchod své země z toho idiotského spolku, zvaného Evropská Unie. O povaze tohoto spolku ostatně jasně svědčí idiotské reakce jeho představitelů na výsledek hlasování ... |
|
|
L. Popovský 1.7.2016 5:09Michael Žantovský ve svém dopisu napsal: "Zůstala by (Británie) osamocena uprostřed Atlantiku, bez možnosti čerpat ze synergií evropského projektu." Třeba tím myslel, že ostrovy tam odplují :-)) |
|
|
J. Fridrich 1.7.2016 6:20Re: Ještě jedna připomínka Rozumným, normálním lidem je jasné, že Brexit zavinila zcela chybná politika EU-Bruselu a hlavních zemí Evropy - Německa, Francie, Itálie... kteří vedou Evropu do rozvratu a zkázy a to v posledních cca 3 létech výrazně a zrychleně.. Přístup k Řecku, expanzi Ruska do Ukrajiny a hlavně otevření Evropy hordám nepřátelských muslimů vede Evropu do zkázy. Britové jen na to reagovali - a správně pro své obyvatelstvo a jeho budoucnost. |
|
R. Gramblička 1.7.2016 8:09Re: Ještě jedna připomínka zcela se pletete pane Fridrichu. Z omylu vás dnes (možná)vyvede jistá Frau von Westdeutschland. ;-) |
|
|
J. Šimek 1.7.2016 9:17Re: Ještě jedna připomínka Tak to je vtip ne? Juncker je kritizován za to, že se do kampaně nevložil a vy píšete o hrubé a hlasité kampani z Bruselu :o) A vyhrát přiznanou lží (Farage a jeho miliony do zdravotnictví) + úprk Borise od odpovědnosti jen ukázaly, že to nebylo vítězství rozumných a svépravných Britů, ale obdoba naší koblihy a 30Kč ... |
|
|
R. Brzák 1.7.2016 10:36Re: Ještě jedna připomínka S tou vyhranou lží jste poněkud vedle. Pokud si vyslechnete celé znění rozhovoru (a nenecháte se manipulovat pouhým jeho překladem a interpretací), zjistíte, že Farage nelhal, jen se vyjádřil, že byla chyba slibovat onu částku, kterou každý týden GB odevzdává do EU, rovnou na zdravotnictví. On ten slib ani nikdy neučinil a v této souvislosti ty peníze nesliboval nikam. V širším kontextu pak je jasné, že onen bilboard jen upozorňoval na možnost dát až takhle obrovský peníz na nějakou tíživou politiku v rámci svobodného rozhodnutí opustit EU... Jestliže soudíte, že Britové tohle nechápali, pak se Vás musím zeptat - soudíte podle sebe? Jinak to totiž my, lidé, neumíme - já například Brity za blbce nepovažuji... |
|
|
J. Šimek 1.7.2016 11:49Re: Ještě jedna připomínka Promiňte, ale v širším kontextu biillboard sliboval peníze do zdravotnictví a Farage mluvil o chybě, že to tak skutečně vyznělo. Britové nejsou žádní blbci, naši voliči taky ne (i když Hrad to opakovaně popírá), ale kašpárkování Borise a (ne)lhaní Farage dopadlo stejně, jako u nás volby s koblihou a 30kč. |
|
|
P. Vaňura 1.7.2016 12:32"Z peněz, které ročně vynakládáme na zbytečné neziskovky by bylo možno postavit deset nemocnic." Z této věty nelze usuzovat, že pokud zrušíme nesmyslné financování neziskovek z veřejných prostředků půjdou ušetřené peníze pouze do zdravotnictví. Já jsem foto toho autobusu viděl a bylo to analogií výše uvedeného. |
|
|
J. Šimek 1.7.2016 13:04Re: "Z peněz, které ročně vynakládáme na zbytečné Tak co se měl Farage co omlouvat? Asi si to myslíte blbě, v tom to bude :o) |
|
|
J. Šimek 1.7.2016 13:14Re: "Z peněz, které ročně vynakládáme na zbytečné We send the EU £350 million a week, let’s fund our NHS instead. Posíláme do EU 350M liber týdně, pojďme to raději dávat do NHS. Fakt to není žádný slib a Farage se s omluvou zbytečně unáhlil :o) |
|
|
R. Brzák 1.7.2016 17:57Re: "Z peněz, které ročně vynakládáme na zbytečné V rozhovoru se jej moderátorka ptala, zda dotyčné peníze budou dány na zdravotnictví. A on jen řekl, že byla chyba to slibovat. Ale zároveň jasně řekl, že on to nesliboval, dokonce se ani neomlouval za sebe, jen zopakoval, že takový konkrétní slib týkající se konkrétní částky do konkrétní problematiky byl chybou, kterou zadavatelé bilboardu udělali. Novináři pak z toho udělali, že se Farage omlouvá za lež, kterou použil v kampani... |
|
|
J. Vintr 1.7.2016 21:42Re: Ještě jedna připomínka V kampani proti vystoupení Británie z EU se použila taková spousta lží, že to o milionech do zdravotnictví je proti tomu úplná prkotina. Tu kampaň nemusel vést přímo Brusel. Stačilo dát peníze eurohujerům v Anglii. |
