Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MAĎARSKO: Zákaz kouření na maďarský způsob
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Hoblík 8.6.2015 10:35Autor článku má pravdu, kouření povolte! Není nic milejšího, než když si přisedne k vedlejšímu stolu inteligentní dáma a posílá vám po vánku voňavý cigaretový kouř! Takové dámě lze jen poděkovat; stejně jako autorovi článku. Když jsem natolik primitivní a kouř mi vadí, tak se mohu mohu svobodně rozhodnout a odejít jinam. Jenom hlupáci nechápou, že jedině kuřáci mají pravdu! Mám dojem, že někdo tajně a systematicky pracuje na tom, aby mi začali kuřáci vadit. |
|
|
J. Pernica 8.6.2015 11:36Re: Autor článku má pravdu, kouření povolte! Jsem nekuřák a kouř mi vadí. Takže pokud se mi něco takového stane, tak buď oné dámě řeknu, ať to retko típne, nebo se zvednu a jdu z hospody bez zaplacení pryč - po předchozím požádání pingla, aby to vyřešil on. Je na provozovateli restaurace, aby vyšel hostům vstříc a ti mu tam nechali své peníze. Stát do toho nemá co kecat. Stát hospodskému tržby nepřinese. |
|
|
J. Jurax 8.6.2015 13:40Re: Autor článku má pravdu, kouření povolte! Volte nekuřáckou putyku. Tam se Vám to nestane - tam nebudete muset prchat bez zaplacení. |
|
|
R. Langer 8.6.2015 13:12Re: Autor článku má pravdu, kouření povolte! Mám dojem, že komouši jako ty, soudruhu, veřejně a nahlas pracují na novém znárodnění. A to mi vadí odjakživa. :-P |
|
|
J. Jurax 8.6.2015 13:39Re: Autor článku má pravdu, kouření povolte! Volte nekuřáckou putyku. Tam se Vám to nestane. |
|
S. Donát 8.6.2015 17:51Re: Autor článku má pravdu, kouření povolte! Možná má pan Hoblík problém rozeznat kuřáckou od nekuřácké. Slabý zrak, nebo slabý mozek. Popřípadě oboje. |
|
|
J. Jurax 8.6.2015 17:57Re: Autor článku má pravdu, kouření povolte! Taky může být flagelant a tudíž jej utrpení způsobené vědomou návštěvou zahulené putyky zvráceně uspokojuje; navíc mu skýtá možnost zde prudit ... :-) |
|
|
S. Donát 8.6.2015 18:21Re: Autor článku má pravdu, kouření povolte! Jestli by si nemohl vzít svoje důtky a jít se šlehat po zádech jinam a všem ostatním dát pokoj, že... :) |
|
B. Rameš 8.6.2015 10:16myšlenkový experiment Odhlédněme teď od vlastního kouření. Představte si, že jste dejme tomu Brit, Němec či Francouz, o Češích nemluvě, a žijete v roce 1910. A teď, zavřete oči a skočte o padesát let dopředu. Rozhlédněte se, zkuste si, co se smí a co nesmí. A pak znovu o dalších padesát. Už chápete? |
|
|
M. Vondráček 8.6.2015 9:30m:-) Stát nám bere jednu svobodu za druhou a prosťáčci , protože se jich to netýká , tomu tleskají . Netuší , že dojde řada i na ně :-) |
|
|
V. Vovák 8.6.2015 9:47Re: m:-) Kdybychom se dostali na takovou úroveň nesvobody, jako je třeba v Austrálii, (zákaz kouření vozidlech s dětmi, v uzavřených veřejných místech, zejména na pracovištích a restauracích), byl bych docela spokojenej člověk. |
|
|
F. Matousek 8.6.2015 12:29Re: m:-) zákaz manipulace s otevreným ohnem za jízdy automobilem, ( kourení není nic jiného ), mel být zakázán uz dááávno. A zákaz kourení ve vozidle s detmi, pod prísným trestem. Zdá se, ze australané nejsou zádní hlupáci. |
|
|
R. Langer 8.6.2015 13:13Re: m:-) Pracoviště ani restaurace NENÍ ŽÁDNÉ VEŘEJNÉ MÍSTO. Už si to vy komouši konečně zapamatujte! |
|
|
J. Jurax 8.6.2015 13:43Re: m:-) No, můžete být šťastný, protože kromě restaurací, jejichž majitelé povolují ve svých provozovnách kouření povolují, tohle u nás platí taky. |
|
|
K. Janyška 8.6.2015 9:29Zákaz kouření na vybraných místech je absolutně v pořádku. Teď jen ta správná místa vybrat... Dzp. |
|
|
J. Jurax 8.6.2015 13:44Re: Zákaz kouření na vybraných místech je absolutně v pořádku. Začal bych budovami sněmovny a senátu, jakož i vlády. |
|
|
A. Alda 8.6.2015 8:51Skutečná svoboda nastane, až se zakáže všechno všem. |
|
|
R. Langer 8.6.2015 13:14Re: Skutečná svoboda nastane, No, pokud vím, už to tady v podstatě bylo. |
|
|
J. Jurax 8.6.2015 13:46Re: Skutečná svoboda nastane, No a zase bude. Povoleno bude toliko jásat, jak se máme dobře. |
|
|
R. Langer 8.6.2015 14:02Re: Skutečná svoboda nastane, Kdepak, to nebude povoleno, to bude nařízeno. To už tady taky bylo. :-( |
|
|
F. Matousek 8.6.2015 8:48proc se protikurácký zákon .. tak nelogicky jmenuje ? Nejedná se preci o zákon proti kourení, ale predevsím o zákon o ochrane nekuráka ? Zakazovat kourení i v predzahrádkách a zakazovat dokonce kourení e-cigaret je spatne. Zámeru ochránit nekuráka to neprospeje. |
|
|
J. Schwarz 8.6.2015 15:18Re: proc se protikurácký zákon .. Jo, socan a dobroser je na názvy kanón. Ostatně nacisti taky nepsali na koncentráky "Tady vás zplynujeme" ale "Práce osvobozuje". Tady není "chráněn nekuřák" , ale buzerován kuřák, neboť ten najednou nebude mít možnost nabízet v "kuřárně" třeba párky, protože co kdyby se párků zachtělo nekuřákovi? když budou v bordelu nabízet limonádu znamená to snad, že tam přijde taťka s jedenáctiletým synkem a začne brojit proti ohrožování mravní výchovy mládeže, neb on má "právo" vypít si svou limonádu kdekoli? Kdy zakáží auta kvůli "ochraně" cyklistických šílenců, co si pletou silnici se sportovištěm? Celá společnost kráčí do řiti úměrně její úspěšnosti a tedy tomu, jak v ní roste podíl lidí myslících "alternativně" ve stylu zrušme elektrárny, elektřina je přece v zásuvce a zakažme kamiony, do supermarketu dojedu na kole. |
|
|
P. Zeman 8.6.2015 8:44Dějí se stovky nepravostí... ...ale boj za hulení kdekoliv a kdykoliv se pomalu stává etalonem svobody :-D |
|
|
R. Langer 8.6.2015 13:15Re: Dějí se stovky nepravostí... Škoda soudruhu, že se o žádný boj za hulení kdekoliv vůbec nejedná. Ale to jako komouš bez mozku nikdy nepochopíš. :-P |
|
|
P. Čech 8.6.2015 8:26O co čnosti jde? Všelijaké zákazy a příkazy, zejména tam, kde je pomocí nich omezována svoboda lidí jsou pouze důsledkem celosvětově zaváděných socialistických pořádků. Celosvětově, i v USA. Kecy o tom, že kuření škodí zdraví jsou neprokázané žádným objektivním výzkumem, jedná se pouze o tvrzení bez přesvědčivých důkazů. Jsem ochoten připustit, že kouření nepřispívá zdraví, nikoliv že mu škodí. Televizní lži pana Babiše, že zákazem kouření v restauracích přijde stát o 2 miliardy ročně jsou také vycucané z prstu. Je nutno si uvědomit, že spotřební daň a DPH, nemluvě o dani z příjmu výrobců cigaret a jejich zaměstnanců tvoří ročně cca 60 miliard Kč. Zákonem, který zakazuje kouření v restauracích je pošlapávána svoboda nemalé části občanů. Kolik jich je se také objektivně neví. Je zajímavé, že nikomu nevadí zplodiny z aut a jiných motorů, které jsme nuceni, zejména ve městech po celý dem dýchat. Tyto jsou podle mne daleko škodlivější než kouř z cigaret. Nesmí se zapomínat na skutečnost, že nekuřáky nikdo a nic nenutí chodit do kuřáckých restaurací, mají svoje, nekuřácké. Stejně tak, jako nikdo nenutí kuřáky chodit do restaurací nekuřáckých. A o tom to všechno je. O socialistické snaze řešit vše pomocí zákazů a příkazů. Jinak to totiž neumějí. Jen pro porozumění, jsem nekuřák. |
|
|
P. Zeman 8.6.2015 8:40Re: O co čnosti jde? Kouření neškodí zdraví? Díky za informaci. No kdyby to dneska věděl třeba můj otec, tak by zbytečně neumřel na rakovinu plic :-P |
|
|
A. Alda 8.6.2015 8:53Také jste se nechal ošálit propagandou. Důvodem rakoviny plic je radon nebo azbest. U těchto dvou činitelů nejde o žádnou statistickou korelaci, ale o jednoznačně prokázanou příčinnou souvislost. |
|
|
V. Vovák 8.6.2015 9:36Re: Také jste se nechal ošálit propagandou. No... zrovna ten azbest je dost nafouknutá hysterická bublina. Abyste dostal z azbestu rakovinu, musel byste být kuřákem a pracovat s azbestem denně - brousit ho, řezat - tedy inhalovat azbestový prach. Je to o prachách - stabilizovaný azbest překrytý X vrstvami barvy - se za šílené peníze vyndavá ze staveb, řeže se, brousí se, a prachovým azbestem se kontaminuje celá budova, do té doby naprosto bezpečná. A za další šílené peníze se znovu dekontaminuje. A žluťásci se kutálejí do těch správných kapes. :-D :-D :-D |
|
|
P. Čech 8.6.2015 12:11Re: Také jste se nechal ošálit propagandou. I toto je pouhé tvrzení. Onu příčinnou souvislost nikdo nikdy jednoznačně neprokázal. |
|
|
A. Alda 8.6.2015 12:59Ale ano, prokázal. Právě proto stát vrazil extrémní prachy do ochrany obyvatelstva před radonem. A rakovina plic se považuje za nemoc z povolání u všech, kdo kdy ve svém zaměstnání pracovali s azbestem. |
