17.5.2024 | Svátek má Aneta


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Chris Kelvin 22.10.2009 16:16

Re: Teď se přidal i retroaktivní kníže

Mohl bych pro Vás také vymyslet nějaké to zviřátko, ale vědomí, že Vám asi došly argumenty, mi bohatě stačí :-)

Chris Kelvin 22.10.2009 16:15

Re: Teď se přidal i retroaktivní kníže

Mohl bych pro Vás také vymyslet nějaké to zviřátko, ale vědomí, že Vám asi došly argumenty, mi naštěstí stačí :-)

Bloud 22.10.2009 16:11

Re: Proč

R^Trefné

Niky 22.10.2009 16:10

Re: Teď se přidal i retroaktivní kníže

Vy jste,ale vůl Kelvine!!!CStreit má samozřejmě pravdu! Bohužel pravdoláskaři mají 100% podporu medií.

Náhodný kolemjdoucí 22.10.2009 15:56

Re: Proč

R^

Chris Kelvin 22.10.2009 15:43

Re: Teď se přidal i retroaktivní kníže

Tak jsem si to, pane Streite, přečetl. Úvod vcelku dobrý, bohužel by se Vám dalo dát i za pravdu. Až po toto místo:

"...jakou hru tady Schwarzenberg hraje. Nejdříve přes exprezidenta Havla, posléze přes funkci ministra zahraničí (dokonce i prostředníctvím předsednictví v Radě EU) a nyní jako předseda nové strany hájí nejen své majetkové zájmy, ale rozvolňuje státnost ČR, aby byly obnoveny pořádky před 1. světovou válkou..."

Ano, odsud je Váš článek opravdu, ale opravdu bohapustý blábol.... ;-(

Pamětník 2 22.10.2009 15:11

Re: prezident

Projděte si dějiny a zjistíte,že všichni naši prezidenti měli obrovskou podporu,včetně komunistických.Stejně tak si můžete zjistit podporu vládců v okolních zemích včetně Stalina,ale i Hitlera,Tisa,či Tita a řady dalších.Američtí prezidenti měli také obrovskou popularitu a kolik na ně bylo spácháno atentátů.Jsou věci,kdy Klause chválí i komunisté,či  členové ČSSD,které by zase ostatní nejraději viděli v Koreji,či na Kubě.Podpora občanů není vždy odpovídajícím měřítkem.A i kdyby jste si nemyslel,zjistěte si kolik lidí bylo v roce 1968 proti odchodu vojsk Varšavské smlouvy a jak to dopadlo.Ti všichni si také trhli nohou i když to bylo proti jejich vůli.Uvědomte si,že  naši politiku jsme nikdy ve světovém měřítku neřídili,ani řídit nebudem.Od toho jsou tady velmoci.Klaus bude jedním z těch,kteří si to myslí.Kdyby nebylo listopadu 1989,byl by z něj obyčejný neznámý důchodce,jezdící na chalupu a rýpající se na zahrádce.

Merlebach 22.10.2009 14:56

Proč

Vy nevvíte, proč právě nám lisabonský systém vadí? Protože, už od husitských dob, máme pravdu proti celé zlé a hloupé Evropě. Jediný spravedlivý systém je Česko 100 hlasů, všichni ostatní nula.

MaR 22.10.2009 14:29

Re: Teď se přidal i retroaktivní kníže

Jděte si s tím svým blábolem už někam...

Hnyk 22.10.2009 14:19

Re: Autore, to máte z toho

Ale jděte, kdo Vám co nalhal? A nebo taky patříte mezi ty co jsou proti neboť: LS má příliš mnoho stránek, je psaná právnickým jazykem, popřípadě nejsou schopní vyhledat si její české znění, jo a Václav Klaus je taky proti???

Dušan Streit 22.10.2009 14:01

Teď se přidal i retroaktivní kníže

Už mě ty zákeřnosti unavují:

http://streit.blog.idnes.cz/c/107190/Retroaktivni-Schwarzenberg.html

Chris Kelvin 22.10.2009 13:48

Re: Je toho moc.

My si tykáme......? :-)

Ano, tohle vím určitě.

eTony 22.10.2009 13:22

Re: Ten z toho demijonu se opět ozval. Není to placená reklama?

v tomto punktu jsem s prezidentem naprosto spokojen.

Arnošt 22.10.2009 13:19

Re: Je toho moc.

Na základě čeho to tak jistě víš? Neomylný je jenom papež a to ještě jen v otázkách víry.

Arnošt 22.10.2009 13:16

Lisabon a demokracie?

Již dnes mají členské země EU míň provomocí než jednotlivé "státy" USA. Kdyby alespoň lisabon zaváděl do systému senát typu USA (proboha ne vzoru ČR, nebo GB). To, že neexistuje definice provomocí EK umožňuje EK kecat do všeho a to bez schválení EP. Ti co citují Goeblse mají pravdu. Brusel se chová stejně jako vůdcův hlavní stan v Berlíně, nebo moskevské polytbyro. Pan Macek by si měl přečíst svoje jméno pozpátku. Nejsem z Neználkova, dokonce vlastním certifitát o vykonané zkoušce ze znalostí o EU. Obhajoby typu článka pana Macka musí být dopbře zaplacené, jinak vzniká podeření o IQ autora pod 90.    

Lapil 22.10.2009 12:14

Re: Autore, to máte z toho

No, Hnyku, shrnul jste to přesně: jak se mám zbavit práva veto vůči někomu, kdo se mě demokraticky ptá jen tehdy, je-li si jist mým souhlasem... Vždyť mi vysloveně lžou, a když jim na to přijdu, prohlásí mě za nedostatečně kulturně nebo dokonce mentálně vyspělého a začne vyhrožovat, že se mnou nebude kamarádit.

Držet hubu a krok je zvykem mezi poddanými, ne mezi spoluobčany.

VaclavD 22.10.2009 12:07

Re: už sám fakt

Klišé již mnohokráte opakované. Máš co říci? Jestli ano, prosím fakta, když ne tak radši mlč, grafomanství je duševní choroba

VaclavD 22.10.2009 12:06

Re: Tam-kde rozhodovali politici a parlamenty-jde o placená místa!!!

POLITIK SE PODÍLÍ O MOC, O TOVÁRNY SE STARAJÍ PODNIKATELÉ.

1946 22.10.2009 12:02

Re: Ten z toho demijonu se opět ozval. Není to placená reklama?

Děkuji Vám všem za vyjádření, která se netýkají toho, co jsem napsal. Takže jinak. Náš stát v čele s presidentem neumějí sjednat mezinárodní dohodu. A není to poprvé. Jako občan jsem nespokojený.

mh od Labe 22.10.2009 12:02

A hlavně

bývalý komunista

JJ 22.10.2009 11:21

Re: Autor pouze...

Ano, casto mivam obdobny pocit.

havránek 22.10.2009 11:21

Přestaň

se samoukájet, stejně si tě nikdo nevšimne a do EP se nedostaneš.

Chris Kelvin 22.10.2009 11:16

Re: Je toho moc.

Vím naprosto jistě, že nebudeme odškodňovat potomky K. H. Franka a R. Heydricha :-)

milan007 22.10.2009 11:16

už sám fakt

že EU obhajujete Vy ji činí podezřelou :-D:-D

Chris Kelvin 22.10.2009 11:15

Autor pouze...

...vyvrací jeden jediný mýtus, který odpůrci Lisabonu neustále opakují. Vyvrací ho logicky, snadno pochopitelně, a dle mého názoru správně. O to horších reakcí zde se mu dostává :-)

P.S. Chápu, že v Lisabonskíé smlouvě je hodně diskutabilních pasáží, ale tahle to určitě není. Jenom mám někdy pocit, že ti, kteří nadávají na nepružné rozhodování EU, právě zpružnění nechtějí, protože by už neměli na co nadávat.

JJ 22.10.2009 10:59

Jako cerveny hadr pro mistni

prestoze jde celkem rozumne vyargumentovany clanek.

Libor.w 22.10.2009 10:55

Je toho moc.

Je toho nějak moc.Pro nás pro Čechy je důležité, zaručíte,když to přeženu, že nebudeme muset odškodnit potomky Karl Hermana Franka vždyť to byl taky Sudetský Němec.Pro mladší ročníky,tohoto po válce oběsili na Pankráckém nádvoří,veřejně.Možná se taky o nějakou náhradu přihlásí Heidrichovi potomci,vždyť jim Češi zabili dědečka a na zámku v Panenských Břežanech by bylo tak krásně.

veit 22.10.2009 10:54

Re: Pitomosti tvrdí veit

1. Poláci mají vysídlené němce vyřízené.

2. Francouzi s Alsaskem jsou vyřízení a občanské nároky neexistují (kdybyste v dějepise dával pozor, věděl byste, že Němci a Francouzi si vyměňovali Alsasko i s lidma a jejich majetkem. Ten zůstával majitelům.

3. Slováci, jak byste mohl vědět, se bojí stejně jako my. Proč se k nám chtějí připojit???

Příteli, nezapomeň: Učit se, učit se, učit se!!!;-D

veit 22.10.2009 10:50

Re: Pitomosti tvrdí veit

In hominem dobrý, ale co takhle in rem, vzdělanče????;-(

VAL 22.10.2009 10:41

Všichni budeme úředníky?Kdo bude "dělat"???