J. Kindl 29.4.2024 21:43

V roce 1923 byla východní Palestina z mandátního území, vyňata, a předána Arabům, kteří se stavěli proti myšlence návratu Židů do jejich starobylé židovské vlasti k vytvoření vlastního státu. Vzniklo Hašimovské království, později Zajordánsko a dnes Jordánsko. Více než 70 % všech Jordánců jsou palestinští Arabové. Jordánsko má z mandátního území Palestina rozlohu 97 230 km/2 a Izrael má z mandátního území Palestina rozlohu 20 770 Km/2., z čehož největší část zabírá Negevská poušť, která se rozkládá na ploše 12 000 km². Velikost Izraele je jako rozloha Moravy bez Slezska

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 29.4.2024 21:40

Palestinci nejsou národ v obvyklém slova smyslu, až do založení státu Izrael roku 1948 byl Palestinec každý, kdo žil na území Eretz Jisrael: Židé, křesťané, drúzové, Arabové. Do té doby neexistoval žádný palestinský národ, zakladatelé státu Izrael David Ben Gurion či Chajm Weizman měli palestinské pasy, první židovské noviny se jmenovaly „Palestine Post“(dnešní Jerusalem Post). Turci, kteří Zemi Izrael dobyli roku 1517, nazvali tuto zemi Sýrií. Angličané Zemi Izraelskou dobyli roku 1917 a dali ji znovu název Palestina. To však nic neříká o lidech, kteří zde žili, beduíni, mniši, drůzové, Židé, všichni se jmenovali Palestinci. Teprve roku 1964, vznikla legenda, že Arabové, kteří žijí v Eretz Jisrael, jsou „národ Palestinců“, byla tak vytvořena umělá národní příslušnost, aby prostřednictvím arabské národní fronty bylo možné lépe potírat Izrael. Dne 15.11 1988 OOP nacházející se v té době v Tunisku vyhlásila jednostranně stát Palestina. Do té doby byl to pojem zcela neznámý. Rada bezpečnosti OSN jediná může takový stát uznat, ale do současnosti jej neuznala, takže takový stát neexistuje. Rezoluce Rady bezpečnosti OSN ze dne 22. 11. 1967, č. 242, přijatá po Šestidenní válce v r. 1967, stanovila kritéria pro mírová jednání mezi zúčastněnými stranami. Tak zvaní Palestinci odmítají tato kritéria splnit. To znamená dohodnout se s Izraelem na společných hranicích, uznat stát Izrael a uzavřít mír. Palestinci odpovídají žádné jednání s Izraelem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. A. 29.4.2024 20:52

Člověk v tísni sbírá peníze na Palestince. To je jako kdyby Británie válčila s Hitlerem a Sovětský svaz by Hitlera odsoudil, ale posílal Němcům jídlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 29.4.2024 12:57

No jo no, furt se kecá o právech zejména lidských, ale o lidských povinnostech, jimiž jsou ta práva podmíněna a bez jejichž plnění jsou ta prava ničím, se urputně mlčí.

A ještě - nejen v arabském světě jsou miliony lidí záměrně ponechávány ve statutu uprchlíka, statutu, který se dědí z otců na syny a může být věčný, psáno v článku.

No, nenapadá mne, kde by se tento fenomén mimo arabský svět projevil, ale nevím všechno.

U arabských států je to celkem jasné - palestinští uprchlíci jednak mají potenciál destabilizovat společnost (viz Jordánsko), takže je lépe je izolovat a nechat si na ně posílat humanitární pomoc než je živit, a jednak si tak lze vychovat rezervoár janičárů s dědičnou nenávistí k Izraeli a Židům i židům. A takoví janičáři se jednak vždy hodí ku džihádu ve jménu Alláhově a jednak k vytvoření mediálního obrazu ubohých zlotřilými Židy vyhnaných zcela nevinných palestinců, kteří již několik generací bídně živoří v uprchlických táborech (zde je třeba zobrazit otrhané špinavé okaté děti předškolního věku hrající si ve špíně kolem a vrásčité starce a stařenky rezignovaně sedící na prahu špinavých chatrčí), za což taky můžou židi i Židi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 29.4.2024 12:38

Já bych k tomu pár věcí přidal. Doposud byly všechny pokusy o urovnání sporů mezi Izraelem a Palestinci a vzniku státu Palestina neúspěšné z toho důvodu, že byly shozeny ze stolu samotnými Palestinci. A hlavním důvodem bylo a je, že pro palestinské Araby, nazývané Palestinci, je na nejvyšší prioritě zničení státu Izrael. Dokud se tohle nezmění, tak klid nebude a argumentovat lidskými právy je zbytečné, o ta tady vůbec nejde. Lidská práva se používají jen jako klacek k mlácení protivníka po hlavě. Ostatně, s Palestinci evidentně nechtějí mít nic společného ani okolní Arabské státy. Není divu, s potížisty nechce nikdo nic mít. Nikdo nechce dopadnout jako Libanon, ovládaný teroristy z Hizbaláhu.

P.S. Stále mám před očima záběry z nadšených oslav Palestinců po teroristickém útoku na Světové obchodní centrum v New Yorku, při kterém bylo zabito 3000 lidí. To jen abychom nezapomněli, s kým máme co do činění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 29.4.2024 12:05

Teroristi Hamásu, nejhnusnější hnus na světě a v celźch dějinách nemá žádná lidská práva. Kdo tohle podporuje, ať už zbraněma, penězma, potravinama, nebo i demonstracema, taky nemá žádná lidská práva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 29.4.2024 11:43

dobře to teď shrnul Bil Maher: rozdíl mezi Izraelem a Hamásem ohledně pohnutek Hamásu zničit protivníka je ten, že Hamás by chtěl, ale nemůže, zatímco Izrael by mohl, ale neudělá to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 29.4.2024 10:45

Není náhodou náboženský stav současného Egypta důsledkem arabské invaze, původní obyvatelstvo přece nevyznávalo Korán.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. A. 29.4.2024 10:17

Šlo to asi napsat i lépe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 29.4.2024 10:09

Je potřeba se podívat do historie vývoje státu Izrael a bojkotování všech nabídek arabskými skupinami v této oblasti - tak je to vše jako na dlani dnešní nepoučené mladé generace žvatlají nesmysly o lidských právech - tak proč arabské skupiny odmítli v letech 1947-8 vytvoření svého vlastního státu - protože si nárokovaly celé území - ale k jednotnému postupu neměli chuť - tak teď trpí a vzdychají

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 29.4.2024 9:56

Můj pohled na lidská práva na Ukrajině i v Gaze je podobný. Jakmile jsou ohroženy surovinové zdroje, jdou všechna práva do pr. Náš rozchod se Slovenskem by byl mnohem brutálnější, kdyby Slováci měli na svém území ropu nebo plyn.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 29.4.2024 8:46

Lidská práva jsou klacek, který USA a západní státy používají, pokud se jim to hodí. Čím se liší teroristická kosovskoalbánská organizace UCK od Hamásu? Obě jsou islámské a obě používají stejných barbarských metod. Čím se liší klubko islamistických teroristických v Sýrii (u nás decentně nazývaných demokratická opozice) od Hamásu? Stejné postupy, stejné metody. Liší se jedině tím, že vedou džihád v souladu s mocenskými zájmy USA. Jednou je to ukradení Kosova a podruhé je to okupace ropných polí ve východní Sýrii. Proto mají nejen volnou ruku, ale i politickou, mediální a vojenskou podporu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 29.4.2024 7:50

"právo Palestinců na vlastní stát je možné za takové právo považovat. Nikdy nebylo nikým, snad mimo představitelů Izraele upřeno" Nějak vám uniklo, že OSN navrhlo Israeli a Palestině (oběma) možnost ustanovení vlastního státu. Židé to učinili, Arabové nikoli a vrhli se na Židy aby je zahnali do moře. Což se jim ale jaksiž nezdařilo. Od té doby několikrát Palestinci měli možnost ustanovit svůj vlastní stát a ukázat celému světu a Židům jak se to má dělat. Inu, ukázali co umí..... J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 29.4.2024 7:40

Práva, práva, jen samá práva. Lidská práva, občanská práva a teď politická práva. Jaká práva to budou zítra? A co povinnosti? O ty se politici a novináři nezajímají, byť jsou stejně důležité jako ta práva, mnohdy důležitější. Lidská práva jsou aspoň zčásti vyjmenována v Listině základních práv a svobod. To už nelze říci o právech občanských, o kterých se jen kecá a nikde vyjmenována nejsou. Totéž platí o nějakých právech politických. Lidé by si měli především plnit své lidské a občanské povinnosti a až potom by měli být obdařeni nějakými právy Tak to má být. Kecy o všelijakých právech jsou totiž zcela k ničemu, pokud si lidé neplní své povinnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek