F. Houžňák 17.9.2016 19:46

Já mu říkám Šarkézy, nakonec je to Maďar,

a je božský, viděl jste před pár lety, když přiletěl na pohřeb Havlovi, jak vystupoval z letadla? To byl pohled za všecky prachy, vypadal jak Čárlí Čaplin, špičky od sebe a šmajdal tím klasickým čaplinovským krokem ze schůdků. Ovšem ukázali to v české televizi jenom jednou, v dalších zprávách už to vystříhli, asi je Frantíci sprdli, že to nejde, když už francouzský president vypadá jako šašek, aby se to pouštělo do světa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 17.9.2016 19:36

No, dyť to říkám,

že to musí být pravda. Jste ovšem se svými nadávkami velmi málo originální, to už vás nic údernějšího nenapadne? Asi jste líný myslet, jinak si to nedovedu vysvětlit. A nebo jak říkával jeden můj přítel, "silný jako býk a také tak chytrý".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Mach 17.9.2016 19:32

To neříkám já, to říká elementární logika,

vylízaný volksrusáku houžňáku. Přečíst si odkazovanou analýzu ses evidentně nenamáhal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 17.9.2016 18:45

Souhlas..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 17.9.2016 17:44

Pokud by Obama nestáhl americká vojska z Iráku,

žádný Islámský stát by dnes NEEXISTOVAL.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 17.9.2016 17:43

Měl byste napsat něco na téma "spontánní řád lidské

interakce v armádě." Jistě by to bylo na Nobelovu cenu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 17.9.2016 16:32

No, to jo, to máte pravdu, ale proč se do toho

ti Britové potom míchali, a to dost hlasitě, jak si pamatuju. Víte to? Mně to není jasné. Mimochodem, proč jste se mě onehdy ptal, jestli jsem se zúčastnil nějaké války? Odpověděl jsem vám, leč bez odezvy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 17.9.2016 16:29

No, když to říká sprosťák a primitiv Mach,

tak to musí být pravda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 17.9.2016 16:28

Distracted v tom Obamově citátu znamená,

že jeho pozornost byla odvedena, odvrácena jinam, věnoval ji něčemu jinému, nebyl ani roztržitý, ani šílený, ani duchem nepřítomný. Já nevím, když neumím pořádně anglicky, tak se zeptám někoho, kdo to umí, a nehledám ve slovníku, kde je deset různých výrazů, podle kontextu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 17.9.2016 15:33

Re: Co je to západní

Co je to Západ, vole, jednotně uvažující a jednající osoba ? Ne vole, segment světového spontánního řádu, vole... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Mach 17.9.2016 15:31

Re: Jistě "státníci".....

Když Sarkozi "vyprovokoval" konflikt, tak v Libyi kaddáfí už skoro rok efektivně likvidoval potencionální opozici, přičemž nebylo pochyb, že jeho počínání přeroste v to samé co asadovo počínání v Sýrii. Místním "komentátoři" by zřejmě za svými zadky velmi rádi viděli krom milionu Syřanů i milion Libyjců. A mimochodem ta srágora o tom jak se Sarkozimu nechtělo platit je ze stejného zdroje jako ten komunistikcý blábol o tom jak se kaddáfí postaral o vysokou životní úroveň Libyjců? Na rozdíl od hypotetických dluhů Francie, o kterých se lze dočíst akorát tak v blozích různých hysterických levičáckých úchylů, měl kaddáfí jen vůči ČR dluh 4,5 miliardy korun, který se jaksi už léta nesplácel. Před vypuknutím občanské války v Libyi, chtěl kaddáfí po Evropě 5 miliard eur a vyhrožoval, že když je nedostane zaplaví Evropu uprchlíky. Jen dement, si může myslet, že takto se chová jedinec jenž má 200 miliardovou aktivní bilanci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Mach 17.9.2016 14:53

Re: Největší chyba Obamy

Čurákovina. Nezasáhnout v roce 2011 v Libyi, kdy zrovna v té době psychopat kaddáfí masakroval civilní obyvatelstvo, by znamenalo jediné, a to do roka mít na jižní straně Středozemního moře druhou Sýrii se statisíci mrtvými a milionovou uprchlickou vlnou na pochodu(plavbě) do Evropy.

https://www.brookings.edu/blog/markaz/2016/04/12/everyone-says-the-libya-intervention-was-a-failure-theyre-wrong/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 17.9.2016 12:37

Re: Jistě "státníci".....

Vidíte to zcela správně. Kdybyste to nenapsal Vy, napsal bych to podobně já. Ušetřil jste mi práci. Dík.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 17.9.2016 12:35

Srbsko

Myslím, že "čistá" letecká válka je výmyslem Clintona. V Srbsku. Ta myšlenka je vyhrát a nemít ztráty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Harabaska 17.9.2016 12:34

Re: Důsledky socializace EU i USA.

Těžko hledět s důvěrou do budoucnosti, jestliže někdo svoji politiku staví na třech nekompatibilních pilířích: selektivní obrana lidských práv + šíření západního střihu demokracie + vybombardování neposlušných do doby kamenné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 17.9.2016 10:27

Re: Jistě "státníci".....

K příspěvku pana Rehulky se lze pouze připojit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Adamski 17.9.2016 10:14

Největší chyba Obamy

byla ta, že svrhl Kaddáfího. Už jen proto (těch plundrů udělal víc) by měl zavřít tu svou nevymáchanou hubu a nasypat si popel na hlavu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Smutný 17.9.2016 10:14

Re: Co je to západní

To nevíš, vole? To je politika Západu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 17.9.2016 9:38

Co je to západní

politika ? Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Erat 17.9.2016 8:16

Re: Jistě "státníci".....

Máte pravdu. Hlavně by to měl někdo připomenout Francouzům, když má Sarkozi tak drzé čelo a chce znovu být presidentem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rehulka 17.9.2016 8:06

Jistě "státníci".....

....mají ve zvyku svádět své neúspěchy na státníky minulé, ale často nespravedlivě na nevinné !

Že libyjský diktátor Qadhafi byl podporovatel všech možných terroristů, je pravda (rozdával jim československý Semtex jako cukrátka), ale že po atentátu na Pan American letadlo, když byl ztrestán presidentem Reaganem a jeho bombardery ztichl a hrál si na hodného člena OSN. Útok na Libyi a Qadafiho následnou smrt, zapříčinil nikoliv britský PM Cameron, ale francouzský president Sarkozi, který dlouhou dobu odebíral libyjský olej NA DLUH a když mělo dojít k platbě, vyprovokoval konflikt a válku, do které zatáhl celé NATO. Obama (kterého nemohu ani cítit) v tomto byl nevinný, když francouzskému letectvu došly bomby a rakety, musel kamaráda Sarkoziho aspon technicky podpořit. Co pak v Libyi nastalo, nikdo nedokázal předpovědět. Ale faktem zůstává, že nemastný - neslaný Cameron to schytává za jiné !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 17.9.2016 6:55

Důsledky socializace EU i USA.

Duchem nepřítomná až šílená, ale hlavně lhavá je celá EU-USA politika, nejen Cameron (čímž nevelebím Rusko). Hlavně proto, že ji za maskou lidských super práv (a žádných povinností) a ochranou menšin, ovládli neschopní a bojácní, ale mocichtivě socialističtí rádoby intelektuálové - viz. právě duo Obama - Clintonová, Merkelová, či náš Sobotka.

Pro ně je demokracie, tedy občanská svoboda a s ní spojené povinnosti, jen maskou pro jejich totalitní vládnutí, zajišťované jejich přerozdělováním krmeným davem. A tenhle, jim za zbavení povinností poklonkující dav, si nemůžou rozhněvat tím, že ho pošlou do pozemní války s mnoha mrtvými. Obrátil by se proti nim a léta jejich moc jim zajišťujícím lží, by přišly vniveč.

Však se podělali i před EU zaplavujícím povykujícím davem neozbrojených islámských vyžírků, který lživě (aby zakryli svůj strach a neschopnost) nazvali uprchlíky právě před válkou.

Dnes EU a USA vládnoucí socialisté nejsou sto problém čím dál agresivnějšího islámu vyřešit. Jedinou cestou jak euro-americkou civilizaci zachránit, je socialisty, dnes i už zkorumpované globálním kapitálem, odstavit od moci. Pak se rychle vyřeší i tenhle islámský problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 17.9.2016 0:12

Husajn a Kaddáfí svrženi, průser.

Assad nesvržen, taky průser.

Asi je někde chyba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek