Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Očkování jako mediální manipulace
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Novák 11.12.2020 9:46To, že "Velká Británie očkuje první v západním světě" mi připomíná referování socialistické televize, že Škodovka vyhrála nějakou soutěž - ve své třídě. Taky platilo, že "v její třídě" moc aut nezávodilo... |
V. Novák 11.12.2020 9:41Viděl jste instruktážní film (ano film - dost starý) o průběhu nemoci a umírání na tetanus? Umíte si představit křeč, která vám zlomí čelist nebo třeba lýtkovou kost? Která vás zkroutí tak, že uděláte "most" a budete se opírat jen o temeno a paty? A to vše při plném vědomí... O kovídku si můžeme dělat srandu, že je to chřipečka (já tedy měl dost ohavného kovida - ale furt ne o moc horšího než špatnou chřipku, nedusil jsem se) - ale tetanus je šílenost, u které se vyhání čert Belzebubem - křeče se tlumí i pomocí derivátů kurare. A výsledek u rozvinuté nemoci není vůbec daný. A že stát myslí za matku a popírá její práva?!? Když dítě vyhodí z okna a stát ji za to zavře - to taky "popírá její práva"? Její potetovanost jen dokresluje blbost té blbky, ale nic víc. |
V. Mokrý 11.12.2020 11:06A má minimálně maturitu a zbytek vědomostí z internetu. |
Š. Hašek 11.12.2020 14:41No ..... já to nesleduju ..... tu televizi. Ale mám neurčitý dojem, že televize prahne po tom, aby jednou za dvacet let kopnul kůň, matka potetovaná, kůň má vyleštěná kopyta, bakterie nemaj rády kyslík ....... bude co vysílat pět let. Tetanus je svinstvo, já jen, že furt vidím mrtvé děti z naprosto jiných důvodů. A poznámečka: za dítě zodpovídá matka, nikoliv lékař. Za svoje zdraví zodpovídám já, nikoliv lékař. Uznávám, že to v dnešní moderně revoluční době vypadá blbě. Ale rád bych to zachoval, i když to Šabatová vidí jinak. Baba. Jinak sem pište čestná prohlášení, že osud svůj, své rodiny vkládáte na bedra toho ministra. Nechte tam místo, von tam bude třeba jen do Hromnic. Ať se tam vejde víc příjmení. |
Š. Hašek 11.12.2020 9:19Očkování proti skupině virů chřipka-covid má význam asi jako jeden pomeranč k snídani, na jaře, každý den. Ten pomeranč ovšem má nulové vedlejší komplikace ........ To dnešní chemizování je "pokusné králíkování" na politicko, kšeftařsko panikářskou objednávku. Určité "odborníky" zde upozorňuji, že je opravdu rozdíl mezi očkováním proti obrně, atd ......... a "očkováním" proti chřipajzně. Zkráceno, nechci zdržovat. |
J. Svoboda 11.12.2020 9:27Pomeranč může způsobovat kopřivku, vy nulová komplikace Pěkný den. |
V. Kain 11.12.2020 10:20Než se začne očkovat účinnou vakcínou,tak to ještě nějakou dobu potrvá.Zatím nás tady po hlavách bude bít fachidiot ministr Blatný,který dostal do ruky klacek a bude nás týrat absurdními bezpečnostními opatřeními.A jak je vidět,tak se v tom docela vyžívá. |
Š. Hašek 11.12.2020 10:56Bude jen mírně účinná (!!!) vakcína. Možná dosti nebezpečná, nevypočitatelná. Zažil jsem mnoho chřipkózních vakcín, ze kterých se viři ovšem hodně nasmáli, dílem je to mírně rozhodilo, mírně. Rovněž výrobci chemizace měli veselé vánoce a letní dovolenou. |
J. Kadeřábek 11.12.2020 13:06Vir chřipky mutuje a vakcína vyrobená z loňského viru chrání právě před ním. Bohužel za rok je ovšem ve vzduchu vir jiný, zmutovaný. |
J. Svoboda 11.12.2020 9:17Rusko Sputnikem V naočkovalo 45 vojáků "na zkoušku" a Bartoň to shledává, jako standardní postup Pěkný den. |
P. Moravčík 11.12.2020 10:40Nerád na Vás reagujem, ale urobím výnimku. Vakcína proti hongkongskej chrípke bola vyvinutá a použitá za menej ako polrok. Vtedy sa však nezvykla robiť búrka v nočníku zo všetkého, čo sa stalo. Skrátka bol to jediný spôsob ako nedopustiť opakovanie "španielky", aj keď úmrtnosť nebola taká vysoká. K ruskej vakcíne - prof. Krčméry (inak polymorbídny pacient) v rozhovore k tejto téme povedal, že za svoj život bol očkovaný mnohými vakcínami ruskej proveniencie, bez následkov a s požadovaným efektom. Po očkovaní proti prasačej chrípke boli tisíce vážnych zdravotných komplikácií, a vakcína nepochádzala z Ruska. Problém bude niekde inde, a ak sú Rusi schopní vytvoriť funkčnú vektorovú vakcínu, tak by som nad nimi neohrňoval nos. A tú (zrejme podľa Vás) kompletnú skupinu ste vzal, preboha, kde? Po prvej správe o začiatku testovania vakcíny? |
J. Svoboda 11.12.2020 20:00Ta ruská vakcína může být klidně účinná, ale označit za standardní zkusmé naočkování 40 lidí, to je s čím nesouhlasím. Pěkný den. |
P. 1 11.12.2020 9:09Bartoň se dostává na žumpoidní úroveň holáska. Např. kdo a kdy "vyhrožoval číně odplatou"? |
P. Zinga 11.12.2020 9:50Kdopak se skrývá pod "P"? 3,14čus. |
P. 1 11.12.2020 10:49Tak zkus odpovědět na otázku, πčoidní zingo. |
P. Vychodil 11.12.2020 8:32podle zprávy FDA, 4 dobrovolníci po přijetí vakcíny proti covid-19 utrpěli obličejovou paralýzu, naštěstí přechodnou...FDA doporučuje sledovat tyto případy... |
J. Svoboda 11.12.2020 9:18Jakou paralýzu způsobuje Sputnik V, že mají rusové nařízenou abstinenci? Pěkný den., |
P. Vychodil 11.12.2020 9:23technologie Sputniku byla již použita v Iráku, je podezření, že způsobovala rakovinu... raději si přečtěte doporučení FDA - očkovat by se mělo tam, kde je k dispozici resuscitační oddělení... |
J. Svoboda 11.12.2020 9:28A ta abstinence? Pěkný den. |
J. Kavalír 11.12.2020 9:33Podle toho zdůvodnění by byla abstinence vhodná při jakémkoli očkování. Samozřejmě by nešlo o jedno pivo nebo skleničku vína. |
V. Novák 11.12.2020 9:43Požadována je třídenní abstinence - ten měsíc a půl si dofabulovali presstituti. |
P. Vychodil 11.12.2020 9:39no, kdysi mě jeden chytrý doktor řekl, že zákaz chlastu, když berete antibiotika, je blbost, ale lidé aspoň někdy se ho vystříhají...tak nevím... |
P. Moravčík 11.12.2020 10:46Moc chytrý nebol, alkohol oslabuje a pri ochorení potrebuje organizmus mobilizáciu všetkej energie, nie aby ňou mrhal na likvidáciu jedovatej látky. Aj keď čaj s rumom alebo Tatrateou v umiernenom množstve pri prechladnutí by nemal škodiť (dúfam). Pravdou je, že alkohol neruší účinok antibiotík (ale pozor na antibakteriálne chemoterapeutiká), pri Acylpyrine dokonca zvyšuje a urýchľuje nástup účinku tohto lieku. |
D. Polanský 11.12.2020 8:30Problém je v tom, že úřady chtějí být viděny. Chtějí páchat dobro za každou cenu, ať to stojí, co to stojí. Není nad to utrácet peníze jiných. |
P. Vychodil 11.12.2020 8:23ono to o té tzv "bezpečné" vakcíně bude vylézat pravda na povrch. První oficiální varování: Britská vláda varuje lidi, kteří trpí alergickými potížemi, před vakcínou Pfizer/BioNTech... ...vakcinace má být prováděna pouze v zařízeních, kde je k dispozici resuscitační centrum... |
J. Kavalír 11.12.2020 8:33Anafylaktický šok je svinstvo a nikdy nevíte, co vám jej způsobí. Takový "menší jsem zažil při jedné z mnoha dávek vakcíny proti blbé senné rýmě a není to nic příjemného, i když resuscitovat jsem nepotřeboval. Vakcína je nová a nikdo neví, jak na ni může třeba jen nepatrné procento lidí zareagovat. Pro začátek bych to neviděl jako špatný nápad. |
P. Vychodil 11.12.2020 8:38znám to, v mládí jsem byl silný alergik na všechno...tyto vakcíny vždycky byly "sázka", a musel jsem čekat u doktora několik hodin, zda neupadnu do šoku... |
P. Haraším 11.12.2020 7:52ruskou či čínskou vakcínu proti čínskému viru lékaři nedoporučují...ale nadšeným soudruhům bych ji i tak doporučil...aspoň bude klid... |
I. Pávek 11.12.2020 7:47Je to složité rozhodování. Já si sám nevyoperuji třeba žlučník. Svěřím se chirurgovi a věřím mu. On zase věří mě, že mu kvalitně svařím na balkóně v pátém patře zábradlí. Nepošlu na průzkumnou operaci přítele ať si nechá otevřít a zašít břicho a podle toho se rozhodnu a chirurg nepozve přítele aby se poprvé opřel o nové zábradlí. Každý si svoji míru přijatelné důvěry nebo rizika musí stanovit sám. Jen nevím podle čeho. Jaká je v této ulhané době přijatelná míra rizika ? Mohu věřit, že ten, co mě má operovat je chirurg a ten, co mi má svařit zábradlí má příslušný svařečský průkaz? Stačí dát na média jak toho kterého vychvalují bez možnosti si ověřit kvalitu odvedené práce? A tak se dívám i na vakcinaci. |
D. Zítko 11.12.2020 7:08Je to prosté: matka odmítá očkovat dítě , podepíše písemný reverz a pokud dítě na tetanus zemře, bude souzena za zabití .... |