2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

KORONAVIRUS: Očkování jako mediální manipulace

Rusko oznámilo, že má vakcínu na covid-19, před několika měsíci, už několik týdnů očkuje. Čína očkuje také, a tak britský premiér přišel s tím, že Velká Británie očkuje první – v západním světě!

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Brunner 12.12.2020 1:50

R^

J. Brunner 12.12.2020 1:38

Děkuji za reakci. Německy umím, bohužel, jen to o čem mluvila matka za mého mládí. Výraz "hirna" slýchám od souseda, truhláře, který jím označuje plochu (tlouštku prkna). to asi pochytil od někoho jiného, s Němci nepřichází do styku. Ale do hlavy to bolí.

P. Moravčík 11.12.2020 22:19

Pôvodne sa očkovalo trojvakcínou DiTePe (záškrt, tetanus, čierny kašeľ). Malo to veľmi dobrú odozvu, ale nezdá sa mi používanie polyvakcíny, kde je viac agens ako tri. Čím je ich viac, tým je väčšia šanca, že na niektorú zložku bude slabšia odozva pri väčšej záťaži organizmu. "Nakaziť" dieťa naraz, tuším, že až šiestimi, je dosť divoké. Problém je, že sa dnes snažia deti zaočkovať prakticky proti všetkému, hoci vakcinácia na bežné baktérie ako hemofil, pneumokok, ktoré sú nebezpečné len pre imunodeficientné deti, je komerčná, nie zdravotná záležitosť. Normálne vyvinuté to prežijú v pohode. Ale kde chcete vziať normálne deti, keď si kvôli samému očkovaniu vyvinú akurát tak alergické reakcie, pretože ich popletený imunitný systém reaguje nenormálne? Imunita sa vyvíja pri boji organizmu s nákazou, s typickým klinickým obrazom a priebehom. Prekonal som ako väčšina z nás všetky detské choroby a alergický som akurát na našich politikov. Všetkého veľa škodí, aj očkovania

P. Moravčík 11.12.2020 22:05

Môže byť. Ale tiež som išiel skôr k tomu mozgu, len mi to nedávalo zmysel.R^

P. Moravčík 11.12.2020 22:01

Vďaka.

V. Loula 11.12.2020 21:49

Ta holčička utrpěla krvavé zranění v konské stáji, takže je tam zcela akutní nebezpečí onemocnění tetanem. Za těchto okolností bych odmítnutí matky nechat holčičku očkovat považoval za zločin.

V. Loula 11.12.2020 21:15

Pane Bartoni, pouze dvě poznámky.

1. Také jsem vrtěl hlavou nad těmi hrdinskými hláškami, že "Ruskou vakcinou bych se nikdy nenechal očkovat", ale nyní to plně chápu. Podle posledních zpráv se po očkování tou ruskou vakcinou nesmí šest neděl chlastat, a to je prostě pro ty hrdiny nepřekonatelný požadavek.

2. K té holčičce a očkování. Z vašeho textu nevyplývá skutečnost, že ta holčička utrpěla krvavé zranění v konské stáji, a matka odmítla očkování proti tetanu. V těchto souvislostech to nepovažuji za blbost té matky, ale přímo za její zločin.

Š. Hašek 11.12.2020 20:01

Však Vy taky. Jináč bych si Vás nevšímal. Diplomaticky.

Já tam napsal, že direkt se s Vámi nehádám. Já mám ten tetanus snad i na holicím strojku. Braun.

J. Svoboda 11.12.2020 20:00

Ta ruská vakcína může být klidně účinná, ale označit za standardní zkusmé naočkování 40 lidí, to je s čím nesouhlasím.

Pěkný den.

J. Jirka 11.12.2020 19:38

https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/po-podani-australske-vakciny-proti-covidu-meli-dobrovolnici-pozitivni-test-na-hiv-40345004

J. Lukavsky 11.12.2020 18:44

"bude souzena za zabití" no přesněji za neúmyslné zabití z nedbalosti. To je podstatně nižší sazba. Ale žít s tím, že jsem zabil svoje dítě? J.L. end

J. Lukavsky 11.12.2020 18:42

"Dneska se naloží jedenáctiměsíční človíček do nálevu z šesti vakcín" no myslíte, že by bylo lepší to dávat po jedné? To by ale znamenalo 6x3=18 návštěv u pediatra. Před, při a po očkování. Takže zase dosti náročné. Já bych věřil doktorům, že to mají vykoumané, co se dá kombinovat a co ne. Ale jistě po očkování dítě musí být pár dní špatné, dostalo do sebe nemoc, byť oslabenou. Ale otázka je, zda by bylo lepší riskovat ten černý kašel, záškrt, spalničky, dětskou obrnu..... Pravé neštovice byly vyhubeny jedině a pouze důsledným a povinným 100% očkováním. Jinak by se nám vracely semo tamo. A na ně umírala polovina dětí. J.L.

J. Jurax 11.12.2020 17:41

No, jak to napsat ... v souvislosti s mým příspěvkem a Vaší odpovědí na něj se mi jevíte diplomaticky řečeno originelní ... :-)

Š. Hašek 11.12.2020 17:18

Vážený kolego, pane Brunnere (se zájmem čtu vaše poznámky zde).

Das Hirn jest mozek člověčí. Schlagen znamená mlátit, tlouci, asi deset variant (dokonce přirážet !!!, vorsicht!). Některá slova v jazycích znamenají všelicos. Jednoho by z toho jeblo.

Velice se mi líbí Váš výraz "přizpůsobená němčina". Vysledoval jsem, že "odjakživa" se přizpůsobenou němčinou hovořívá od Lvova až po Terst. Zejména v Práglu. Hezký jsou Poláci a Slováci, hodně jsou namyšlený Tyroláci, ti poučujou i Goetha.

Naše berlínská učitelka jest ostatně z Mojí/mých kolegů němčiny imrvére štajf.

A ještě lepší je, pokud Čech mladý, neznalý se snaží mluvit spisovnou ruštinou. Většinou dostane vodku na uklidněnou.

Š. Hašek 11.12.2020 17:01

Tak jsme se dopracovali k tomu, že tetanus se rovná skupině chřipka.

Zejtra se dočkáme toho, že autobus se rovná hvězdokupě.

Pokud se Vám zdám blbej, tak se obraťte na moji učitelku matematiky ze sedmé. Jméno neřeknu, dneska to je vošajstlich.

Zdá se, že na tetanus ročně zemře 8 547 osob (ČR). Mein lieber Gott! Vodkud zas ten tetanus přistál?

Chodil jsem asi do ouplně/zcela blbé devítiletky/ZDŠ.

Není určeno přímo Vám, jen vzdychám.

J. Jurax 11.12.2020 16:51

No, nenechat své dítě očkovat proti tetanu hraničí s debilitou.

Viz https://www.ockovacicentrum.cz/cz/tetanus, odkud cituji "Tetanus se projevuje křečemi a ztrátou koordinace svalových pohybů. Na počátku se objevují obtíže a bolesti při otvírání úst. V této fázi nemocný člověk obvykle nemívá žádné jiné potíže ani teplotu. Postupně se ale zvýšené napětí rozšiřuje na krk a ostatní svaly, dochází k rozvoji celkových křečí. Nebezpečné je ochabnutí dýchacích svalů, které může vést k udušení. Polovina pacientů s těžší formou nemoci nákaze podlehne."

J. Kulheim 11.12.2020 15:00

R^

Š. Hašek 11.12.2020 14:41

No ..... já to nesleduju ..... tu televizi.

Ale mám neurčitý dojem, že televize prahne po tom, aby jednou za dvacet let kopnul kůň, matka potetovaná, kůň má vyleštěná kopyta, bakterie nemaj rády kyslík ....... bude co vysílat pět let.

Tetanus je svinstvo, já jen, že furt vidím mrtvé děti z naprosto jiných důvodů.

A poznámečka: za dítě zodpovídá matka, nikoliv lékař. Za svoje zdraví zodpovídám já, nikoliv lékař. Uznávám, že to v dnešní moderně revoluční době vypadá blbě. Ale rád bych to zachoval, i když to Šabatová vidí jinak. Baba.

Jinak sem pište čestná prohlášení, že osud svůj, své rodiny vkládáte na bedra toho ministra. Nechte tam místo, von tam bude třeba jen do Hromnic. Ať se tam vejde víc příjmení.

J. Brunner 11.12.2020 14:23

Netvrdím že je to správně. Hirna je kraj prkna a šlág je úder, nebo rána. "Přizpůsobená" němčina.

Š. Hašek 11.12.2020 14:14

Už bych se na tetanus vykváknul.

1. Tetanus není nakažlivý.

2. Typicky tetanus požaduje specielní, jedinečné bakterie, přístup bakterií pod kůži (nejlépe hluboko a nekrvácet), koně (buď teď nebo kdys).

3. Dneska typicky hrozí vyjukaná matka z rozbitého kolena a mrňous, kterej v lese sežere nějakou bobuli. A žuchne do votevřenýho kanálu.

4. V rybníkách (i na návsi) topí se asi stokrát víc dětí, než co chytnou něco z hnisavého škrábnutí.

Baví mě statistiky, nebaví mě televize.

Zkráceno.

Š. Hašek 11.12.2020 14:06

Trošku jako zlehka .....

Pokud latrínu po táboře zaházíte a necháte prostě bejt, tak je brzo pryč. Ale za dva roky né!

Určité odborné příručky tam raděj sypat furt vápno, po metrácích. No a ta latrína tam je potom jako latríny pompejské. No, sto let zichr.

Ať žije Blatný. Můj lékař to vidí ganz jinak.

Š. Hašek 11.12.2020 14:01

Je to horší než sranda. Sranda se vypere.

Š. Hašek 11.12.2020 14:00

Viz komunismus a zdarma. Obojí plodí pouze problémy daleko horší než "každý za svoje".

To "každý za svoje" tady bylo hodně dlouho, a nevymřeli jsme. Mlelo se to, asi se bude mlít hůř.

Znám "biomatky", které chtějí antibiotika i na rýmu a na pískovišti přednášejí o biodiverzitě, jmenovitě v Praze 10, stran žraloků. Tuhle jeden na mě vybafnul z jasanu v parku. Málem jsem se po ........

Š. Hašek 11.12.2020 13:54

Jo ..... paní Svobodová, dějou se věci!

Za děti plně zodpovídají rodiče.

Zkusím snaše navrhout, že by vnučka získala podpisové právo.

Tak nějak to bral Franz Josef, Palacký a Masaryk. Zkráceno.

Docela mě fascinuje, že změny, dané Leninem, Hitlerem, bez mrknutí oka přejímá i štrasbrusel.

Mimochodem, zatím, v ústavě máme, že zálibu Jourové - komandovat kdekoho - si může strčit někam. Občan, zatím, dle ústavy jest občanem. Nikoliv příručím ve skladu.

Ś. Svobodová 11.12.2020 13:51

No jo, člověk může umřít na kdeco, i na vlastní blbost. U dítěte je to blbé v tom, že může onemocnět blbostí vlastního rodiče. Nicméně pravděpodobnost že by holčička dostala tetanus je mizivá. A kdyby přece, média a soudy z toho udělají odstašující případ pro jiné biomatky.

Ś. Svobodová 11.12.2020 13:35

Po takovém proočkování bychom se možná po smrti ani nerozložili. :-)))

Ś. Svobodová 11.12.2020 13:31

Když se zeptáte dítěte jestli chce injekci, určitě souhlasit nebude. Tak že ho odeberou matce od které nechce a oočkují ho proti jeho vůli. Kde vidíte jaká práva???

J. Kadeřábek 11.12.2020 13:06

Vir chřipky mutuje a vakcína vyrobená z loňského viru chrání právě před ním. Bohužel za rok je ovšem ve vzduchu vir jiný, zmutovaný.

J. Kadeřábek 11.12.2020 13:02

Tak to nemůžete porovnávat. V tramvaji mohu někoho nakazit chřikou neob čínským virem, ale není to můj úmysl a ani netuším, že nějaké viry šířím. Ovšem úraz kopytem koně je zcela jasný děj poškození organismu s rizikem kontaminace hlínou a v té jsou zase bakterie tetanu. Stačí maličký úraz o rezavý hřebík a při troše smůly může umřít i zcela zdravý mladý člověk. Z tohoto pohledu je třeba se dívat na důsledky nakažení tetanem.

J. Kadeřábek 11.12.2020 12:53

Je velký rozdíl pane Bartoni mezi vakcínou na tetanus a na čínský vir. Zatím co vakcína na tetanus je léty prověřená, je dobře známa doba účinnosti i možné vedlejší nežádoucí účinky a také chrání před bakteriemi, které jsou hojně rozšířené v půdě a mohou způsobit fatální poškození oragnismu i smrt, je vakcína na covid neprověřená, vedlejší účinky se projevují postupně viz. případy v Británii a doba její účinnosti se nezveřejňuje, tedy se výrobce asi nemá čím chlubit nebo spíše neví. Kromě občanů nemocných, obézních a starých vir nikoho na životě neohrožuje a je tedy podstatně menší motiv podstupovat riziko neznámé vakcinace. Je hezké, že se zde mluví o právech rodiče, ale kde jsou práva dítěte na účinnou ochranu před bakterií tetanu?