V. Novák 8.1.2021 13:11

Poláci zřejmě věří, že stačí se řádně modlit - a Bůh na ně kovida nepustí...

Pokud jsou pravicoví lidé zvyklí spoléhat se sami na sebe, může jim na plošném očkování vadit jen to, že není placené, a tedy že "socky" dostanou stejnou ochranu jako oni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kavan 8.1.2021 12:59

To vypadá jako když jste nepochopil pointu. Vakcinace je ochranou proti šíření, protože pokud jste očkovaný, a ještě máte protilátky, tak nemoc nešíříte. Článek upozorňoval na to, že se současnými vakcínami nebude možné udržovat permanentní naočkovanost celé populace, protože (pravděpodobně) nemají dostatečně dlouhodobé účinky. Takže autor spekuloval o omezeném očkování pouze u rizikových, které by bylo i tak dostatečné na uvolnění lockdownů a všech opatření. Což by asi byla možná cesta, ale momentálně takové plány považuju za předčasné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kavan 8.1.2021 12:51

"Řešením je promoření populace" - to je právě to, co momentálně probíhá a jsou u toho přeplněné nemocnice ... a to šíření pořád tlumíme těmi lockdowny. Myslím že není tak těžké si představit, že kdyby to běželo úplně nadivoko bez lockdownů, tak nemocnice už dávno nejsou JEN na hranici problémů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 8.1.2021 12:30

jedna mediálně-politická matra padla. Necháš s naočkovat, ale příbuzné navštivit stejně nemůžeš, vakcinace není ochranou před potenciálním šířením, či dokonce před onemocněním...bude zajímavé sledovat, jak postupně zkorodují další prohlášení těch "správných" odborníků...jestli doteď se dalo argumentovat tím, že moje vakcinace ochrání druhé, dnes je očkování výhradně jen a pouze mojí volbou, neb tím nesnižuji svoji "nebezpečnost" vůči okolí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kavan 8.1.2021 12:23

Mám poněkud problémy s tím slovem "jen". Španělská chřipka byla taky JEN chřipka, MERS je JEN chřipka ... a nějak to slůvko "jen" žádným úmrtím nezabránilo. Stejně jako španělská chřipka byla problém celé společnosti, i koronáč je problém celé společnosti. "Kdo se bojí ať se chrání" je pěkná pitomost. Když vám ti, co se nebojí, zaplní nemocnice (a je prakticky ozkoušeno že koronáč ten potenciál má), tak ten, co se bojí, na tom bude navzdory veškeré ochraně stejně blbě. A to opomíjím představu, že je možné jednotlivé lidi spolehlivě chránit, a přitom jim umožnit aspoň nějak normálně fungovat. Třeba i vydělávat peníze, aby se za ně ti, co se nebojí, mohli plnohodnotně léčit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 8.1.2021 11:49

Stačí si poslechnout nekonečné blábolení Blatného a Havlíčka.Jediné co z nich padá je nutnost prodloužení nouzového stavu a jak nás situace nutí abychom přitvrdili.Jinak ta jejich opatření jsou za 4-.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 8.1.2021 11:31

4. a o to právě jde...zatímco počty mrtvých s kovidem známe na minutu a desetinné číslo, na celkové statistiky si budeme muset počkat...no, a pak to již nebude aktuální, neb paměť ovčanstva se udává cca 14 dní, a v té době již budou nové, opět zaručeně pravdivé zprávy...

zde něco, ale nevím, jak to ověřit...

https://knoema.com/atlas/Czech-Republic/Death-rate

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kadeřábek 8.1.2021 11:29

To jen potvrzuje, že větru, dešti ani viru neporučíš. Šíření virů aerosolem tak jak je známe z chřipek funguje i pro ten čínský. Jedinou ochranou je život 7/24 v respirátoru FFP3 se zavřenýma očima.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kadeřábek 8.1.2021 11:24

Přesně. Strašně vadí když jdou rodiče s dětmi na sjezdovky a hned se najde udavač jen co spustí jedna Poma pro děti z lyžařských oddílů.https://www.novinky.cz/domaci/clanek/navzdory-zakazu-spustili-na-sumave-vlek-a-lyzuji-40347222#dop_ab_variant=0&dop_req_id=pxr6FLdTPs5-202101081023&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kadeřábek 8.1.2021 11:21

Je pěkné, že zrovna Vy to konečně přiznáváte, že vakcína není žádná spása. Ano, všichni odborníci co mají přístup k médiím i Vy jste nám dosud lhali nebo zamlčovali podstatné. Aby si překupník a Pfizer přišel na své miliardy tak byli umlčováni a okřikováni ti co chtěli laikům vysvětlit pravdu tedy jak fungují PCR testy a co zjišťují, jak věrohodné jsou antigenní testy a že by bylo důležité zjistit kolik občanů čínský vir prodělalo a má protilátky IgG. Ne jen strašíte lidi a ženete je do očkování bez ohledu na to jestli nejsou nemocní nebo naopak mají dostatečnou imunitu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Veselý 8.1.2021 11:18

Covid je jen jiná chřipka. Lék na to neexistuje, vakcína bude mít omezenou účinnost, jako na běžnou chřipku. Jediná zbraň je dobrá imunita a veselá mysl (psychika). Kdo má špatnou imunitu nebo se bojí, ať se chrání a očkuje. Bohužel nejrizikovější se nám vesele promořují v marketech a pokřikují na děti, lyžaře, opilce atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kavan 8.1.2021 11:05

Je pěkné jak se v souvislosti s koronou pořád mluví o tom, že je někdo statečný a nebojí se, a ostatní jsou zbabělci a bojí se.

1) Koronaviru je úplně jedno jestli jste stateční nebo se bojíte. Statečnost může udělat dojem na státní správu, ale ne na nemoc. Takže o strachu mluví jen ti, kteří koronavirus považují za uměle nafouknutou bublinu zneužívanou k politickým cílům. A to proto, že bojují s úplně jiným protivníkem, než lidé, kteří existenci a nebezpečnost covidu nezpochybňují.

2) Jestli jsou problém politici a nebo koronáč, to už je čistě věc víry. Všude v médiích jsou hromady informací o vlastnostech koronaviru, které se postupně upřesňují, a máme i zprávy z ostatních zemí a z nemocnic. No a všemu tomu buď věříte (a pak nosíte roušky, zavíráte hospody a izolujete se), a nebo nevěříte (a pak demonstrujete, otevíráte hospody načerno, a ostatním nadáváte do zbabělců).

Takže mně osobně ty věčné dohady o tom kdo je statečný a kdo ne dost vadí. Z principu se oba tábory nemůžou dohodnout, a mají převrácená znaménka. Co kdybychom se spíš dohadovali o realitě viru a vhodných opatřeních? A netahali do toho strašení a statečnost?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 8.1.2021 10:38

Doporučuji shlédnout video, ve kterém každý, ale úplně každý Švéd do kamery hrdinně tvrdí, že by si klidně vzal na byt imigranta z Afriky nebo Středního východu. Ale jakmile je mu obratem jeden nabídnut, tak se ochota ke společnému bydlení zatraceně rychle rozplyne ve víru výmluv.

Takže podobně to bude nejspíš i s tou deklarovanou ochotou k očkování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Rozbořil 8.1.2021 10:29

Ono se to neděje? Já jsem po pozitivním testu dostal za 4 dny SMS ať jsem doma. Tak jsem byl doma a naštěstí jsem měl lehký průběh. Ne všichni mají takové štěstí. Nemám pocit, že by se někdo dobrovolně hrnul na ARO a nevím, kolik pozitivně testovaných je bezpříznakových. Takže k ignorování zbývají Vaše hlubokomyslné úvahy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 8.1.2021 10:26

Předpokládám, že Vaše poznámka se týkala odboráře Kubka. Nebo hereček v ČT09.

Již 65 let chodím s páskou na očích, posledních dvacet let zásadně se sluchátkama na uších. Line se sladká hudba. Vlastně o viru jsem neslyšel nic, ani nemohl slyšet.

Měl jste možnost mně ty moje čtyři body vyvrátit. Ani bych necekl, pane Polanský.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 8.1.2021 10:26

„Zajímavější pozorování se týká politických přesvědčení těch, kteří chtějí být očkováni nebo ne. Po celém světě se ukazuje, že pravicoví lidé jsou očkováním méně nadšení než jejich levicoví protějšky. V Polsku je to 5% (pět!) Versus 82% (osmdesát dva) při srovnání dvou extrémních politických křídel. Něco podobného lze pozorovat v Německu, Rakousku a Spojených státech . Jak to lze vysvětlit?

Pravicoví lidé mají tendenci přijímat konfrontaci, místo aby se spoléhali na sociální nebo jiné zabezpečení. Politická pravicová scéna dnes není nikde u moci (strany, které jsou označeny jako pravé, jsou ve skutečnosti levicovými stranami s pravicovou fasádou, která se projevuje více vlasteneckým nebo tradičním žargonem) a samozřejmě je proti ochranným opatřením - jako lockdown a očkování – svých politických soupeřů. Mají také tendenci mít podezření, že opatření jsou vynucována za jiným, než stanoveným účelem.“ https://gefira.org/de/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 8.1.2021 10:24

Ti vojáci určitě podváděli, a po večerech spolu chlastali, to je jasné...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 8.1.2021 10:23

Všichni mají právo nevidět, i vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 8.1.2021 10:16

> Nový koronavirus vakcínou nevyhubíme <

Je ale vůbec co hubit?

Celodenní testování na poště Brno Hlavní nádraží ukázalo, že ačkoli během jednoho pracovního dne tudy prošlo více než 2.600 lidí, za celou tu dobu nebyl ani ve vzduchu, ani na žádném z dvaceti testovaných povrchů žádný koronavirus nalezen.

https://www.youtube.com/watch?v=1yXyGybiSnY

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 8.1.2021 10:14

Kdo nechce vidět, ten nevidí. Ale právo na to máte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 8.1.2021 10:13

Ten závěr je myslím zatím to nepřesnější, co bylo na NP k této problematice napsáno. Zůstává ale i nadále otázka životnosti viru, tedy jeho věk. A zatím rovněž neznáme jeho vyloženě slabá místa. V boji je totiž vždy důležité poznat slabá místa protivníka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 8.1.2021 10:08

Jednoduše republika je malá. V Rusku či v USA to funguje jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 8.1.2021 9:54

To je právě ono, z Běloruska nemáme spolehlivé informace, takže vůbec nevíme, jak to tam ve skutečnosti vypadá. Vzpomínám si, že na podzim Lukašenko proti covisu doporučoval hojnost vodky a pohyb na čerstvém vzduchu. Pak probleskly dvě zprávičky, že s co idem to tam míří k průšvihu, od té doby, jako když utne.

Stejné je to s protesty. Možná, že je na ně moc zima, možná, že je nakonec Lukašenkovy mlátičky udolaly, možná, že teďlidi mají úplně jiné starosti, možná, že o protestech jenom nevíme, stejně, jako o tam probíhajícím covidu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 8.1.2021 9:52

Trefná připomínka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 8.1.2021 9:51

Domnívám se, že počet pozitivních je poměrně nezajímavý, hodně zajímá Lidovky.cz. Důležitý je počet zemřelých a dejme tomu podle věku, podle času, hodně zajímá rodiny, společnost. Upozorňuji, že příčina smrti jest značně vachrlatá. Zejména v osmdesáti.

Z hlediska vlivu na bezpečnost dopravy je pozitivní každý majitel silničního vozidla.

Z hlediska činnosti horské služby je pozitivní/nebezpečný každý, kdo si pohrává s myšlenkou výletu na Sněžku/do sedla Prielom (Tatry).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vérosta 8.1.2021 9:37

No aspoň tak, to bych bral!! :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 8.1.2021 9:36

1. Od března (a roky předtím) nemám strach. Z virů této skupiny. Ale obávám se politiků, kšeftařů, ..... nejvíce právě těch, kteří ze svých výšin tvrdí, že jim na mně velice záleží. A nespí kvůli mojí vakcinaci.

2. Vakcína za rok a déle neřeší vir chřipkové skupiny. Pokud by to šlo, už by bylo dávno vyřešeno. Viz viry jiných konstrukčních skupin.

3. Závěrem - "pokud začnu testovat" na nadváhu, nedostatek pohybu, přejídání se, náběh na na všechny možné neduhy (které vysávají státní system zdraví) - tak budu mít milionová čísla a mohu práškovat a chemizovat každého druhého. A vymýšlet očkování.

4. Nejedná se o pandemii. Jedná se o manipulaci s daty. Nějak se ztratila čísla z dřevoprůmyslu stran rakví. A nějak se ztratila čísla z každoroční chřipky. Že by tady už byla? Utajená? Běžná?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vérosta 8.1.2021 9:34

:-)) naše společnost je jednotná i v covidu!! :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vérosta 8.1.2021 9:33

To je průser, to ano, nemáme obranu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Veselý 8.1.2021 9:23

No u nás to v létě taky krásně fungovalo i bez roušek. Zase ty 2 plošná testování to byl fakt majstrštyk. A koronafašizmus u vás pokračuje do neuvěřitelných věcí, to zlatej Blatníček :-) Ten jen žvaní, ale kromě likvidace hospodských a živnostníků, na to všichni kašlou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek