Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Je lepší konec s hrůzou?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Bok 10.4.2021 23:59No, počítáte za rok. Ale drtivá většina zemřela loni za poslední 3 měsíce a pokračuje to dál. Takže to máme za cca půl roku cca 30 tisíc mrtvých, tedy o kterých se ví. Kolik že je to procent z půl roku umírání? |
|
|
J. Vágner 10.4.2021 9:17Skutečně tam patří otazník? Odpravil jsme a zbytečně v přepočtu tisíckrát víc lidí. Ti lidé reálně žili, měli milující blízké, přátele... Otázka zní jinak. Skutečně si někdo myslí, že tenhle účet se nebude muset platit? Zvlášť, když jen pitomému není jasné, že to bylo zneužito ve svaté válce proti Babišovi (jako by nestačilo, co zmatlal sám), nota bene, když natahovali brka důchodci, co stejně typicky blbě volí? Paní Tvarůžkova z ČT 24, když celý leden umírala úzkostí, že vláda nezprovozní vleky, prostě vyráběla odmítače a v důsledku zabíjela lidi. A před Vánoci se jim to dokonce povedlo. A absolutně ji nepodezřívam, že by byla tak hloupá, že by nevěděla co činí. A management ČT, který to umožňoval, už vůbec ne. Je to jen jeden z mnoha příkladů, odpudivého zneužiti epidemie, pro vlastní politické hrátky, byla jich spousta. Je to trochu nepřesné přirovnání, nicméně v roce 46 si někdo mohl myslet, že se účet za září 38 nebude muset platit. První, podělanou třetinu života jsem musel prožít v odpudivém systému, protože to nebyla pravda. Některé účty prostě nejde neplatit a bohužel neplatí jen pachatelé. |
|
|
V. Petr 10.4.2021 21:50
|
|
|
I. Polák 11.4.2021 20:24
|
|
|
J. Kouřil 10.4.2021 8:49Jo, ono je i pro Petráčka těžké pochopit, že léčení nemocných je levnější, než neustálé testování miliard zdravých lidí a nesmyslné očkování lidí, které covid vůbec neohrožuje. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
.
|
|
J. Durda 10.4.2021 8:58Kde jste na to cenové srovnání přišel? My zatínáme stamiliardové sekery do rozpočtu bez plánu na příští měsíce, zatímco Čína předstihne ekonomicky USA dříve, než se původně čekalo. |
|
|
V. Církva 10.4.2021 9:24Naprostý nesmysl. Léčení nemocných je levnější pokud jsou levné léky které skvěle fungují. Ty na covid19 nejsou, a ty co trochu zabírají jsou navíc drahé. Máte názory které realita nepotvrdila. Je jasně prokázáno, že nedostatečné testování a především očkování stojí miliardy dolarů a obrovský propad ekonomiky. A to i bez státem řízeného lockdownu. Existuje totiž i "osobní lockdown". Tak to bylo na jaře ve Švédsku. Jen pitomci totiž chodí se za každou cenu nakazit. No a kdyby v Asii byli takoví pitomci jako senátoři STAn Smoljak nebo Rychetský, byla by tu mela už před lety u SARS (1). Naštěstí to v Asii zastavili a vir tak mohl zmutovat do ztracena. |
|
|
P. Vychodil 10.4.2021 9:57k tomu dodejme, že: 1/ PCR testy nejsou určeny pro preventivní a plošnou indikaci, navíc příslušně vysoké ct testu prokáže cokoliv...falešně pozitivní tak případně umístíme do prostředí skutečně nakažených...a dílo je dokonáno 2/ antigenní testy nejsou určeny pro preventivní indikaci, údajně ty nakoupené pro školy nemají ani patřičnou certifikaci, no a pokud víme, že u "bezpříznakových" případů mají spolehlivost kolem 50%, pak je levnější si hodit korunou... 3/ neexistuje žádná studie, která prokázala šíření viru tzv "bezpříznakovými nemocnými"...naopak, jedna studie v číně, provedená na základě testování a trasování 9+ milionů lidí, neprokázala žádný takovýto přenos |
|
|
S. Rádl 10.4.2021 11:19Zcela si protiřečíte, když uvádíte, že antigenní testy zachytí cca 50 % bezpříznakovývh a pak uvádítě, že bezpříznakoví nikoho nenakazí. Jistě to není tak černobílé, ale pokud vaše tvrzení uvedu na "pravou míru", tak antigenní testy odhalí většinu příznakových (určitě ty s vysokou náloží), kteří jsou hlavními přenašeči. Tedy z vašeho příspěvku jasně vychází užitečnost antigenního testování, pokud je dostatečně časté. |
|
|
J. Hejna 10.4.2021 11:50Logiku to, pane Rádle, postrádá, ale když si to myslíte,.. |
|
|
P. Vychodil 10.4.2021 12:31to, že testy zachytí jen část bezpříznakových, viz třeba zde: https://prazsky.denik.cz/zpravy_region/testovani-antigenni-test-pcr-pozitivita-nemocnice-pojisteni.html no, ti příznakoví už asi ví, že jim něco je, asi nečekají, až jim to někdo řekne... jedna studie v číně, na cca 10 mil obyvatel, neprokázala přenos nákazy tzv. "bezpříznakovými" tudíž mi vychází, že plošné testování toliko pro testovací business hodné jest... |
|
|
Z. Lapil 10.4.2021 10:34Problém je, že spolehlivý lék na covid neexistuje. Ano, existují léky, které občas někomu pomohou, ale nic, na co byste dostal recepis, týden polykal pilulky a byl zase zdráv. I kapačku a pobyt v nemocnici beru, ale zatím je to pro každého jednotlivce loterie: buď to zvládne, nebo nezvládne. |
|
|
J. Jurax 10.4.2021 16:23No, neposoudím, zda je léčení dražší než testování. Nicméně nejlevnější a obecně nejlepší je nemít co léčit. A testování zachycuje nakažené a tedy vironosiče, kteří pokud dodržují karanténu nebudou mít tolik příležitostí někoho nakazit, takže nakažených ubude. Elementary, my dear Watson ... |
|
|
Š. Hašek 10.4.2021 17:13Takhle to nefunguje. Vždycky ale fungovalo sledování těch, co přišli do styku s nemocným. A omezení pohybu kolem cílových skupin, ta cílová skupina "80" jest tady celkem jasně definovatelná. To testování principielně vyžaduje testovat po hodinách a říká, že někdo s virem v nose by se měl vodstřelit! Pěkná blbárna/kšeft. A panika. V červnu budou bouřky. |
|
|
L. Novák 10.4.2021 5:52Novinářské kecy. Na fotbalových stadionech se objevují diváci a fanoušci jen zvolna a jen v některých lokalitách. A vypadá to spíš na školní mládež. A navíc ještě mnozí (podle lokality) nosí stále roušky. Takže paušalizace závěrů o konci čínského "lock downu" je podle mě nesmysl. |
|
|
V. Církva 10.4.2021 8:12Tak podobně na to šli v Jižní Korei, Tajwanu.. Přepočítáno na náš počet obyvatel nakažených/mrtvých denně ca JK 100/1, T 3/0. V CR pak minimálně 5000/100 před rozvolněním, bylo i 3 krát hůř. https://www.worldometers.info/coronavirus/ Co se týká ekonomiky, Číňané trochu blafují nicméně objektivní informace o stavu ekonomiky ve východní Asii jsou dohledatelné. Roušky se v Asii nosívali i dřív. Jinými slovy ekonomika, počet mrtvých ale tím i život ostatních ve východní Asii je nesrovnatelně méně omezen koronavirem. to prostě neokecáme. Přání můžeme mít jiné ale toto je realita. |
|
|
R. Langer 10.4.2021 5:45Další naiva, co to žere čínským soudruhům? |
|
|
J. Durda 10.4.2021 8:53Naopak. Racionalista, který se umí oprostit od primitivního dělení světa. |
|
|
R. Langer 11.4.2021 17:52Jasně. A co třeba jaderná elektrárna postavená Rosatomem? |
|
|
J. Ganaur 10.4.2021 9:15
|
|
|
J. Werbik 10.4.2021 5:13Cina udelala zajimave opatreni. 23.1.2020 zastavila vsechny lety z Wuhanu kdekoliv do Ciny. Nezastavila ale zadne lety z Wuhanu do celeho sveta.
https://www.businessinsider.com/coronavirus-pandemic-timeline-history-major-events-2020-3 |
|
|
J. Kavalír 10.4.2021 6:25Tak to byl především problém těch zemí, kam letadla létala. Anešlo náhodou především o evakuaci cizinců? |
|
|
J. Werbik 10.4.2021 6:42V tu dobu nikdo nevedel ze se jedna o velmi nebezpecny virus. 60 000 Cinanu se vracelo v tu dobu z novorocnich oslav do severni Italie, kde vlastni Cina sve textilni tovarny. |
|
|
V. Církva 10.4.2021 9:17V době čínských novoročních oslav 2020 to věděl každý kdo nebyl ignorant a uměl číst nebo alespoň zapnout televizi. Bohužel k nim nepatří ti co berou peníze za ochranu našeho zdraví - hygiena a ministerstvo zdravotnictví. |
|
|
V. Církva 10.4.2021 9:13Tak samozřejmě to byl problém těch zemí. A jen tak mimochodem, pokud nám byl náš okres malý, mohli jsme taky klidně pochytávat mutace třeba někde v Tanzánii. A těmi pitomci nejsou Číňani ale proti zákazu cestování se vyjádřil nejen Rychetský, ale především senátoři STAN s panem Smoljakem. Díky nim můžeme spokojeně cestovat do zahraničí a vozit babičkám a dědečkům dárečky. https://www.echo24.cz/a/SbC29/stiznost-na-zakaz-vycestovani-muze-k-ustavnimu-soudu-senatori-maji-dostatek-podpisu Tak až někdo bude chtít volit Piráty a STAN, protože ANO nezvládlo Covid19. |
|
|
T. Kohout 10.4.2021 2:32No, to už popsal Nicolo Machiavelli ve svém Vladaři. |
|
|
F. Brabec 10.4.2021 2:23Nevím co znamená "Čína bude už za vodou", aby zachovali Status Quo (tj Čína bez viru), budou muset zůstat odizolování od zbytku světa zatímco očkování Evropani a Američani budou opět cestovat a naopak businessmany a turisty vítat. |
|
|
V. Klepetko 10.4.2021 1:37Slavný pruský major Ferdinand von Schill, který je autorem rčení, že hrůzný konec je lepší než hrůza bez konce - https://de.zxc.wiki/wiki/Ferdinand_von_Schill - to byl nekonformní REBEL! Ale s rázným modelem ukončení epidemie v asiatském stylu by nejspíše vřele souhlasil! Asi to nebude ve skutečnosti nic specificky čínského: velmi podobně postupovaly i jiné asijské země. V našich evropských poměrech by to ale bylo možné jen kdyby návrat svobody po dvouměsíčním otroctví garantovala svou autoritou nějaká celoevropská svobodná a demokratická struktura konfederačního typu, protože virus nezná hranice! Místo toho tu ale máme bohužel jen jakousi nemohoucí a neschopnou Unii, která neumí ani pořádně vyjednat smlouvy o dodávkách vakcín! Takže to spíše vypadá na tu hrůzu bez konce... |
|
|
Z. Lapil 10.4.2021 10:54A co takhle: počítám, že se shodneme na tom, že virus covidu vysloveně vyhubit nelze. Je tedy nutné "naučit se s ním žít". Opravdu nevím, bude-li to skrz povinné očkování nebo skrz zvyk, že se mezi všelijaké rakoviny a infarkty vklínila i viróza. Z čehož mi vychází, že Čína a spol. se izolovaly, ale někde v skrytu se virus chystá znovu vybafnout, případně nasednout do letadla a přiletět tu z jižní Afriky, tu z Británie a můžou začít nanovo. Zatímco "u nás" situace je a zůstane stabilní; samozřejmě až do dalšího vira. Jen mě napadá srovnání s protipovodňovými opatřeními. Ta dobře udělaná vlastně nejsou vidět - záplavové louky, cesty na náspech podél řek, dokonce i domy "ve tvaru lodní přídě" nebo na sloupech s tím, že prostor v přízemí "se" jednou za iks let obětuje. OT historka povodňová. Na D8 je most přes Labe. Ten povodeň přežil, protože bylo počítáno s hlubokou proudící vodou. Kousek vedle je most přes záplavovou louku. Ten nepřežil (znáte-li D8, nemohl jste uzavírku přehlídnout), protože se s vodou sice počítalo, ALE vodě stála v cestě nějaká hráz (plánovaná? Nevím), která dost vody zadržela, ale když povolile, vevalil se pod ten "suchý" most docela prudký proud a ten most zákeřně podhrabal. |
|
|
V. Klepetko 10.4.2021 17:49To srovnání s povodněmi se mi velmi líbí, je dobré! Jsem opatrný, ale optimista, pokud jde o možnost regionální eliminace toho viru, z těchto důvodů: 1.Mutuje mnohem pomaleji než orthomyxoviry jako chřipka nebo rhinoviry - za celou dobu tu máme jen jedinou mutaci (e484k), která vyžaduje úpravu vakcín! 2.Vyvinuté proti SARS-COV-2 vakcíny jsou již dnes mnohem účinnější než ty proti chřipce... Vaříme z vody, ale já si myslím, že budoucí covidové vlny mohou mít amplitudu deset let i více - a místo každoroční vakcinace novou verzí vakcíny budeme potřebovat přeočkování tak jednou za pět let... Místo Číny promyslete na Japonsko nebo Austrálii. Tak je teď incidence viru a současně i promořenost a proočkovanost populace takřka nulová - takže stihnou v klidu naočkovat 75% obyvatel a s žádnou epidemií se tak vlastně vůbec nepotkají. Tomu říkám efektivní protipovodňové opatření! |
