Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KONFLIKT: První obětí každé války je pravda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Valenta 3.12.2022 13:56Vidím to stejně. Autor je nenápadný prorusácký agitátor. |
|
|
M. Valenta 3.12.2022 13:51Kam chodíte na hlášky, že vítězství na Ruskem je na spadnutí autorem? |
|
|
K. Křivan 3.12.2022 13:43Demokratický západ ? To bejvávalo. |
|
|
K. Křivan 3.12.2022 13:38Ti starší to mají v krvi, a ti mladí se to od starých učí. Pokud nejsou blbí. |
|
|
R. Langer 3.12.2022 11:53Co chcete po zemi, kde vyvěšují na státní budovy cizí prezidenty v pytli na mrtvoly? |
|
|
R. Langer 3.12.2022 11:51To myslíte vážně? Hm, ten Seznam je evidentně mnohem větší žumpa, než jsem si myslel. |
|
|
R. Langer 3.12.2022 11:49Hm, a u sebe tomu říkáte jak? |
|
|
R. Langer 3.12.2022 11:48Ano, za veliké podpory soudružky Merkelové z NDR, kterou Němci dodnes oslavují jako nejlepšího státníka od Hitlerových dob. Podobnost je čistě náhodná. |
|
|
R. Langer 3.12.2022 11:45No tak to napište, kde to je! Nestyďte se! |
|
|
F. Zrcek 3.12.2022 11:45Mně by ani tak nevadily takové ty obyčejné lži a lakování reality od prodejných pisálků. Ty jsou doprovodem každé války. V takovém klinči, v jakém se octli rusáci s Ukrajinci, se lže běžně, skutečný stav se utajuje a na nepřítele se pouští informační mlha. Rusáci lžou víc, jednak momentálně dostávají na p*del, jednak normální rusák řekne pravdu až jako poslední možnost. Řekne to, co si myslí, že věrchuška od něj čeká. Na tomto přístupu skončily všechny předválečné diplomatické pokusy západu se s rusáky normálně domluvit. Lži knížete potěmkina pro kaťušu velikuju si vojcli přibalili k jeho pomníku a odvezli z Chersonu na levý břeh Dněpru. Ukrajinci ovšem lžou taky, například poslední údaj o 13 tisících jejich padlých vojáků je těžko zkousnutelný. Tam se ovšem serióznější pisálci kryjí a rovnou napíšou, že to nelze ověřit (non testatur, čili Ente, po česku kachna). Vadí mi ovšem optimistické žvásty seriózně se tvářících údajných think-tanků a institutů made in USA věštících rychlý konec války a úplné ukrajinské vítězství na stříbrné míse. Je to samozřejmě pitomost i s tím vysloužilým jenerálem, co se pod to podepíše. Průměrný Čech si dosadí, že se situace zhoršuje a je třeba zvednout morálku stylem putimského strážmistra Flanderky. (Nikoli putinského, v tom se často chybuje). Takže nálada v Česku je 1 A, nejhůř 1 B. A demonstrující dezoláti jsou výmyslem kremelské propagandy, že pane Rakušan? Ceteram autem censeo putiniam delendam esse. Jinak jsme v rycy aj s pátričkami... |
|
|
J. Rejzek 3.12.2022 11:33Oblíbené také je , propagandistické pohádky vyprávět od půlky a zkresleně. O červené Karkulce. Karkulce říkali červená proto ,že neustále nosila pionýrský šáteček. Nejvíce na ní pokřikovali Skauti, kteří tábořili nedaleko chaloupky kde bydlela babička. Musela však za babičkou i tak chodit, protože babička nechtěla býti sama. Hajný, který měl les okolo chaloupky ,dělal babičce nemravné návrhy a ta nevěděla, jak se ubránit. Byla to ještě fešná ženská a tak není divu, že o ni měli chlapi zájem. Ona nakonec dala přednost jistému panu Vlkovi, který byl také vdovcem a tak si rozuměli. Pomáhal jí s údržbou chaloupky a někdy, když se s prací zdržel, zůstal i do rána. Toho dne šla babička po ránu naproti Karkulce až k táboru skautů, aby ji ochránila před dotěrnými táborníky . S panem Vlkem, to měla domluvené, že mezi tím odejde, aby se nedostala do řečí. Mlsný hajný však zastihl pana Vlka ještě u babči a bylo zle. On sám byl dívkař, který se otočil za každou sukní , otec mnoha dětí na které většinou ani neplatil, ale přesto ho sok v lásce rozzuřil. Vzal flintu a pana Vlka zastřelil. Když přišla babička s Karkulkou řekl jim že ho přistihl jak prohledává chaloupku a chystal se je přepadnout. Babička musela před Karkulkou pomlčet o svém vztahu s panem Vlkem a dala hajnému za pravdu. Jejich společné tajemství je sblížilo natolik, že pak hajný začal babičku navštěvovat častěji, pomáhal jí s opravou chaloupky a když měl někdy hodně práce, zůstal až do rána. No a pokud neumřeli, žijí v chaloupce dodnes. |
|
|
P. Diviš 3.12.2022 11:21Troufalé, říkat tomu procesu myšlení. :-P |
|
|
P. Diviš 3.12.2022 11:20A tohle všechno jim zařídil americký agent Putin. Mistrovská ukázka personální práce. |
|
|
P. Diviš 3.12.2022 11:17Závislost na nepřátelském Rusku byla skutečně nesmírná pitomost a nechuť k vlastní těžbě "špinavého" plynu je další. Němci nedělají malé chyby. |
|
|
P. Sura 3.12.2022 11:17Tak se podivejte, pro koho mluví a píšou a přestaňte se divit. Dostatečně reprezentativní vzorek je v těchhle debatách. |
|
|
P. Diviš 3.12.2022 11:11No a měl pravdu. To samodestrukční zařízení rakety skutečně mají. Že selhalo, je věc další. Ukrajinská provokace je pro změnu rusácká lež. |
|
|
P. Diviš 3.12.2022 11:08"Nikdo se nenamáhal upozornit na totální absurditu situace, tedy že by se Rusko rozhodlo zaútočit na území členského státu Severoatlantické aliance a jako strategický cíl k rozpoutání třetí světové války si zvolilo dva traktoristy a sušičku obilí." To ale nikdo netvrdil. Raketa klidně mohla být zbloudilá, ale to by Rusko, které rakety odpaluje, stejně neomlouvalo. Problém jsou ruské rakety, ne ukrajinské antirakety. |
|
|
J. Kulheim 3.12.2022 10:57Vy to nevíte také. Možná je to vaše tajemství. |
|
|
P. Sura 3.12.2022 10:56Jo. A mně samotnýmu taky neni zrovna dvakrát dobře .... |
|
|
J. Kulheim 3.12.2022 10:54Pokud někdo žvaní jako paní Černochová, nemá na ministerstvu války co dělat. |
|
|
F. Svoboda 3.12.2022 10:51Pokud nevíte, tak u vás zřejmě ne. |
|
|
J. Kulheim 3.12.2022 10:49"...aspekty demokratického západu..." Kde je ten demokratický západ? |
|
|
F. Svoboda 3.12.2022 10:46Je zajímavé, jak tento autor vždy ve svých článcích nenápadně zpochybňuje různé aspekty demokratického západu. Tím chce opatrně nahlodat jeho soudržnost a přitom se tvářit, že "on" je zcela nestranný a pravdivý. Ve skutečnosti svými články nahrává ruským švábům |
|
|
J. Rejzek 3.12.2022 10:43Hned poté, co Černochová tasila a ukázala mečem na Rusko, vystoupil v TV její podřízený důstojník a zpochybnil, že by se mohlo jednat o Ukrajinskou protiraketovou střelu, protože tento druh střel má samodestrukční zařízení. Prostě, když minou cíl zničí se ve vzduchu, nebo zajistí nálož hlavice. Ukrajinská provokace selhala a tak nakonec musela selhat i ta raketa. Když se Biden probudil dostali Ukrajinci i Poláci přes prsty a všem bylo jasné o co šlo. |
|
|
B. Rudolf 3.12.2022 10:19Zrovna nad tímto přešlapem paní Černochové a spol. proti "pravdě" bych se nepohoršoval. To, že v první reakci myslela na tu nejnebezpečnější variantu (úmyslný ruský útok s úmyslem zkoušet, kam až mohou zajít), bylo naprosto přirozené a podle mého soudu v pořádku. A to, že Poláci (se svým dobře známým ostře vyhraněným postojem ke konfliktu) po poměrně krátké době zveřejnili, co se opravdu stalo, znamená přesný opak toho, že by tento případ byl typickým důkazem toho, že první obětí války je pravda. Slyšel jste snad paní Černochovou, že by zpochybnila závěry polského vyšetřování? Znáte nějaký případ toho, že by v ČR byl někdo stíhán za to, že by prohlásil, že to mohla být ukrajinská raketa? Pokud ano, pak by vaše kritika mohla mít smysl. Pokud ne, pak vaše kritika postrádá soudnost. |
|
|
V. Kuhaj 3.12.2022 10:16Připojuji se. |
|
|
V. Kuhaj 3.12.2022 10:15
|
|
|
V. Kuhaj 3.12.2022 10:14Eh...levně nebo morálně! |
|
|
V. Kuhaj 3.12.2022 10:12Tak jsem se někde dočetl, že Němci, evropský průmyslový a ekonomický gigant, jsou teď v situaci, kdy musí kupovat americký špinavý frakovací plyn za osminásobek cen, za které kupoval plyn ještě před rokem. Dokonce byl pro jistotu vyhozen do povětří plynovod, aby se kolem dějin opravdu nedalo otočit zpět. Jsme postaveni před volbu "Draho, nebo morálně!" Otázka je, jestli ten podivný obří obrat Evropy od laciného k drahému vůbec půjde ekonomicky ustát. A jestli je vůbec morální stát se energeticky závislými na zemi, o které se stále méně domnívám, že je náš přítel. |
|
|
P. Hák 3.12.2022 9:12Psal jsem "v podstatě", netvrdím, že je to v zákoně. Formálně to číst je zakázáno není, ale zakázáno je ty informace využívat jinak než zní vládní názor - jinak se dopouštíte "proruské propagandy", což zakázáno je a vyhrožuje se vězením. Viz prokurátor Stříž. To, co uvádíte, se nijak neliší od toho, co se píše v českých médiích, jen tam jsou obrácená znaménka. |
