R. Langer 28.7.2023 11:44

Jo, tak to jsem zvědavý, co v té době zbyde z EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 28.7.2023 11:42

To jsou leda tak ty naivní představy blbů, co o Rusku neví lautr NIC.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 28.7.2023 11:41

A není to málo, Antone Pavloviči?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 28.7.2023 11:39

Zbrojovky mohou vyvážet pouze to, co povolí stát a NATO. Moderní zbraně na Ukrajinu nejdou. Takže se generálkují staré tanky a staré zbrojní systémy a ty jdou na UkrajinuPolovina Ukrajinců to je 160 000 u nás pracuje a platí si pobyty a přispívá do našich daní a přispívá na důchody.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 28.7.2023 11:35

Rusko nic nevyrábí ani tu kancelářskou sponku a je zcela odkázané na obchod se západem. Jedině co umí je vyvážet suroviny bez přidané hodnoty. Evropsky obchod je obrovský a embargo ze strany Ruska je jako štípnutí komárem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 28.7.2023 11:33

. Na důchody šlo od strátu 637, 6 miliardy . Na Ukrajinu šlo ze státní rozpočtu 20, 6 miliardy za celý rok 2022. Kraje daly na Ukrajinu ze svého rozpočtu 7, 9 miliardy. Občané daly na Ukrajinu 5 miliard..Česká republika dosud Ukrajině darovala nepoužívaný vojenský materiál ze zásob armády asi za 4,8 miliardy korun. Zbraně na Ukrajinu posílají i čeští zbrojaři, loni do země napadené Ruskem vyvezli materiál za více než 50 miliard. EU nám zaplatilo 80 procent výdajů. Česko za to, že posktyla Ukrajiny vojenské zásoby, které ve skladech rezivěly, získá od Spojených států amerických zdarma osm vrtulníků, z toho šest bojových a dva transportní, a 4 miiardy dolarů na výbavu armády. Německo daruje za pomoc Ukrajině armádě ČR 15 tanků Leopard 2 A4. EU nám zaplatilo 80 procent výdajů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 28.7.2023 11:06

Česká politika posledních 30 let je také neustálou politikou appeasementu. Neustále ustupujeme západním požadavkům a tváříme se, že neustupujeme nátlaku, ale že s tou politikou souhlasíme.

Tato politika je asi lepší, než se Západu postavit a být rozdrceni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 28.7.2023 10:56

Je to marný, je to marný, ať tak či onak, miliardy spolu s tanky a další výzbrojí nadále potečou na Ukrajinu z našich kapes vinou pokřivené solidarity pětikolky. A jak to tak vypadá, nikdy to neskončí. Tak jsme se stali pro ně dojnou krávou, a pro nás ubohá telata mléka nezbude ani kapka. Mizerná vyhlídka

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 28.7.2023 10:54

Máte divoké sny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 28.7.2023 10:53

Vtip měsíce ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 28.7.2023 10:52

Afganistán je příklad toho, že i Rusům po čase vadí vlastní mrtví.

Jak dlouho bude Západ něco bavit, těžko říci. Každopádně ústupky Rusku problém neřeší, ale zvětšují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 28.7.2023 10:46

Ještě je potřebné vyhodnotit profit, který nám z celé té ruské katastrofy plyne do naší kasy. Nebo že nám grošíky smrdí a téměř již pravidelné roční deficity ve výši ca 400 mld Kč naši občané snadno oželí? Tak proč ten humbuk ve Sněmovně okolo každé ušetřené/utracené dvoukoruny?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 28.7.2023 10:35

NATO je nástrojem prosazování politiky USA, žádnou jinou funkci dnes nemá. Proto je názor ostatních členů NATO nepodstatný.

Dlouhodobou prioritou USA je udržení si převahy nad zbytkem světa. Nevím o žádné vlivné politické síle v USA, která by s tímto cílem zahraniční politiky nesouhlasila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 28.7.2023 10:29

No pro USA to jistě pro některé kruhy platí. Ale zase, ze širšího geopolitického pohledu to zase muže být sporné. Já nejsem tak moudrý, abych věděl, co je pro Američany to nejlepší. Já jsem ovšem nemluvil o Američanech, ale o dalších členech aliance. Třeba Turecko nebo Francie. Přečtěte si na jejich serverech co se tam píše o tomto konfliktu. A pokud sledujete kandidáty ne presidenta Spojených států, tak slyšíte také různé názory. Důležité bude, které vlivné kruhy a s jakým kandidátem se tam prosadí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 28.7.2023 10:20

Jsme ve válce USA se svými spojenci proti zbytku světa. Proto zbytek světa Západ v jeho válce proti Rusku nepodporuje. Jediné štěstí Západu spočívá v tom, že je jednotnější než zbytek světa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 28.7.2023 10:17

Nadvláda USA nad celým světem je nepřijatelná pro většinu zemí světa. S touto situací se smířili pouze američtí spojenci. Zbytek světa je USA dlouhodobě nepřátelský a bojuje proti nim podle svých sil a možností. Konflikty se nikdy nezastaví a budou už jenom eskalovat. Hrozí také oslabení jednoty amerických spojenců, jejichž spojenectví také není příliš pevné. Tlak USA na udržení svých pozic bude také eskalovat. Nikdo se nebude chtít vzdát.

Tato situace nemá z mého hlediska dobré řešení, aspoň je neznám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 28.7.2023 10:07

Finsko a Švédsko hledaly vhodný okamžik pro vstup do NATO už dlouhá léta. Potřebovaly k tomu využít příležitost, kdy je Rusko oslabené. Rusko nemělo žádnou šanci tomu zabránit, byla to jenom otázka času, kdy k tomu dojde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 28.7.2023 10:03

To je zásadní omyl. Posílení vlivu USA na Ukrajině je jednou z hlavních priorit zahraniční politiky USA posledních 30 let. Ukrajina má pro USA zásadní význam, protože je hlavním nástrojem oslabování Ruska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 28.7.2023 10:01

To byla ruská politika appeasementu, protože se Rusko chtělo vyhnout válce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 28.7.2023 9:53

Tak s tím Afganistánem to není dobrý příklad, i když tam i Rusové dostali přes hubu. Ale zbrojovky na Ukrajině nejsou žádné perpetuum mobile, někdo je musí udržovat v chodu, což jistě pochopí i student prvního ročníku obchodní akademie. Jak dlouho to bude Západ bavit, případně, jak dlouho to vydrží na druhé straně Rusko, těžko říct. A jak známo, Rus toho výdrží hodně, rozhodně víc, než hédonistický Západ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 28.7.2023 9:42

Zkuste si představit, co takové zablokování aktiv v západních bankách v době totálně utlumené ekomicke a další spolupráce s Ruskem vlastně znamená. A pak, jak známo, i Rusko zablokovala značné množství aktiv západních firem. Nevím, kolik to je, ale zanedbatelné to jistě také není. A I Rusko má své stoupence a podporovatele, viditelné i ty skryté. Prostě, ta válka se vede nejen na rusko ukrajinské frontě, a kdo tahá za delší část provazu, to těžko říct.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 28.7.2023 9:38

Ano, Rusáci začali něco, na čem mohou jen tratit. Vyhrát to, docílit jimi požadovaný stav nelze. Pokud by zavčasu odstranili Putina, mohl by se najít někdo, schopný minimalizovat škody, ale na to je malá naděje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 28.7.2023 9:36

Hlavní problém není v USA, kde jsou kromě presidenta i jiné instituce, ale v tom, kdo formou nepřiznávané diktatury vede agresivní Rusko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 28.7.2023 9:34

Zřejmě je zastáncem myšlenky o vlastním fixlování statistik (což dělají Rusáci zcela zaručeně, už od knížete Potěmkina).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 28.7.2023 9:33

Ukrajině to vadí zaručeně a zbrojovky mohou děkovat Putinovi, že jim zařídil výdělek.

Rusům budou dříve či později vadit zcela zbytečně mrtví, jak tomu bylo, když rozesrali a okupovali Afghanistán.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 28.7.2023 9:31

Ano, já také ne. Ale asi dost členů aliance se bude bránit neustále hmotně i finančně podporovat Ukrajinu. Nic jim to totiž nepřináší a Ukrajina není pro ně zásadní téma. Jak ten konflikt zastavit nikdo neví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 28.7.2023 9:26

Byly zablokovány rezervy ruské centrální banky v celkové výši 300 miliard eur. Sankce se vztahují na70 % aktiv ruského bankovního systému. Byl zmrazen majetek více než 1 500 osob a subjektů, na něž se vztahují sankce, v celkové hodnotě přibližně 20 miliard eur. Zatímco v první polovině roku 2022 Rusko profitovalo z rostoucích cen fosilních paliv na světových trzích, sankce zacílené na dovoz ropy, jež vstoupily v platnost v prosinci 2022, způsobily Rusku pokles příjmů o 40%. HDB Ruska kleslo o 2, 5 %. a podle pana Vágnera Rusko roste. Zajímavý postřeh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 28.7.2023 9:19

Vždyť Rusko od roku 1994 vstoupilo do Partnertví pro mír.Partnerství pro mír je program spolupráce Severoatlantické aliance s armádami států, které nejsou jejími členy. NATO poskytuje účastníkům projektu pomoc s modernizací armády a sestavováním vojenských rozpočtů, pořádají se společná cvičení. NATO pomáhala Rusku s vyzbrojováním, poskytovalo mu nutné komponenty do vojenské techniky. Rusko se zúčastňovalo porad NATO, zúčastňovalo se jako pozorovatel cvičení NATO a společných cvičení s NATO. V Kosovu na základně má své vojáky. Rusko v roce 1997 podepsalo s Aliancí NATO takzvaný Zakládající akt o vzájemných vztazích, spolupráci a bezpečnosti, ve kterém je omezeno stálé rozmístění významných bojových sil na území bývalých států Varšavské smlouvy. Preambule smlouvy uvádí, že Rusko a NATO se navzájem nepovažují za protivníky. Obě strany budou společně budovat trvalý a komplexní mír v euroatlantickém prostoru na principech demokracie a kooperativní bezpečnosti. Sdílejí cíl překonat pozůstatky dřívější konfrontace a konkurence a posílit vzájemnou důvěru a spolupráci. Tento akt znovu potvrzuje odhodlání NATO a Ruska dát konkrétní obsah svému společnému závazku vybudovat stabilní, mírovou a nerozdělenou Evropu, celistvou a svobodnou, ku prospěchu všech jejích národů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vágner 28.7.2023 9:16

Marně mezi všemi stranami konfliktu hledám tu, které by to doopravdy vadilo. Rusko pod sankcemi tak úpí, že na rozdíl od nás roste. Ukrajina ví, že skonči-li to nebude dostávat ani desetinu. Zbrojovky na Západě vydělávají jednoduše báječně. A my to platíme. A ti mimo? Čína, Indie a pod. radost z laciné ropy a raketový růst. Jižní Amerika nám nedávno v přímém přenosu otevřeně sdělila, jak nám na to kašle. Snad jen hladovým Afričanum to vadí. A kvůli nim se zalamuje doopravdy málokdo. Tak proč ne 70 let?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 28.7.2023 8:21

Slovenský štát je stále ve válce s USA a Lichtenštejnsko je stále ve válce s napoleonskou Francií. Při uzavírání míru se na ně zapomnělo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek