Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KONFLIKT: Kdy končí válka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Hoblík 12.7.2023 15:00Zelenský už nejen chodí do světa somrovat, díky našim skoropolitikům už ani necestuje za své! |
|
|
P. Vlasák 11.7.2023 20:26Proč by vlastně měla kdy skončit,všem vyhovuje, krom trpaslíků à la ČR. |
|
|
D. Novak 11.7.2023 12:33Válka skončí ten den, kdy tam NATO přestane posílat zbraně. |
|
|
J. Lukavsky 11.7.2023 13:52ano, přesně jako by kdysi skončila 2sv. válka kdyby USA neposílaly masivně zbraně Anglii a SSSR. Hitler mohl vyhrát a byl by mír a mír a mír. ....... J.L. end |
|
|
D. Novak 11.7.2023 14:04A nebylo by 40-50 milionů mrtvejch. Zejména v případě, že by Hitler se spokojil s Rakouskem a Sudetama. |
|
|
J. Lukavsky 11.7.2023 14:06"v případě, že by Hitler se spokojil s Rakouskem a Sudetama." No ono by stačilo, kdyby se spokojil s Porůřím. Jenomže to už je v povaze všech psychopatů co vsednou na tygra... musí dál a dál a dál. J.L. end |
|
|
M. Kocián 11.7.2023 16:48A my Slované bychom si vystáli svoji poslední frontu před plynovou komorou - v lepším případě se do dvou měsíců udřeli k smrti jako otroci. Není mír jako mír. |
|
|
V. Kučer 11.7.2023 17:52My Slované bychom dopadli jak Lužičtí Srbové. |
|
|
A. Teply 11.7.2023 14:08Vaše srovnání kulhá. 2. světová byla způsobena expanzí Německa (Hitlera). Válka na Ukrajině je způsobena expanzí USA. |
|
|
J. Lukavsky 11.7.2023 14:16"2. světová byla způsobena expanzí Německa (Hitlera)." do Polska, s týdenním zpožděním následována speciální mírovou vojenskou operací SSSR z druhé strany. Pakt Ribbentrop-Molotov. "Válka na Ukrajině je způsobena expanzí USA." rafinovaně maskovaná jakoby ruskými vojáky které USA nahnalo na území Ukrajiny. Jsou to lišáci ti Ušáci co? J.L. end |
|
|
V. Podracký 11.7.2023 14:04Válka musí skončit dohodou. Jen nevidím rozumné návrhy. Vůbec se nebere na zřetel, že Rusko musí dostat bezpečnostní záruky. Mám takový dojem, že celé to povýšenecké jednání přijde Západu draho. Pokud se nebudou Rusové cítit bezpečně, konflikt neustane. To je pro Ukrajinu zničující, protože ona na to doplatí. Ukrajinský národ ztratí všechno bohatství a mladé lidi, kteří odejdou. Zelenskij cítí, že jeho režim je v ohrožení v okamžiku, když si lidé začnou uvědomovat, že on je příčinou jejich strastí. |
|
|
V. Chrastina 11.7.2023 12:11Ono by to skončilo, kdyby si rusáci vymínili, pokud neustane vyzbrojování Ukrajiny celou Evropou a USA, mír nebude. |
|
|
V. Podracký 11.7.2023 14:09Bezpečnostní záruky Rusku jsou prvořadé. Na druhém místě jsou bezpečnostní záruky ruského obyvatelstva na Ukrajině. Potom lze uvažovat o nějaké autonomii východních oblastí. I Krym si Rusko přivlastnilo z bezpečnostních důvodů, když po Majdanu hrozilo, že Ukrajina vypoví ruskou námořní základnu. Proč to vše nevadilo před Majdanem? Protože nebylo ohrožení z Ukrajiny. |
|
|
V. Kolman 12.7.2023 20:37Zalezl si tchoř do zajíčkova pelíšku. A prohlásil: "Nějak to tu páchne. A já nevylezu ze zajíčkova pelíšku dříve, dokud to tu nepřestane smrdět" |
|
|
J. Elias 11.7.2023 12:00Nebo jako před sto lety po Irsko Britské válce. Neutrální Irsko a Severní Irsko Britům. |
|
|
M. Kocián 11.7.2023 16:51To nebylo před sto lety. Jakýs takýs mír s IRA se podařilo uzavřít po mnoha pumových výbuších a jiných teroristických akcí, proti kterým musela být občas použita armáda, až docela nedávno. A to jsou Irové mnohem civilizovanější. |
|
|
J. Prikner 11.7.2023 9:51Na toho jsme čekali. |
|
|
M. Malovec 11.7.2023 8:57Co způsobí nevybuchlé kazetové bomby Ukrajincům po válce nebo na dobytých územích? Nevím, kladu otázku, protože tomu nerozumím. |
|
|
R. Langer 11.7.2023 11:32Všichni při jejich nálezu budou radostně vyhazovat do vzduchu rukama nohama. |
|
|
J. Lukavsky 11.7.2023 13:58"Co způsobí nevybuchlé kazetové bomby Ukrajincům po válce" Ty americké budou trhat roce a nohy, ty ruské pohnojí kolem sebe dusíkem. jsou to totiž speciální mírové bombičky... Ukrajina už to má vyzkoušené, tedy zatím jen ty ruské a proto je chce taky. J.L. end |
|
|
F. Navrátil 11.7.2023 7:23Konflikt skončí v okamžiku, kdy USA dospějí k názoru, že splnil svůj účel. To znamená významně oslabil Rusko a EU, dva ekonomické a mocenské soupeře. |
|
|
P. Vébr 11.7.2023 8:19A když se to oslabení nedostaví dostatečně rychle, vypustí svůj osvědčený trumf: mandelinku, brouka amerického - a bude to. |
|
|
V. Podracký 11.7.2023 13:47Američané dají do akce jen ty peníze, které se vrátí. Pokud není návratnost, vycouvají. Právě docházíme ke stavu, kdy USA uznávají, že dávají příliš mnoho. Řešení je buď převedení americké pomoci na evropské státy nebo ukončení konfliktu. Když Američané něco ukončí, tak to ukončí, jako ve Vietnamu nebo v Afganistánu. Prostě se domluví s nepřítelem a nějak to ukončí. |
|
|
V. Kučer 11.7.2023 17:50Vietnam nebo Afganistán se jim moc nepovedl. |
|
|
V. Kučer 11.7.2023 13:18EU oslabuje Green Deal a pokud by se peníze místo do grýndýlu dali na zbrojení válka by brzy skončila. |
|
|
V. Němec 11.7.2023 6:29Tato nesmyslná bratrovražedná válka se zrodila tehdy, když po osamostatnění Ukrajiny vsadily USA na tradiční UA nacionalismus a namísto toho, aby se tato země rozvíjela hospodářsky i vojensky neutrálně k prospěchu svých občanů (Ukrajinců i Rusů ovšem) směrem k blahobytu, jako předtím Finsko, začal se nacionalismus podněcovat, včetně vyvolávání naděje, že přimknutím k Západu se otevře automaticky nevídaný ráj jako v pohádce. Jen ti Rusové ve vlastní zemi i za hranicí jim v tom jaksi překáželi a překážejí. Namísto toho se tam začaly cpát zbraně, instruktoři, nacionalismus se živil (a ne že ne), a to od dětí jako v Německu před sto lety, vše pod stále aktuálním heslem Drang nach osten s oživováním těch nejodpornějších "tradic". I souhlas s odstraněním jaderných zbraní v roce 1994 byl ze strany USA dlouhodobě dobře promyšlený. On by s nimi ten dnešní konflikt byl zatraceně nebezpečnější i pro režiséry za Atlantikem. Krásný den přeje Chcimír. |
|
|
Z. Lapil 11.7.2023 7:26Dejme tomu. Ale - co to mění na článku, když je mléko rozlito? Teď a tady není úplně důležité, že si myslím, že do džberu kopl někdo úplně jiný, než si myslíte vy. |
|
P. Pospisil 11.7.2023 7:35Politické intervence ze strany Ruska probíhaly už před tím, než se na Ukrajinu začaly cpát zbraně a přicházet instruktoři. Dokonce ani ten nacionalismus tam nebyl v nějaké větší míře (ve srovnání třeba s rasismem v Česku), než se jim do jejich věcí začlo montovat Rusko. K poslednímu odstavci: došlo by k tomu konfliktu, kdyby nedošlo k odstranění jaderných zbraní z Ukrajiny? Holt Západ naivně věřil Rusku. |
|
|
V. Podracký 11.7.2023 13:56Za všechno může Putin. Rusko se montovalo...... proboha jak? Já jsem neviděl žádné montování do Majdanu. Janukovič uvažoval vstoupit do ruského bloku. Rusko nabízelo výhodné dodávky nafty a plynu. Evropa nenabízela nic. Proto musel, přijít Majdan. Místo blahobytu a rozvoje rozvrat státu včetně vnitřní války započaté upálením 35 odpůrců Majdanu v Oděse. |
|
|
J. Lukavsky 11.7.2023 14:03"války započaté upálením 35 odpůrců Majdanu v Oděse." No to si Rus pomohl. Teď jich umírá 20x tolik každý den... ale je pravda, že Ukrajina samostatná, svobodná, prosperující, člen EU a NATO .... by byla smrtelným nebezpečím pro Rusko. Pak by časem muselo napadnout i toho nejblbějšího Rusa: "proč i my se nemáme jako oni?" To už zaznělo kdysi, když se nějaký veterán 2 sv. války zeptal? "proč se má poražený Němec lépe nežli já, vítězný Rus?". J.L. end |
