Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KOMENTÁŘ: Zabraňme zplošťování debaty o Ukrajině
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Boleslav 20.4.2014 8:31Re: Klaus jistě slaví ...neshodneme... |
|
|
J. Boleslav 20.4.2014 8:29Re: Klaus jistě slaví V dané otázce se evidentně neshodněme, IMHO se fatálně mýlíte VY. S grázly typu kremelského KGBáka není žádná rozumná spolupráce či partnerství možné, to se jasně ukazuje. Rozumějí jen velkému klacku a ten bohužel na straně euroatlantické civilizace momentálně chybí. V tom je jádro problému. USA i EU se o spolupráci s ním dlouho pokoušeli, a výsledkem je pouze jeho stále větší a větší drzost a expanzivita. Je třeba proti němu postupovat silou, a to co nejrozhodněji. |
|
|
J. Boleslav 20.4.2014 8:21Re: S Klausem souhlasím, Podstata je sice i v tomto případě pravdivá, ale není rozhodně úplná. Základní bezpečnostní hrozbou v našem prostoru není Ukrajina ani EU, ale rusáci s kremelskou KGBáckou swiní v čele. |
|
|
J. Boleslav 20.4.2014 8:16Re: Není důležité kdo říká, ale co říká. Klaus skutečně mívá často pravdu, v tomto případě ale ani omylem. Jeho pravda je tentokrát hodně účelová, zamlčuje totiž podstatu ukrajinského problému, kterou je obnovená rusácká rozpínavost. Ivani jsou v našem prostoru po relativně krátké přestávce opět největší bezpečnostní hrozbou. |
|
|
J. Stejskal 20.4.2014 8:14Přihlaste se, kdo to dočetl celé. A bez přeskakování. |
|
|
J. Boleslav 20.4.2014 8:13Re: Jsem nucen suše konstatovat, že............. Klaus má pravdu v případě EU, v případě Ukrajiny ani omylem. Jeho ukrajinská pravda totiž zamlčuje to nejpodstatnější. Základní příčinou ukrajinské krize nejsou pitomosti EU, ale obnovený rusácký imperialismus a rozpínavost. |
|
|
Z. Bureš 20.4.2014 7:45Jsem nucen suše konstatovat, že............. .....stejně tak, jako o EU a jejím fungování.....tak stejně tak má Klaus pravdu i co se týče Ukrajiny !!! A to říkám při vědomí skutečnosti, že Putina .....a to jeho "carsko-bolševicko-KGBácké" myšlení.....že nemohu ani cítit !!! |
|
J. Skála 20.4.2014 7:26Prosím rozumné lidi, aby na fenomén "Sohorová" nereagovali. Tato věc pravděpodobně neexistuje. Musí to být digitální automat spouštěný slovem Klaus. |
|
|
F. Kusák 20.4.2014 7:22Re: Nebezpečí Klause je v tom, No, zkusil jste někdy, prosím, diskutovat s někým, kdo, bez znalosti věci, má tak říkajíc již předem ve všem jasno a všemu rozumí. Pak je taková debata zbytečná a takového člověka nepřesvědčíte ani těmi nejsilnějšími argumenty. Tak je dobře, ať si při svém názoru zůstane. Bohužel, takových lidí je mnoho. A o tom to je. Já vidím v EU mnoho dobrého, ale taky hromadu nedostatků, ale když si vzpomenu na komunizmus, tak se mně dělá nevolno. |
|
|
J. Mrázek 20.4.2014 6:41Omyl. Blbé. Dětinské ani náhodou. Totéž Vaše osoba a omlouvám se, ale nelze ze zvířecí říše na Vás najít jediné PLNĚ výstižné přirovnání, včetně chudáka tak proslulého "blbouna nejapného", jak jistě víte, jedná se o...no o co ??? Chodí, létá, plave...na rozdíl od Vás už vyhynul, což je ( na rozdíl od Vás a vašeho odchodu) pro lidstvo škoda. |
|
|
Z. Sohorova 20.4.2014 5:58Re: Není důležité kdo říká, ale co říká. Ten clanek co napsal Klaus jste mohl klidne napsat i Vy a to velice kratce Jenze Klaus s tim svoji pucflekem Weiglem to natahuji aby nekteri troubove rekli ten Klaus je ale rozumny clovek Pritom Klaus jednou pise toto a po druhe zase si poradne protireci a stavi se vzdy na stranu ktera skodi CR .. o tom neni sporu |
|
|
Z. Sohorova 20.4.2014 5:54J. Boleslav a dalsi diskutery Musim kazdeho zde upozornit ze nektere moje prispevky jsou opravdu ostre a detinske,ale ja jen reaguji na ty, co me zacnou sproste nadavat a urazet za moje nazory Jak se z lesa vola tak se z neho ozyva nemohu si pomoci je to obrana proti pitomcum a hlavne opevovatelum Klause .Milionum lidem doslo co je Klaus za darebaka ktery pod rouskou ruznych clanku a projevu oblbuje lidi a prave nekterym to trva dele nez pochopi ze Klaus neudelal pro CR vubec nic jen skodil a to podotykam ze skoro celej svuj zivot zije prisatej financne na vsech lidech CR a na stani pokladne |
|
J. Honců 20.4.2014 5:09Není důležité kdo říká, ale co říká. Ne, že bych pana Klause nějak extra miloval, ale občas má pravdu. Jako třeba i v tomto případě. |
|
S. Prosek 20.4.2014 4:13co nato (NATO)? Yaakov Dov Bleich, the chief rabbi of Ukraine, warned that the real danger for the Jewish community was provocation from Russia. He said: “We expect provocations, we expect Russians will want to justify their incursion into Ukraine.” |
|
|
J. Vintr 19.4.2014 23:48To jsou bláboly Ve skutečnosti je to všude na světě stejné. Normálně lidé chtějí mít co jíst, střechu nad hlavou a pocit bezpečí. Hovadiny, o kterých se tady píše, začnou lidi zajímat až tehdy, když jim to někdo zacne podsouvat spolu se sliby, že se budou mít lip až ... |
|
|
S. Prosek 19.4.2014 22:29pro zajimavost <u>http://www.nucleardarkness.org/nuclear/nuclearexplosionsimulator/</u> Co píše nebo nepíše pan profesor Klaus je bezpředmětné. On ani jeho protivníci u spuštadla nejsou. Laskavě si všichni uvědomte že konflikt který je na dosah ruky, nebude mít vítěze. Jestliže někdo kdy prošel opravdovou válkou - tady patrně nikdo, ví že ti co umírají za řevu explozí, smradu z pálených lidských těl, si přeje jen aby to skončilo a rychle i za cenu svého života! Rambové nebo mašírující rudoarmějci jsou kompars, kulisa k apokalipse. Nejsem lidumil, jenže vím voco go. Veselé velikonoce. |
|
|
P. Vaňura 19.4.2014 22:16Ze byl FDR blb jsem věděl, ale toto tvrzení ho deklasuje na úroveň Hitlera. Určitě by Hitlerova nadvláda byla přijatelnější, než nadvláda Stalina, ke které nás odsoudil,,, |
|
|
P. Hofman 19.4.2014 22:16Ježíši, to je ale blábol O dějinách Ukrajiny neví vůbec nic a o současnosti lžou jako Rudé Právo. Že já to, vůl, vůbec četl. |
|
|
P. Han 19.4.2014 22:10Re: Žofinko Tu také, ty dvě si konkurují. |
|
M. Prokop 19.4.2014 22:05Re: No vidíte, Ve mně to vyvolává hlavně odpor k Rusům i k Bruseli. |
|
|
M. Prokop 19.4.2014 22:03Re: Žofinko To by musela nenávidět celý svět (snad s vyjímkou Ivety Bartošové). :-P |
|
|
M. Prokop 19.4.2014 22:01Re: Já se lidem, kteří považují Klause za agenta KGB pomalu Můžou vyvolat i bez chtění. A může vyvolat i Rusko. Klaus holt chce být originální, na úkor své politické věrohodnosti, bohužel. |
|
|
M. Prokop 19.4.2014 22:00Re: Dle mého názoru. Pokud by měla být, lze se jí vyhnout ústupčivostí? Na Hitlera to nepomáhalo. |
|
|
P. Vaňura 19.4.2014 21:59Já se lidem, kteří považují Klause za agenta KGB pomalu přestávám divit. Představa, že ten spolek srabů, ovládající USA, o EU nemluvě, bude chtít vyvolat konflikt s Ruskem, jehož spolupráce je pro ně někdy výhodná, je absurduta da kvadrát! |
|
J. Vyhnalík 19.4.2014 21:58Re: Žofinko Lidé nejsilněji nenávidí to, co nechápou a čemu nerozumějí. |
|
|
M. Prokop 19.4.2014 21:58Re: Stejně mě fascinuje ta paranoia, Neoficiálně už vstoupilo. A udržovat to tam rozmrrdané delší dobu je jistá poukázka na průser. |
|
|
J. Vyhnalík 19.4.2014 21:57Re: Klaus jistě slaví Mýlíte se. Rusko má potenciál stát se velmi cenným členem protiislámské koalice, bohužel to vypadá, že nejen EU, ale i USA v tomto směru ztrácejí racionalitu. Názorně to bylo vidět na příkladu "arabského jara" a zejména Sýrie. Osobně mám podezření, že právě racionální brzda, kterou Rusko zastavilo bombardování Sýrie, které pod záminkou použití chemických zbraní, připravily USA, byla impulzem pro snahu USA Rusko vypudit z Krymu. To, jaký bude postoj Ruska, do značné míry záleží na tom, jaký přístup EU, NATO a USA zvolí. Pokud budou situaci eskalovat do studené války, je velká šance, že posílí pozici jestřábů. Naopak pokud by dokázali Rusko akceptovat jako partnera a zapojit ho do řešení problému, který se Ruska bezprostředně dotýká, mohla by převahu získat myšlenka spolupráce. Problém je v tom, že zatímco pro Rusko je Ukrajina důležitým ekonomickým a technologickým partnerem, cestou pro jejich zboží do Evropy, dále v Rusku žijí a pracují 3 miliony občanů Ukrajiny a na Ukrajině žije odhadem nějakých 10-15 milionů lidí, pro které je ruština mateřským jazykem. Pro politiky z EU a USA je důležitější než celá Ukrajina a Rusko dohromady to, jaký dojem udělají na svoje voliče, pro které jsou to všechno "jenom nějací zaostalí Rusáci". Je na našich politicích, jestli si z Ruska vytvoří užitečného a silného spojence, nebo uraženého nepřítele. Politika totiž nespočívá na přáních, ale na analýze reality. Dokážete zformulovat, jak byste si představoval řešení ruské otázky? Pokud by tam vládli komunisté s lidskou tváří, bylo by otázkou času, než by je vystřídali praví "vědečtí komunisté" (vědecký komunismus jako teorie převzetí a udržení moci za jakoukoliv cenu). Pokud by tam vládli populisté typu Jelcina, bylo by Rusko na cestě do bodu, kde je dnes Ukrajina. Svět by měl být Putinovi vděčný za to, že Rusko drží na trajektorii rozvoje a prosperity v mezích možností. Putin je racionální a proto odhadnutelný, tragické je sledovat jak iracionální a populističtí západní politici jsou. |
|
|
M. Prokop 19.4.2014 21:56Re: Pokud Rusko napadne členský stát NATO, bude třetí To asi nenapadne, pokud se Putin nezvencne úplně, ale už i s tou Ukrajinou je zaděláno na dlouhotrvající průser. |
|
|
M. Prokop 19.4.2014 21:55Re: Perfektní. Najdou se tam i chybky, Rusko rozhodně není nějaký nezúčastněný nebo nevinný a hlavně, chybí co s tím. |
|
|
P. Vaňura 19.4.2014 21:55Pokud Rusko napadne členský stát NATO, bude třetí světová válka NEVYHNUTELNÁ. Protože jak řekl Winston Churchill k Mnichovu, zvolili jste hanbu budete mít VÁLKU! Válce se nejde vyhnout, pokud by později vypukla stejně za pro nás nepříznivějších podmínek (c) Machiavelli. |
