5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Karel 14.1.2008 23:24

Všechno bylo jinak.

Vždy mě pobavi když čtu take članky. Komunismus prohral proto že nebyl schopny zajistit lepši životni uroveň jak kapitalismus. Cestovatel Hanzelka kdysi řikal že socialismus zvitězi až americky dělnik bude zavidět českemu.Což se nestalo. A proto socialismus jak se praktikoval nechtěli ani dělnici ani hospodařske elity. Hospodařske elity nechtěly podniky jenom řidit ale hlavně je vlastnit. Dělnici si moc nepolepšili zato si polepšily hospodařke elity ktere se velmi rychle přetransformovaly na kapitalisty. Papež a spol. na to neměl žadny vliv.

červotoč 14.1.2008 20:16

Dík...

Díl za info už jsem si onu knihu objednal.;-)

Anděla 14.1.2008 18:41

No no no autore

zapomněl jste na Klause.!!

Ludva 14.1.2008 16:46

Zapomělo se na Teng Siao Pinga

Ten změnil Čínu a ta teď mění svět. V roce 2040 by mohla ekonomicky předstihnout USA a stát se první světovou velmocí. Běloši jsou příliš zahleděni do sebe a nevidí co se děje kolem.

Jan Daniel 14.1.2008 17:02

Re: Zapomělo se na Teng Siao Pinga

Ekonomicky předstihnout USA? ;-D;-D;-D Chtěl jste snad říci: předstihnout USA v objemu HDP. Jinak to ale bude pořád nesrovnatelně chudší země, zaostávající technologicky a v produktivitě a jejíž HDP per capita bude zlomkem amerického.

strejda 14.1.2008 18:57

Re: Re: Zapomělo se na Teng Siao Pinga

Zlomkem bude, ale jak velkým?

arogant 14.1.2008 22:40

Re: Zapomělo se na Teng Siao Pinga

to už bude dávno EU a USA,Kanada Australie spojené. Miliarda s daleko největší ekonomikou. 

Martin 14.1.2008 14:05

Lži, lži a zase lži

Komunismus porazil prezident Reagan a to prostřednictím studené války, která podle předpokladů vedla k vyčerpání SSSR. Samozřejmě to neudělal sám, pomáhalo mu několik tisíc zaměstnanců státního aparátu a několik stovek tisíc lidí ve vojenském průmyslu. Za těmito lidmi stojí hmatatelný výsledek.

Naproti tomu takový Papež neudělal vůbec nic, respektive nestojí za ním žádný hmatatelný výsledek. Pokus tvrdit, že pomohl porazit komunismus v Polsku, je nesmysl, komunismus už byl dávno předtím poražen výše jmenovaným. Komunisti už dobře věděli, že konec je nevyhnutelný a čekalo se na příležitost. V Polsku byla příležitost Solidarnost, v ČSR studenti.

F. Čech 14.1.2008 15:16

Mýlíte se Martine.

Úloha Poláků při demontáži komunistické moci zevnitř byla zcela zásadní. Oni zvedli hlavu a začali. Nepomohl ani vyjímečný stav vyhlášený Jaruzelkým! A v jejich boji jim byl inspirací, oporou a také finančním mecenášem právě polský papež Jan Pavel II. Jeho úlohu může zpochybnit pouze indoktrinovaný ateistický trouba, který si nepohodlná fakta nepřipouští!

Jura Jurax 14.1.2008 15:27

Re: Mýlíte se Martine.

No, že Poláky sověti nepřejeli tankama jako Maďary v šestapadesátém a nás v osmašedesátém není zásluha papežova, ale zásluha těch, kdož jej ekonomicky podlomili natolik, že si umravnění Poláků nemohl dovolit. Nedělejte si iluze - kdyby mohli, přežehlili by sověti Polsko jen by to fiklo a svět tzv. západní by se omezil  akorát na projevy znechucení, rozšíření uprchlických táborů a papež by se samozřejmě pomodlil  - a západní intelektuálové levicového střihu by sovětům ještě i tleskali ...

F. Čech 14.1.2008 15:43

Re: Re: Mýlíte se Martine.

Vojenská síla Rusů v roce 1986 nijak podlomena nebyla a Poláky by přejeli za dva týdny (i díky střední skupině armád v ČSSR). Morálně by to ale byl jejich konec! Rok 1956 není rok 1986 a ruská prestiž poničená napadením ČSSR a Afganistánu by byla nadobro ztracena! Navíc je jisté, že by se Poláci bránili a masakr ve středu Evropy by si Rusové dovolit nemohli!

Jura Jurax 14.1.2008 15:49

Re: Re: Re: Mýlíte se Martine.

Vojenská síla jistě podlomena nebyla, ale hospodářská ano - a válka je drahá kratochvíle. No a přejetí Poláků za dva týdny by byl jenom takový menší masakr - a sověti by nejspíš nějaké ty protestní nóty vydrželi. A i na západě by se jistě našli kreténi, co by sovětům tleskali - levicových intelektuálů tam bylo a je dostatek ... a úspěšné umravnění Poláků by prestiž sovětů spíš zvýšilo ...

MF 14.1.2008 16:03

Re: Re: Re: Re: Mýlíte se Martine.

Poláci by byli jistě zmasakrovaní. Vedlo by to ale ke konci t zv. mírového hnutí na západě a konečně pořádnému zbrojení v USA a nakonec i v západní Evropě. A to by byl konec vojenské převahy SSSR, jeho vlivu ve světě atd. To si nemohli dovolit. A s válkou v Polsku nemohly jejich tanky ani pokračovat na západ. Politbyro mělo docela hlavu v pejru.

ignorant 14.1.2008 15:24

Re: Lži, lži a zase lži

Nevím jestli je hmatatelné sebevědomí, ale přesně to obnovil papež Polákům, kteří pak dokázali v konfrontaci s komunisty prosadit Solidaritu.

červotoč 14.1.2008 20:22

Re: Lži, lži a zase lži

Martine po válce se vyprávěl jeden vtip z mnoha samozřejmě.Víte co byla 2.světová válka?To byla drobná epizoda ve Slovenském národním povstání.Jinak dost dobře nechápu co Vás vedlo k napsaní Vaší poznámky.Já tu dobu prožil coby dospělý a poměrně na tehdejší poměry dobře informovaný člověk a nebylo to tak jednoznačné.:-/

Vasil 14.1.2008 12:07

A co zrádce Gorbačov ?

Rv Kdyby Gorbačov - ta svině - nezradil, nemuseli jsme prohrát. Vítězství americko - imperialisticko - vatikánsko - sionistické kliky je největším neštěstím dějin. Teď už můžeme doufat jenom v Putina. Pryč s radarem !!!!!!!! (Y)

F. Čech 14.1.2008 15:24

S Putinem nepočítejte vážený soudruhu Vasile

Putin chce pouze obnovit prestiž a sílu Ruska zdevastovaného a sraženého na kolena právě vámi bolševiky! Putin chodí do kostela, obnovuje sílu pravoslavné církve a vás komunistů se štítí jako blech. Možná v Rusku obnoví nějakou modení variantu ruského samoděržaví k čemuž trošku tíhne. Obnovovat komunismus, který ve světě vyvraždil 100 miliónů lidí a zbídačil všechny státy kam byl zavlečen už možné není v Rusku ani jinde. Nejen díky Reaganovi Tchacherové, Wojtylovi, Gorbačovovi a Jelcinovi, ale i díky Bohu v něhož jistě nevěříte!

MF 14.1.2008 16:05

Re: S Putinem nepočítejte vážený soudruhu Vasile

On jenom provokuje.

červotoč 14.1.2008 20:23

Re: A co zrádce Gorbačov ?

Vasile člověče nešťastná važte slova.;-(

Marat 14.1.2008 11:13

Myslím,že největší zásluhu o záník socialismu má N.S.Chruščev

Budte se divit,já si ale myslím,že největší ránu tomu socialismu zasadil Stalinův kašpárek N.S. Chruščev.Tehdy v urputném vnitrostranickém boji odhalil Stalinské zločiny (aby nad odpůrci zvítězil musel je odhalit) a tím zabráníl,aby metody Stalinčíku se mohli opakovat.Nu a bez těch metod se už socialismus a vláda "předvoju dělnícké třídy" nedokázala udržet ač to ještě trvalo tři desetiletí.Pánové a to já jsem zarytý antikomunista a toho zločince Chruščeva za proroka nového lepšího života nepovažují.

Historik 14.1.2008 15:10

Re: Myslím,že největší zásluhu o záník socialismu má N.S.Chruščev

No, nevím, jak tím zabránil, aby se nemohly opakovat, nepochybně to ale ztížil. Já bych k tomu ale dodal tolik. Většina gangstnerů se chce na stará kolena usadit, nevědět dne ani hodiny je dost nepříjemné. Ani příslušníci aparátu neměli zájem na tom, aby se z funkce odcházelo jedině na popraviště.

A tak nakonec toho Chuščova nahradil Brežněv, který zajistil obojí, žádné změny v mocenské struktuře ale také žádné zavírání "nevinných" aparátčíků. Vedlejším efektem ovšem byl značný nárůst aparátu, tuším na trojnásobek.

Jura Jurax 14.1.2008 15:32

Re: Myslím,že největší zásluhu o záník socialismu má N.S.Chruščev

No - něco na tom je, ale nedělejme si iluze - nalézt se vhodná osobnost, Stalina by rehabilitovali a jelo by se dál jak velký vožď určil - lid by jistě rád uvěřil, že renegát Chruščov po právu popravený chtěl v žoldu amerických imperialistů oslabit SSSR a svést jej se stalinské cesty ke komunismu ...

Historik 14.1.2008 15:40

Jsou to jen dohady, ale SSSR chtěl možná svést z cesty ke komunismu

už renegát Beria, který možná dokonce Voždě zavraždil. Chruščov Beriu zlikvidoval, ale na "správnou cestu" se už nevrátil.

Ještě jeden moment, ani Chruščov ani Brežněv neměli těsně po příchodu k moci tak výhradní postavení, jako později. Říkalo se Chruščov a Bulganin, Brežněv a Kosygin.

strejda 14.1.2008 19:01

Re: Re: Myslím,že největší zásluhu o záník socialismu má N.S.Chruščev

Juro, to je novinka, kdy Chruščova popravili? Nějak mi to uniklo. Vy jste ale HLAVA, vám jistě ne.

arogant 14.1.2008 22:36

Re: Re: Re: Myslím,že největší zásluhu o záník socialismu má N.S.Chruščev

By strejdo, je tam by. Jste poněkud komický se svým napomínáním. A ještě v barvičkách .Trapné.

-ferry- 14.1.2008 11:09

Jo ta svatá trojka ...

Madam Thacher se zcela nežensky pustila do války s Argentinou.O jakési pitomé ostrovy,která se jen stěží dají najít na mapě.Ale stálo jí to za to.S podporou USA vyhrála.Těžko si představit,co by se dělo,kdyby šlo jen o trochu víc...

 Ronald Reagan bezostyšně vyzbrojil úhlavního přítel e USA Saddáma Husajna.Když  pak Amíci táhli do boje proti Iráku,šli proti vlastním zbraním.Podobně Talibán v Afganistánu.Reagan je vyzbrojil proti Rusům,neb se to hodilo.Pak tam vtáhli Amíci a zase šli proti vlastním zbraním.Proč nikdo nepřizná,že kdyby se tehdy spojili Amíci s Rusy,mohl být v Afganistánu dneska klid.Jenže co americké zbrojovky? Ty by chcíply na úbytě.Už pro ně se válčit musí ...

 A papež? Jakožto neznaboh (bába říkala ,že jsem helvít), se k němu nechci vyjadřovat.Já zkrátka tenhle druh umění (modlení,žehnání a páchání zázraků)neuznávám.Tato funkce není pro mne relevatní k tomu,abych jim uznal jakoukoli zásluhu na všem,co se dělo,děje a bude dít.Kromě násilí,které mnozí z nich páchali (Sixtus IV. Alexander VI.   ...)

 Jinak souhlasím,že byl vynechán Gorbačov.Jako správný oportunista si vydělal.Jen čím dál víc Rusů ho nenávidí.Děsivý úděl,když chtěl být novým svatým ...

Papouch 14.1.2008 11:43

Re: Jo ta svatá trojka ...

Nejvetsi zaludnost vrahu z volstrytu byla, ze pouzili k vyzbrojeni Saddama T-55 a Mig-21. Asi je prisne tajne vyrabeli v sovetske licenci...

Jenda 14.1.2008 12:56

Re: Jo ta svatá trojka ...

Vzhledem k tomu co vyvadeli flandaci v Iranu kdokoli kdo jim byl ochotny nakopat zadek byl hoden podpory.

Harry 14.1.2008 14:01

Re: Jo ta svatá trojka ...

Trebas si vzala pouceni z Chamberleina. Ten rikal ze preci Anglie nepujde do valky pro malou zemi, kterou tezko najdes na mape a tak Ceskoslovensko hodil pres palubu a radeji u Adolfa vyjednal mir pro svoji generaci. Ale dlouho mu nevydrzel. Takze pravdu mel Churchill kdyz rekl: Mohli jsme volit mezi hanbou a valkou, vybrali jsme si hanbu - a valce jsme se stejne nevyhnuli. PS k tomu vyzbrojovani nepritele: V trznim hospodarstvi i zbrojovky jsou soukrome a tudiz stat muze kontroloval jen vybrane zbrane, bezny tovar proste zbrojovka doda komukoli. Nakonec my jsme take dodavali pechotni zbrane komukoli a Semtex take. Pravda ten nas Semtex byl mirovy. V Afganistanu nikdy klid nebyl a neni a nebude neb je to sbor primitivnich kmenovych tlup ktere se navzajem neustale vrazdi a obcas se nekteri spojuji proti jinym a zase naopak. Prectete si Maye Stipitari jim tusim rika.

Jura Jurax 14.1.2008 15:40

Re: Re: Jo ta svatá trojka ...

Škipetaři - ale to se Kara ben Nemsí potuloval po Albánii; Albánci svou zemi nazývají Shqipëria - odtud zastaralý český název Škipetaři :-D:-D:-D špatně znáte svého Maye :-D:-D:-D