P. Vaňura 7.9.2017 15:20

Mimochodem, pojem lidská práva je především chápán

SELEKTIVNĚ. Muslimové mohou tvrdit že jsou nadřazeni ostatním ale zkuste veřejně říci, že je to podřadná méněcenná skupina lidí.

Zkuste říci, že Evropané jsou Nadlidmi...

Zákon a hanobení národa, rasy a PŘESVĚDČENÍ MUSÍ být vykládán selektivně už ze své podstaty, nebo nepoužíván vůbec, protože je v rozporu se svobodou slova!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 7.9.2017 15:15

Vy máte nějaký problém se Slováky a Ukrajinci???

Možná je to tak, že k nám odchází spíše nadprůměrní Slováci, podprůměrní sedí doma!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 7.9.2017 15:12

Měli bychom si vzít příklad z Japonců, protože

1) Žádný Japonec nepodtrhne svou zemi ve vztahu k cizině a POKAŽDÉ bude klást zájmy Japonců a Japonska nad zájmy cizinců a cizích zemí.

2) Jak nedávno prohlásil japonský premiér "Nepřipustíme, aby naší mládeži někdo implantoval pocit viny."

Dále Češi byli v minulosti OBĚTMI muslimských otrokářů a nikdy nezotročovali nikoho z třetího světa. Takže, muslimové se provinili na nás, NE my na nich. Takže omlouvat se a odškodňovat musí ONI !!!!'

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 7.9.2017 14:01

Pojem integrace nemám rád

jelikož jeho obsah je fráze. Jsem Slovák, od roku 1976 žiju v Česku. Neintegroval jsem se, ale asimiloval. Když se zeptáte nějakého učitele, co je to ta integrace, vychrlí na vás naučenou frázi, když se ho zeptáte na asimilaci, jenom na vás nechápavě čumí. Když se ho zeptáte, zda zná alespoň jednoho člověka, co se integroval, většinou vám neodpoví, jelikož takového člověka nezná. Už jenom z tohoto titulu je integrace nesmysl. Proč se nepodařilo integrovat snad ani jediného Roma? Protože je reálně možná pouze asimilace, jenomže té 99% Romů není schopno. Podobně to platí pro migranty bez ohledu na krajinu původu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Student 7.9.2017 13:19

Čím dál víc

vidím souvislost mezi sebevražedným chováním Evropy vlivem zatracení sebe sama, a sebevražedným chováním Merkelové a zatracením Německa samotnými Němci.

Pane Drápale, už jste se tu jednou zmiňoval o problematice neodpuštění viny, resp. špatně pojatému odpuštění. Nemohl byste průšvihy z toho pošlé více rozepsat, a také jak to dělat správně?

Já si myslím, že když víra začala ustupovat (na Západě jako důsledek toho, že ji lidé prostě přestali potřebovat pro přežití, u nás z ideologických důvodů), došlo k pokusu nahradit ji bílými plášti. Nic proti, psychologie i psychiatrie jsou vědy potřebné, jen by neměly překračovat své hranice. Jenže ony je překročit musely, protože když začala chybět autorita v morálce, etice, slušnosti, smyslu života, muselo ji cosi nahradit. Jenže tyhle otázky jsou opravdu mimo jejich kompetence. A totéž k problému viny a odpuštění. Myslím že právě díky tomu je takto důležitá součást lidského života vnímána pokřiveně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 7.9.2017 13:13

Čínská zeď s dráty nabité elektrickým proudem.

Před zlem je nutnu se chránit. Je-li zlo fyzické, je nutno bránit se mu fyzickými prostředky, například trojitým elektrickým plotem a minovými poli mezi jednotlivými plotovými řadami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rameš 7.9.2017 12:59

S panem Murrayem

sdílím jeho názory (tedy alespoň jak je tu pan Drápal prezentoval, knihu jsem nečetl, ale asi to udělám). I s názory pana Drápala do značné míry sympatizuji, ovšem jako zavilý sekulární humanista musím zde pastnout moje hodnoty euroatlantické civilizace:

- svoboda názorů a jejich porovnání v kritické diskuzi,

- svoboda víry, oddělení víry a institucí. Církve jsou pro věřící, stát a zákon pro všechny stejné,

- "všichni lidé (doslova: všichni) se rodí svobodní a rovní ve svých právech". Každý má právo na důstojný život, a pokud se o něj zaslouží, i úspěch, a nikdo mu v něm nesmí bránit. Podotýkám, že právo není nárok, tedy nerozumím tomu tak, že každý má nárok na důstojný život a úspěch a všichni ostatní jsou povinni mu jej zajistit,

- člověk nemá být posuzován podle jiných kritérií, než jsou jeho myšlenky a činy. Jistě, je to trochu ideál, ale nemám pocit, že je součástí problému.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Č. Berka 7.9.2017 9:57

Humanismus je možná součástí problému ve Skandinávii

jinak je součástí problému spíš křesťanství- papež, církve v Německu, které jsou jednoznačně na straně "vítačů" . Věřit, že Bůh zasáhne mi přijde dost dětinské/naivní- nezasáhl v Osvětimi, nezasáhl teď v Texasu... věnuje se jen jednotlivcům- prodlužuje končetiny a tak...koneckonců, život Pozemský je jen epizoda.. Kdo svůj život nalezne, ztratí jej, a kdo svůj život pro mne ztratí, nalezne jej.... Nejkratší cesta do nebe je mučednictví- proč by měl tedy Bůh zasahovat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 7.9.2017 9:37

Re: já jsem sekularizován od církve,

Za dobrotu na žebrotu. Pomáhám bližním ve svém okolí a to přímo na konkrétní věci. Nepotřebuji pomáhat někomu na druhém konci světa, tam ať pomáhají jejich bližní. :-/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Hrbek 7.9.2017 9:16

Problém migrace

je především problém společenského systému. Pokud s i pamatuji, tak jsme po roce 1945 celkem úspěšně zvládli několik migračních vln, například cca 15.000 Řeků, cca 50.000 Vietnamců a dokonce jsme celkem zvládli i první migrační vlnu slovenských cikánů. Bohužel, druhou vlnu slovenských cikánů po roce 1989 jsme již nezvládli a podobně je tomu s migrační vlnou Ukrajinců. A jak ukazuje současnost, jsou dokonce určité problémy i s imigrovanými Slováky. Ti totiž pronikli do vyšší pozic, v důsledku čehož mají dokonce o cca 10% vyšší průměrné mzdy. Takže se mají podstatně lépe, než na Slovensku.

Je to do značné míra dáno tím, že nad zájem národa a společnosti byl postaven zájem individua s jeho "lidskými právy". A v současné době ve jménu "rozvoje ekonomiky" jsme ochotni dovolit imigraci skoro komukoliv. Tím jsme se dostali do pasti, ze které zatím nevíme jak ven.

Cesta je pouze jedna - Česká republika musí být republikou Čechů a ne republikou Slováků, Ukrajinců, Rusů, Vietnamců a Cikánů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Drašner 7.9.2017 9:13

Re: Já tedy nevím

oprava: omlouváním nijak zvlášť postiženi nejsou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Drašner 7.9.2017 9:11

Já tedy nevím

ale nakolik vnímám své známé, tak tímhle omlouváním nijak zvlášť postiženi neni. Pravda, když jsem jim sdělil jistá fakta o původu janičářů nebo kdo prodával kapitánům otrokářských lodí otroky, bylo to pro ně často novum (domnívali se třeba, že otroky naháněly posádky těch lodí po pralese), ale celkem správně udávali, že onlouvat se o tom by bylo jako omluvy Polsku za "okupaci" Vratislavi v 12. - 16.stol..

Co mne ale vzalo, byl článek v Metru z 6.9., údajně převzatý z ČTK: britská policie prý zatkla pár mužů "podezírá je z členství v zakázané krajně pravicové organizaci." Takže údajné pravičáky (známe ČTK a Guardian) zatknou, ale muslimské teroristy "mají v hledáčku" ale něco se s tím dělá až poté, co zaútočí? Nějak mi to gebeň nebere.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 7.9.2017 8:55

Až na ten závěr dobrý.

A to sebeobviňování nastalo už dávno, třeba v britském impériu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 7.9.2017 7:04

Výborný článek a odkaz na zajímavou a nyní

Výborný článek a odkaz na zajímavou a nyní velmi potřebnou knihu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pospíšil 7.9.2017 5:35

já jsem sekularizován od církve,

přesto se počítám ke křesťanům. Humanitní se cítím dost, roky jsem pomáhal lidem profesionálně jako psychoterapeut, neodmítám pomoci blížnímu, často na svůj úkor a náklady a nečekám oplátku.

Ale protože mám bližní, tak mám také dálné a tam už se do pomoci nehrnu zdaleka tolik. Přispíval jsem člověku v tísni, než jsem se seznámil z několika jejich vedoucími kádry. Jednou se nás několik tehdy v dost významném postavení dohodlo, že spojíme oslavu okrouhlých narozenin v pěkném prostředí, zaplatili jsme muziku, raut a takové ty věci a hostům jsme napsali, ať nenosí osobní dárky, ale ať při vstupu do zahrady nechají místo toho nějakou částku v pokladničce Člověka v tísni. Přišli od nich tři lidi s pokladnou, tu tam u vchodu postavili na stolek, který si nechali od nás oslavenců přinést, a šli rautovat a bavit se. Takže my jsme přijímali dary na ně místo flašek a toho, co se dává, my říkali kam to mají strčit, my za příspěvek děkovali. Když to skončilo, tak ti tři že si tu pokladnu berou a naschle. My jsme je zastavili a řekli, že bychom chtěli vědět, kolik na nás vybrali. Znechuceně sedli, peníze přepočítali a řekli. My že to chceme na papíře, že je to dar od nás a našich hostů. Ten slíbili, že dodají. Odešli, nepoděkovali. Za pár dní přišel nepodepsaný papír, že když slíbili tak nám píšou, že se vybralo něco přes sto tisíc. Částka souhlasila, poděkování zase nikde. Tak jsem si řekl, že s těmato už nikdy. Pak jsem začal posílat tisicovku měsíčně právě lékařům bez hranic. Ti poděkovali vždy, poslali i seznam akcí, které dělají kde pro nemocné. Když jsem jim napsal, že by bylo fajn vědět, kam odchází moje peníze, tak napsali, že to není možné. V jejich dopisech byly takové drobnosti, jako korálková stužka na ruku a tak. Když jsem jim napsal, že je mi to nanic a že můžou ušetřit na poštovném, nenapsali nic a vždy jsem měl v dopise nějaký šmuk. Pak jsem šel do penze a napsal jim, že už jim přispívat nebudu. Kdybych věděl, že budou vozit emigranty, nedostali by ani vorla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 7.9.2017 1:03

Je to skvělý autor,

ovšem knihu si nepřečtu, což je škoda. Ale jeho výborných článků je na netu docela dost..

Douglas Murray - https://twitter.com/DouglasKMurray

https://www.gatestoneinstitute.org/author/Douglas+Murray

https://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_Murray_(author)

Emmanuel Macron není spasitel a pokud starý evropský řád i nadále bude ignorovat lidi, padne - http://jdem.cz/decxn7 ..... Civilizační diagnóza: Sebevražda v přímém přenosu. Imigranti zválcují náš svět.- http://jdem.cz/decyf8

• reagovat
• nahlásit příspěvek