4.7.2024 | Svátek má Prokop


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Diviš 7.6.2024 9:29

Jugoslávie se rozvrátila sama, národnostní problémy jsou tam odedávna, dávno před EU. Nejen tam, na celém Balkáně.

Válku na Ukrajině připravovalo a začalo Rusko, které se nedokáže smířit s úpadkem své byvší imperiální velikosti.

Evropská zahraniční politika neexistuje, protože EU není stát. Jsou politiky jednotlivých větších evropských států, více či méně úspěšně vnucované celé EU, navzájem se blokující.

J. Nevrkla 7.6.2024 9:27

Teď zkuste,pane Diviši, konkretizovat, v čem nemám pravdu? Tedy pokud se na něco vzmůžete.:-)

V. Petr 7.6.2024 9:15

Přesně tak!

J. Nevrkla 7.6.2024 8:46

Jak by měla ta jasná unijní vláda vypadat, co by měla prosazovat?

F. Navrátil 7.6.2024 8:39

Vidím to opačně. EU je hlavním nebezpečím pro Evropu. Byla to EU, která rozvrátila Jugoslávii a je to EU, která eskaluje válku na Ukrajině. Evropskou zahraniční politikou je exportovat průmysl, pomocí sankcí se zbavit laciných energetických surovin a Migračním paktem otevřít dveře invazi islámských nelegálů. Zrušením veta se národní státy stávají koloniemi totalitního Bruselu.

P. Diviš 7.6.2024 8:38

Vykládejte to Rusákům, útočí na všechny sousedy (kteří se včas nedostali do NATO), nejen na Slovany.

P. Diviš 7.6.2024 8:37

Zkuste přidat do stravy více česneku, to prý pomáhá. Krym, Donbas, zelení mužici, dovolenkáři, ...

P. Diviš 7.6.2024 8:36

Hitler, Brežněv, Putin by to lépe nenapsali. :-P

P. Diviš 7.6.2024 8:35

Ano. Jen s podotknutím, že ten superstát se nepohřbil, ale pohřbívá ekonomiky EUnijních států.

P. Diviš 7.6.2024 8:33

"Pokud nyní někdo přichází s námitkou, že Evropský parlament není skutečným parlamentem, protože mu chybí právo iniciativy, pak je to formálně asi správně. "

Ale není to ten základní problém. Ten spočívá v neexistenci jasné EUnijní vlády a to je způsobeno nejasným řízení nepřímo Evropskou radou a Evropskou komisí. A není-li jasná vláda, zodpovědná jasné parlamentní většině, je to vše jen hra na demokracii. A k jasné vládě by byly potřebné celoevropské politické strany (obdoba těch v USA) a k těm zase evropský politický národ. Dokud ten nebude, bylo by lepší vrátit se k jasnému společenství států a nehrát si na stát EUnijní.

P. Dvořák 7.6.2024 8:08

Jedno Německo. Jeden národ. Bude i jeden vůdce. :-(

P. Dvořák 7.6.2024 8:05

Tehdy byl jenom dopisující člen - korespondent.

Dnes už je nejmíň zástupce šéfredaktora a místopředseda ideologické rady. :-)

O. Vašíček 7.6.2024 7:56

Tento text je silně zavádějící. Ukazuje EU jako jednotný superstát a nabádá ke zrušení (nebo plného podmanění) národních vlád.

Naštěstí, to asi nebude realisticky proveditelné. Ze společenství jednotlivých států, které spojila myšlenka jednoduché obchodní spolupráce, kdy EU byla arbitrem nad smlouvami o těchto obchodních vztazích, se "vybudoval" moloch, který by rád převzal funkce superstátu s "jednotnou" (jedině tím správným směrem řízenou) politikou.

Bohudík (nebo bohužel) se sám pohřbil vlastním ekonomickým diktátem řízeným jedinou a správnou ideologií, která vše překrývá řízenými dotačními toky (postupuješ dle správné ideologie, souhlasíš se vším, co nařizujeme = dostaneš dotace, nesouhlasíš = nic nedostaneš). Což se promítlo do všech aspektů politiky EU. Tzn. např. zahraniční politika se s "buřiči" licituje dle toho, jaké ústupky v přidělování dotací se komu přiklepnou. Z tohoto nikdy nevznikne žádný superstát. Ten se nedá "kupovat". :-)

J. Lukavsky 7.6.2024 7:52

"ale Slovanům ať dají pokoj" ti už se dokáží vyvraždit mezi sebou sami? No kdyby to šlo tak Česko by zůstalo v Evropě, Slovensko (jako Horní Uhry) by se znovu přimklo do teplé náruče SSSR II. .... no ale když ono není tak úplně jisté kam až by ten SSSR II. sahal. Na La Manche? J.L. end

J. Nevrkla 7.6.2024 7:49

EU vede nepochybně Evropu do bídy. Nejpomaleji se rozvíjející region světa, ztrácí konkurenceschopnost, zadlužující se tak, že začíná být problém splácet úroky, snižuje se životní úroveň. Budoucnost se jeví ještě hůře. Zakázali nám levné ruské energie, které si ještě levněji kupuje Čína, Indie a další, které pak nad námi budou ekonomický dominovat. Američani rozbili Nord Stream, my se z toho radujme a kryjeme to.

EU nás vede do války. Jenom proto, aby se rozšířilo NATO, aby si Amíci mohli postavit základny u ruských hranic, Rusko vydírat a doufat, že ho zničíme. EU všemožně přikládá do kotle a raduje se ze statisíců Slovanů, kteří tam zemřou, shánějí granáty po celém světě. Už jen schází, aby Zelenskému poslali atomové zbraně a deklarovali, ať je použije podle svého uvážení.

EU politika je úchylná, zvrhlá, životně nebezpečná. Je nezbytné razantně ji oslabovat - jak to začal dělat Orbán a Fico. Snad to v totalitním světě Západu přežijí.

M. Kocián 7.6.2024 7:22

"Ruská vyhlazovací válka proti Ukrajině je jen jedním z příkladů geopolitických výzev, které musí Evropa překonat." Doporučuji zrekapitulovat, jak se EU zachovala v reálu. Nejde ani o to, jaký postoj k této situaci zaujala (pro účely argumentace), ale že nebyl ani zdaleka jednotný. Nakonec se jednotící silou ukázalo spíš NATO. Ještě okatější případ je hrozba migrace - Němci, už od konce druhé světové války proslují svou mizernou pamětí, si nějak nedokážou vzpomenout, kdo ty migranty na jejich území přivedl. Po solidaritě a jednotném postupu začali volat, až jim začalo téct do bot. V čem tedy autor vidí tu jednotnou politiku?

R. Langer 7.6.2024 7:16

Nebyl autorem nějaký Ziegler? 8-o

P. Dvořák 7.6.2024 6:21

Ale no tak, vzpomeňte si přece!

Už tehdy o tom psal Aktuelle Nachrichten Habsburg-Lothringen Zeitung.

R. Langer 7.6.2024 5:43

Ruský útok na Ukrajinu v roce 2014? Nevzpomínám si. 8-o

V. Mokrý 7.6.2024 5:28

R^

J. Kostelanský 7.6.2024 0:28

Tento krátky citát mluví za vše...

"Ruská vyhlazovací válka proti Ukrajině"

Ať si Západní Evropa zřídí čtvrtou, pátou nebo i šestou říši, ale Slovanům ať dají pokoj. Beztak je mají celá staletí jen jako poslušné otroky...