Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KANADA: A co by na to řekl Manitou?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 15.2.2022 21:33Uživatel požádal o vymazání |
|
A. Šlosárová 6.3.2022 3:20Pane Adlere, velice se omlouvám, že reaguji tady, snad mě pan Moser nenazve lůzou (spíše raději bych múzou), že to dělám bez předešlého oznámení a ne na k tomu určeném a patřičném místě - a nedej bože ještě na nějakė hlavní tepně! - ale nemám vaším směrem funkční emailovou adresu a moc ráda bych si přečetla tu knihu povídek a příběhů od vašeho pana bratra, avšak je již vyprodána. Tak jsem vás chtěla poprosit, zda-li by to bylo možné, mi k její četbě dopomoci nebo mě tím správným směrem k ní nasměrovat, byla bych vám za to moc vděčná. Mockrát vám děkuji. medulka.leonis@gmail.com |
|
|
M. Sedláček 14.2.2022 15:16Móc pěkný CV má tahle trudeauovic rodinka |
|
P. Molík 14.2.2022 13:01Nerozumný a zahleděný do zvrácené konformity v rámci probíhajícího úpadku Západu premiér Trudeau zklamal při řešení covidového šílenství. Pravdu a oprávněnost racionálně vypadajících požadavků nelze jednoznačně přisoudit ani váhajícím policistům a samozřejmě ani protestujícím. Nechci vše posuzovat rozumově, protože vždy mi chybí dostatečné množství potřebných informací, ale tentokrát jsou mé sympatie na straně kamioňáků - oni tvoří ryzí vyvřelinu lidství a projevů civilizačních snah, které vždy upřednostňují důstojnost člověka a smysl žití. Lidé nežijí proto, aby naplnili touhy všelijakých ustrašenců a alibistů, kteří jsou momentálně v nejvyšších mocenských patrech. |
|
|
J. Plzák 14.2.2022 12:50Kdysi mne autor přivedl jedním svým článkem na covid, o kterém jsem do té doby nevěděl. Tímto článkem mne, pro změnu, utvrdil v tom, co už jsem dávno věděl, že Kanada až na tu přírodu, nic moc. |
|
|
M. Pivoda 14.2.2022 11:34Umíte patřičně tančit? Aby mohl léčitel komunikovat s duchy a manipulovat s manitou, vstoupil do transu, vyvolaného zpěvem, tancem, bubnováním nebo užíváním halucinogenů. To communicate with spirits and manipulate manitou, a healer would enter a trance, induced by singing, dancing, drum beats, or the use of hallucinogens. |
|
|
J. Brunner 14.2.2022 18:37
|
|
|
J. David 14.2.2022 11:24Manitou by asi vytáhl kalumet, nevím sice jak v Kanadě, ale na jihu USA. Pak po dýmnici by holt užili násilí. Je a bude tam veselo, a justiciárové budou mít žeň. I takový Podkonický (Juraj) z Dejvic, by se tam možná uplatnil, pokud by nenarazil na místní "kosy". |
|
|
R. Polášek 14.2.2022 11:28JJ, ze začátku možná kalumet, potom spíš kulomet. |
|
|
A. Ová 14.2.2022 11:08Když se to už o něm ví, o trudu, o evropském lejnu se to taky ví, tak kde je veřejnost? (všechna). Jakou hodnotu ta veřejnost má? To vážně veřejnost padá večer v ložnici na kolena se sepjatýma rukama a šeptá svou modlitbičku o fialovi...fialo, fialičko, že v tom nejedeš taky, že ne, že jsi rozumný, poctivý člověk, že se nenecháš nikdy svést, že máš dobré lidi ve vládě, že jo, na ministerstvech... Že se ti nelíbí občanstvo s roubíkem, že ne? Že je pro tebe Zeměkoule pořád ještě veliká koule, že jo? Amen Kdo má nejkrutější policisty, toho národ nikdy nepůjde na ulici. Kdož ses narodil, ústa tvá ať mlčí po všechny časy, co tu vláda věcí nastolena bude. Konec zásobení vlád vyroděným majetkem! Vyhladovět! Člověk vyrodí dítě do práva a rozhodovači se mezitím spustí... Ale naštěstí, uklidňující na tom je, že to tady na té planetě tak je. Člověk to jaksi poznává, jakože jó, no jó, to je mi povědomé...z těch dějin... teprve jakoby to člověka ukotvilo do něčeho známého... jako doma... budoucnosti, pohledu vpřed, neznámně odvážného není nikdy moc rozuměno, kdežto plování ve známých vodách, ač nevolky nevolnických, je člověku blízké jakoby to už zažil kdysi. Trochu je vyšinutá sice ta digitalizace a otisky prstů, ale co se režimu týče, vlády nezklamaly. Oni nemůžou žádnou generaci zklamat. Na nic jiného ve své kazajce nemůžou přijít, co by lepšího dělaly ...po staletí, po tisíciletí...a ještě to dělají i teď, v době internetu, kdy si to lidi mezi sebou řeknou... je to trapné ovšem |
|
|
R. Polášek 14.2.2022 10:57Tak uvidíme, co vyhraje. Jestli antivaxerské dezinformace nebo pokus udržet práv o a pořádek. |
|
M. Moravcová 14.2.2022 11:09Hlavně klid na práci, pro soudruhy. Tak jste to myslel? |
|
|
A. Ová 14.2.2022 11:09práv o? jak píšete... Přesně táák. A co to je? |
|
|
J. Pankovic 14.2.2022 14:56...práv 0 jako nula, zero |
|
|
A. Ová 14.2.2022 19:24Yes, to je dosti aktuelní |
|
|
R. Polášek 14.2.2022 11:26Odpor proti vládě musí být založen na pravdivých a relevantních informacích, ne na lžích. Jedině pokud je odpor založený na pravdivých informacích, tak je možnost, že z toho vyjde pro občany něco dobrého. Pokud je odpor založen na lžích, jako jsou v tomto případě antivaxerské lži a dezinformace, tak i když bude zdánlivě důvodný, tak pouze vynese nahoru všelijaké lháře, vyžírky, příživníky a politické šíbry. A občan na tom bude ještě výrazně hůř než předtím. Podívejte se u nás, kde a jak například skončil "Milion chvilek" či jak se zrovna nyní provalilo, jak někteří paraziti rýžují na českém antivaxerském hnutí. |
|
|
J. Dobrý 14.2.2022 11:44
Jenze nohuzel je efektivnejsi ovlivnovat priznivce pres jednoducha sdeleni mirici na emoce, nez slozitym popisem reality zalozenym na faktech. To je ve strucnosti politika dneska. Protoze ve srovnani s tim, co se z obou stran deje kolem covidu me i debata s plochozemci prijde inteligentnejsi. |
|
|
R. Polášek 14.2.2022 12:02Ano, debata kolem covidu je, nevím jak bych to přesně napsal, velmi neinteligentní. Snad proto, že antivaxerské hnutí je velmi mladé a tak zatím neobsahuje skeptiky a odpadlíky, nebo jen v malé míře. Téměř všichni jsou zatím v prvotním nadšeném stupni, které je vždy nejfanatičtější a bez pochybností. |
|
|
R. Brzák 14.2.2022 12:11četl jste asi zcela jiný článek, než já - protože debata, kolem které jsou spory v Kanadě, není o kovidu, ale o svobodě (a odpovědnosti) jedince. Je mnoho antivaxerů, kteří věří konspiracím. Je však také mnoho vaxerů, kteří věří vládám. Dobrá, nechť to tak obě strany mají. Avšak vlády pak rozhodují o tom, že omezí svobodu všech - ne jen těch, kteří jim věří. A to je něco, co vadí i mnoha vaxerům, kteří si dají očkování aplikovat, ale odmítají, aby vláda za ně rozhodla o každém detailu jejich života. Sám mám dvě očkování, dvakrát jsem také kovid prodělal, v mé rodině došlo k úmrtí "s kovidem" - ale chápu autora článku a Kanaďany, že se jim porušování jejich ústavy nelíbí. |
|
|
R. Polášek 14.2.2022 12:45Tak zrovna v případě epidemie je debata primárně o protiepidemíckých opatřeních. A o tom, že pokud člověk nemá být sobec a společnost, ve které žiuje, zneužívat a žít na její úkor a svým jednáním zaviňovat onemocnění a smrt jiných, tak by měl protiepidemícká opatření dodržovat. Bláboly o svobodě jsou až druhotné výmluvy dodatečně zdůvodňující až to nedodržování protiepidemických opatření. |
|
|
R. Langer 14.2.2022 13:17Jo, a kdyby nějaká epidemie byla, tak byste měl pravdu. |
|
|
R. Polášek 14.2.2022 13:31Tak to se už nejspíš nedá nic dělat. |
|
P. Adler 14.2.2022 18:32pane polasku, citim se nucen odpovedet ... jak spravne podotkli nekteri z diskutujicich, a jak jsem take zminil ve svem clanku, protestujici se vubec nebavi o tom, zda ockovani ano cili nic, protestujici se ohrazuji proti porusovani USTAVY ... onen zakon o stavech nouze byl sepsan tak, aby si to nikdo nemohl dovolit zneuzit tak, jak si to v roce 1970 dovolil otec nynejsiho ministerskeho predsedy ... vase tvrzeni o nezbytnostech, atd., pokulhava, asi proto, ze jste si ten clanek neprecetl dost poradne ... a na zaver: svoboda neni poznana nutnost, jak vyucuji marxiste, a navic, stejne, jako zena nemuze byt tehotna jen castecne, nemuze byt ani svoboda castecna ... ta bud je nebo neni, stejne, jako demokracie nepotrebuje pridavna jmena (lidova, napriklad) ... |
|
|
T. Kohout 14.2.2022 23:59O "Ústavě" tedy nerozhoduje soud, ale vyvolení z davu. Jestli tohle není bolševismus, tak už nevím co. |
|
|
P. Adler 15.2.2022 0:16jak jste na tom se znalosti rectiny, pane kohoute? nevim presne, jak jste to myslel s vyvolenymi z davu, treba mi to nejak vysvetlite a shodneme se, nebo se neshodneme, ale demokracie se rozhodne nepreklada slovem soud ... soukromy athensky soud se jmenoval dikai, verejny se jmenoval graphai ... jestli vam vadi, ze kanadskou verejnost v tuto chvili zastupuji ridici nakladaku, inu, zacalo to jejich sporem s vladou, a navic, dnes uz se na jejich stranu pripojila znacna cast lidi, kteri nemaji s nakladaky nic moc spolecneho ... |
|
|
A. Ová 14.2.2022 12:09To je zajímavé, jak se něco provalí, (rýžovací paraziti...já jsem tedy tuto kauzu zatím nezaznamenala, asi se o to málo zajímám), je to evidentně vždycky to, co se provalit má, oproti tomu, co se musí ututlat a s požehnáním spoúčastníků se to ututlá... A proč nemůže být odpor proti vládě založen z čistých nesympatií? A nebo z lásky k Ústavě? Proč vláda nemusí předkládat důkazy a odporovatelé... vlastně nemusí, ona to ta vláda nežádá, pro ni jsou důkazy ireleventní, čehož důkazem je odpor. |
|
|
M. Moravcová 14.2.2022 13:37Jaké konkrétní antivaxerské informace a lži máte na mysli? Označkoval jste kde koho bez jednoho konkrétního důkazu. A to přesně dělá propaganda. Ti lidé chtějí především pracovat. Jsou zdraví, bezcovidoví - narozdíl od covidového, zřejmě nařízení nedodržujícího, diktátora Trudeaua. Parazite. |
|
|
J. Brunner 14.2.2022 18:46
|
|
|
M. Novotny 14.2.2022 10:48Dekuji autorovi za skvely clanek k tematu, o kterem je v mainstreamovych mediich ticho po pesine. |
|
|
T. Kohout 15.2.2022 0:03Já toho teda vidím média plný. Čtete třeba First reading? Zrovna o tom psali. Jak v jiných zemích proti tomu zasahují včas, ne tak v Kanadě. A to je "pravicové" počteníčko. Teda konzervativní, jak se říká v Kanadě. |
